近日消息称，韩国LG Display公司打算投资约28.3亿美元(约合180亿元人民币）用于大批量生产OLED面板，并预计这些面板将于2014年下半年正式量产。LG此次如此大规模投产OLED面板将目标瞄向了谁？是想借此扭转利润下滑的危局？亦或是已经掌握OLED技术要领，欲实现突破，挑战索尼和三星，借此引发一轮新的OLED面板投资风潮？

愚以为，LG大笔投资暂时不会引发业内新一轮投资狂潮，因为技术上的瓶颈已经让不少企业望而却步，索尼于2007年推出OLED产品，但在日本已经停产。东芝、日立、松下和夏普甚至都没能走出基础研究。而这一系列事实说明LG并不是第一个杀入这一领域的，也不是第一个大手笔投资的，前者的停滞不前，并不是说没有投资，也不是说放弃，比如索尼，现在依然在做OLED，但主要集中在专业领域，而不是平民化。这说明这个产品目前的技术层度还很难实现如液晶显示器那样的低价和普及，其实液晶也用了很多年才走出这个“必须要走”的峡谷。

LG此次大手笔投资，风险并不低，目前不管是谁投资OLED，都是在做一场“风投”，希望让OLED能够在一段不短的时间内孵化出来，成为自己的拳头产品，而不是现在就能在市场产生效益的东西，2014年这个预期值，太过于靠前了，除非是LG现在的研究机构有了在OLED上极为突破性的进展。”

LG 180亿投产OLED面板，是否真正做到逆市突围还有待市场的验证。索尼曾经推出的11寸OEM电视，与现有液晶显示器面板相比，重量更轻，厚度更薄，同时还可提高图像对比度，但最终还是走向停产，那么，步索尼后尘的LG会面临怎样的窘境？需要在哪些方面突破局限？很多问题都极大解决。

目前只能说，OLED技术本身是一个面板上的革命性提升，从技术层面上说，使用有机化合物来发光，可以让图像更为锐利，因此效果好于液晶显示器。但这种提升是技术层面的，并不是说技术层面的东西放在商用的时候就一定成功，短信、彩信在技术层面和消费者使用层面截然相反的状态就是一个例证。目前OLED面板最大的问题就是它的价格，这是新技术产品的通病，而这种价格偏高的状态，让目前的OLED商用多集中在医院、广播电视等专业领域，LG的28.3亿元能不能让其平民化，其实才是真正值得关注的问题。”

许多业内评论认为，OLED技术，显示器、面板领域的革新技术，它的到来将引发一场面板领域的科技革命。然而，这仅仅是从技术上来说是，但从价格上来说就不是，除非打破价格瓶颈，否则就只是存在于专业应用之中。LG加大投资的关键在于骑虎难下，索尼的放手并不代表LG一定会失败，LG需要有下一代产品做保障，从而占据面板市场的地位，这种技术将能够让其有效地控制市场，比如中国的不少电视机厂商就不具备时下主流面板的生产能力，所谓国产电视就是个组装机，而显然，面板为王的态势还会继续下去，LG下重注的原因也在此。