对此，有业界专家发表了相关评价：

 

　　中国科学院院士邬贺铨指出，金融危机后，不少发达国家出台了由国家主导的宽带战略。如美国建立了宽带扶持基金，日本政府对宽带运营商提供无息贷款，瑞典政府承担农村宽带网建设成本的1/2、地方政府承担11%。而中国的宽带设施与国际水平的差距却在拉大，与中国的经济增长速度更是不相匹配。作为全球经济体量第二大的国家，2011年中国宽带发展水平在全球排78位，比5年前还退后一位。“上网慢、上网贵”成为消费者对信息消费的最主要不满。

 

　　付亮：宽带中国战略的几个遗憾：①广电网、宽带网仍是两张皮。②对物业寻租仍无有效限制。③对物业寻租仍无有效限制。④财税支持政策不够清晰。⑤行业监管政策仍不清晰，对非“四大”(三大通信运营商+广电)的支持还停留在文字上。⑥法律法规保障力度不够，电信法仍遥遥无期。

 

　　工信部电信经济专家委员会原秘书长杨培芳：当前由于运营商各种套餐服务比较多,使用人群也无法确定,所以能够简单一点比较好,最好不要搞套餐服务。而应该形成一个多层次,多竞争的局面,底层价格相对较低,普通百姓可以接进来,然后再高一点的层次,可以允许更多运营商竞争,以更好的产品来满足更高需求的消费者。形成一个有机的体系,形成一个新的生态,良好的生态,这样整个信息消费就能够促进发展起来。

 

        原文链接：http://telecom.chinabyte.com/109/12692609.shtml