高通在发布2015财年下半年半业绩展望的时候表示，他们即将上市的最先进处理器骁龙810“不会出现在一个大客户旗舰设备的最新设计周期中”。媒体普遍认为这是指三星将在它即将发布的新一代旗舰手机Galaxy S6上弃用高通产品，而使用自家生产的Exynos 7420处理器，这或将成为高通的转折点。

　　高通芯片业务和授权业务互相支撑

　　高通凭借着垄断CDMA专利而在3G时代活得风生水起，CDMA自然不用说了，在高通垄断CDMA专利的情况下，至今除了高通就只有威睿可以生产CDMA芯片。

　　3G标准中最成熟的WCDMA标准则比较特殊，有版税和授权费两部分，即使爱立信拥有较多的WCDMA专利得以与高通互相交叉授权，但是采用爱立信旗下的STE推出的WCDMA芯片同样要缴纳版税，借助着这样的优势，全球的芯片企业逐渐衰微，高通成为CDMA和WCDMA芯片业界的霸主。

　　进入4G时代，虽然高通在4G标准上的专利优势有所减弱，但是由于需要兼容3G标准，高通依然按照整机价格向手机企业收取5%的专利授权费。2014财年高通有约三分一的收入来自于专利授权费，高通的绝大部分利润也来自于此。

　　高通芯片技术领先，在相当长的时间内，在手机芯片业内没有谁能挑战高通。2011年至2013年，小米正是凭借着高通芯片的优先供应权，靠着业内性能最强的高通处理器小米大打性能发烧牌，得以快速崛起。

　　2013年下半年小米希望摆脱高通的控制，采取芯片多元化，同时采用联发科、NVIDIA的芯片惹怒高通，2014年高通转向支持OPPO和VIVO，小米因缺乏4G芯片供应导致延迟到8月才推出4G手机，而OPPO和VIVO则在4G市场快速崛起，OPPO更曾成为中国移动4G市场份额第一的手机品牌。目前国内大部分手机企业的高端手机都是采用高通芯片。

　　因为芯片无可取代的优势，国内外的手机企业面对着号称高通税的约5%专利授权费手机企业都只能乖乖缴纳。可以说，高通税是靠芯片的优势和专利优势互相支撑才得以顺利实施的。

    高通芯片失去性能优势

　　3G时代联发科的崛起依靠的是低廉的价格、优质的服务、Turnkey方案让手机企业低成本生产手机。去年7月联发科发布的MT6595芯片性能用安兔兔测试比当时的高通的高端芯片801还稍高，而比MT6595发布早一个月华为海思推出的麒麟920芯片用安兔兔测试成为当时性能最高的芯片，高通再难以保住自己性能第一的桂冠。

　　进入八核64位时代，高通开始落后。联发科的6795芯片已经量产，据说采用MT6795芯片的魅族手机正在测试中。骁龙810最快也将在3月底上市，MT6795和骁龙810是两家目前最高端的芯片，都是采用四个A57核心和四个A53核心架构，显然目前联发科已经领先高通。

　　国内华为海思930采用与骁龙810、MT6795类似的核心架构，目前还未知何时上市。最可怕的挑战者是三星。

　　三星拥有半导体工厂，其14nm工艺今年量产，台积电的16nm工艺即使今年能如期量产也落后于三星了，高通、联发科、华为海思正是采用台积电的半导体工厂制造芯片。目前据说高通将下一代高端的820等芯片转单到三星采用三星的14nm工艺生产。

　　三星最新的处理器据传是Exynos 7420，其将采用三星自己的14nm工艺生产，成为目前手机芯片中最先采用14nm工艺的产品，这款芯片日前在测试软件Geekbench 3.0的数据库露出了踪迹，据数据显示其性能可能超过骁龙810，或正是因为7420优异的性能让三星敢于放弃使用骁龙810。

　　甚至媒体认为三星或正成为手机芯片业的Intel，即是通过自己优秀的半导体制造工艺巩固自己芯片的竞争优势，而其他芯片企业采用台积电代工生产没有这样的优势。

　　高通在4G标准上已经不再如3G占有那么强的专利优势，目前面对着数个芯片企业在性能上超越他，三星弃用骁龙810更是最明显的证据，失去了芯片市场优势后，其目前的盈利模式将可能土崩瓦解，所以说三星弃用骁龙810可能是高通的一个转折点。