经济新常态的背景之下，转型升级的“老调”势必重弹。今年“两会”上，一个写进政府工作报告中的热词——“互联网+”可谓弹出了新意。“互联网+”意味着互联网与传统行业通过深度融合创造出来的一种新的经济形态。

　　而在此间于德国汉诺威举行的CeBIT2015上，政要的出席以及中国作为官方合作伙伴国的身份，也让发轫于德国的另一个热词“工业4.0”，与中国制造的转型升级大感殊途同归。

　　事实上，在“互联网+”成为热词之前，“互联网+家电”的组合就已经在市场上掀起阵阵波澜。乐视超级电视提出“平台+内容+终端+应用”的生态体系打法，美的与小米进行资本层面的合作，都可谓其中的节点性事件。

　　目前，家电行业的“互联网+”声势浩大，厂商们的转型战略纷纷冠以智能电视、智慧家庭、智能家居等概念。

　　概念上的宏大叙事与具体产品的智能化能否对等是一回事，但由此带来的一个显而易见的问题是：标准不一。几乎每一家主流厂商都试图推出自己的智能化操作系统，比如说，三星有SmartHome，海尔有U+，LG有web os，创维有自己的酷开系统。

　　回到本文的主题，“遍地尸骨”的表述看似骇人听闻，其实只不过是一句“明天太阳将从东边升起”的废话——因为它太正确了。

　　标准者，即对重复性事物的共同协商……以作为共同遵守的准则和依据。由此基本定义出发，智慧家庭的标准自然不可能是各行其是。再由此推断那些动辄强调“自主”的自有标准，其中的大多数不是“遍地尸骨”又是如何?

　　如果要从历史中找线索，智能手机就是活生生的例子。

　　最近手机行业和互联网行业传播较广的一个消息是百度云OS停止更新。背靠百度的资源以及强调的移动互联网转型决心，其结局尚且如此。

　　当然，百度并不孤单。在角逐智能手机操作系统话语权的路上，类似这样的出局者比比皆是。

　　国际上，Symbian由于诺基亚的式微已经退出了舞台的中央，同样命运的还有黑莓的Blackberry OS，以及Palm的Web OS。诺基亚与英特尔合作研发的MeeGo操作系统同样无疾而终。即使是多年来贵为全球智能手机销量冠军的三星，其主推过的Bada操作系统也已经消无声 息。微软是PC时代的霸主，然而其在手机操作系统上的巨大投入，目前也只能换来区区几个百分点的市场份额。

　　再来看国内，2009年，中国移动率先推出了自己的OPhone操作系统，那个时代，3G在国内刚刚胎动，运营商强力控制着手机集采，国资委也 还没有让运营商调低补贴，然而，现在还有OPhone的声音吗?还有一度获得风投资金追捧的第三方ROM，目前仍有影响力的还剩几个?

　　回到智慧家庭的问题，体现为操作系统、连接协议的标准之争才刚刚开始，目前还处于跑马圈地的乱战阶段，然而其结果最终也势必走向整合。“遍地尸骨”将是其中的绝大多数的最终命运。

　　当然，市场无法等待，在事实性标准、平台还没有水落石出之前，参与其中的各路厂商，首当其冲的选择自然是用自己的系统和协议，让自己的产品智能起来、智慧起来。如果在此基础上，能够吸引更多的产业链参与者加盟自己的阵营，将是最好不过的事情了。

　　但是最终的命运不会改变。从这个角度看，“正确的废话”也许并非全无意义。