Intel副总裁及法律顾问联合两位执业律师共同撰写了一份分析报告，指出目前针对LTE智能手机专利拥有者希望收取的专利费整机占比已经超过30%。

　　其中主要包括高通(收取售价的3.25%)、摩托罗拉(部分专利已转给谷歌、收取售价的2.25%)、阿尔卡特朗讯(最高收取2%)、华为(收 1.5%)、爱立信(收1.5%)、诺基亚(收1.5%)、北电(专利已被苹果等多家公司收购、收取1%)、中兴(收1%)、西门子(收0.8%)，还有专利池如Via Licensing、Sisvel等。

　　上述十一家公司希望收取的专利费占智能手机整机售价已经超过三成，这还不包括三星(约有11%标准必要专利，下同)、InterDigital(约7.1%)与LG(约5.4%) 。算上这三家公司，预计大家希望从智能手机收取的专利费将接近手机售价的四成。

　　这还仅仅是基带部分的专利费，算上多媒体、蓝牙、Wi-Fi等技术领域，如果所有的专利拥有者都能收取到专利费，预计每部手机售价的一半将是支付专利费，这并不是耸人听闻 ，今年发改委对高通垄断行为处罚措施出台，高通虽然承诺在大陆销售的手机按照售价六成收取专利费，针对LTE专利由之前WCDMA的5%降 为LTE的3.25%，不过针对蓝牙、WiFi等另外提出了专利授权要求，高通希望收取整机手机的1.5%。

　　虽然国际上针对终端专利收费并没有统一的标准，不过按照过往惯例，一般专利收取费用不超过整机手机的10%，现在如果这些专利拥有者都能如愿，智能手机售价的一半将缴纳专利费。

　　好消息是在这些专利拥有者中终于出现大陆公司华为、中兴的身影，反映了大陆产业特别是通讯产业的进步，不过坏消息是即使华为中兴都能如愿收到专利费，两家公司只占到50%专利费的2.5%，对于大陆消费者或大陆厂商整体而言，依然难逃为海外公司打工的命运。

　　作为产业的一部分，手机公司应当缴纳专利费，毕竟专利代表了这些公司过往的投入，不过作为手机品牌厂商肯定不能对肆无忌惮的专利拥有者所有要求都予以满足，因为真如此，手机品牌公司将难以运营。

　　近几年不断有专利拥有者向大陆手机品牌发出律师函，要求洽谈专利授权，不过这些公司的专利授权诉求往往异想天开，就像上述所提到的，作为手机厂商能做的只 有通过法律手段维护自身合法权益，此外还可以利用国家公权力对这些专利拥有者的不合理要求进行对抗，比如去年华为向国家发改委投诉美国 Interdigital专利授权不合理，Interdigital对Apple的专利授权为中端售价的0.019%,而对华为提出的授权要求却高达 1%。结果通过发改委的发垄断调查得到了公平的对待。

　　面对国内外众多专利拥有者的虎视眈眈，手机品牌厂商一方面需要加强自身专利的申请，另一方面，一个迫切的工作是建立完善的知识产权战略及知识产权运营团 ，根据公司业务发展需要及国际大环境制定专利授权策略，盲目缴费不情愿，盲目拒绝专利拥有者的无理要求也会引来专利诉讼麻烦。

　　此外作为政府主管部门，应当加强行业调研，一方面加强知识产权保护，一方面又要控制知识产权滥用，近期国家发改委正在制定《滥用知识产权反垄断规制指南》，希望能对未来知识产权的授权起到一定的警示作用。