时下，中国人海外疯狂扫货早已不再是新闻。数据显示，我国出境游人数和购买力已连续3年居世界第一。2014年中国内地公民出境旅游达1.09亿人次，海外支出同比增长28%达到1648亿美元；预计2015年中国内地公民出境旅游达1.2亿人次，消费支出将高达1940亿美元，超过1万亿元人民币。

　　早在改革开放之初，初出国门的中国人，可能只是热衷于彼时国内还很罕见的电视、冰箱等家电产品。到后来，则更青睐名牌手表、名牌衣服、高端化妆品等价差较大的高端名品，而近年来，除了高端名品依旧高热不退之外，甚至连面膜、牙膏、刀具、锅铲、洗衣粉等寻常日用品也成为游客的“扫货”对象。

　　很多人据此质疑国内的税率、运营成本、渠道利润的反差以及零售业的发展滞后，并倡言不如多搞一些免税店以“引导消费”。这样的说法不无道理，如果在国内能够很方便的购买到国外产品，且价格也还过得去，人们又何苦大老远跑到外边去当“搬运工”？只是，账不能这么算。在“世界是平的”已成共识的今天，依然立足于静止、封闭的思路，试图留住“外流”的购买力，不啻是在缘木求鱼。

　　首先，中国人纷纷“走出去”，并不仅仅只是去购物、去消费、去“流失购买力”，更有“睁了眼看世界”的意味在。走出去看看这个世界究竟是上面样子，而惟有亲身体验而非他人代言，才能够看到一个真实、不虚妄的外部世界。特别是，看清楚了外面，也才能够对自身的现实环境、处境有一个基本的认知。这就是比较的好处，任何人都不可能替代。

　　如果我们过多的盯着国人在海外的巨量消费，甚至潜意识里还在计算“如果这些消费都放在国内”会怎样怎样，则未免有点一厢情愿。且不说，时至今日，已经不可能再动用行政力量，或者祭出爱国主义的大旗让国人裹足不前，即便人为设限，恐怕老百姓照样会持币待购，不会将这些钱在国内花出去。这种计算方式本身，就暴露出一种短视和肤浅。

　　很多情况下，国人的海外购物不过是出去“走一走、看一看”的衍生品。不承认这一点，还在那里抱怨、惋惜，只能说，我们在消费心理的研究上依然十分隔膜。当然，也不排除国内一些研究机构是在投官员之所好，甚至是在试图为国内的消费不振找“洋借口”。

　　其次，老百姓的消费意能引导吗？当然能，但前提是应该立足于激发其内生动力，并尊重其自主选择权，而非限制、堵截的思路，更不是动辄挥舞道德大棒，强调“中国制造”如何如何。其实，老百姓从来没有排斥过国货，也并非不会算经济账，恰恰相反，每一个人都是理性的消费主体，都会算账，并不需要别人指手划脚。

　　为什么现在出去的老百姓很少买国外的电视、冰箱什么的？很简单，无论是品质还是价格，我们的国货完全可以满足老百姓的消费意愿。同样，为何那么多人都从国外往回背奶粉？如果国产奶粉能够让人放心，不会吃坏宝宝，相信老百姓也不会慌了手脚。

可见，问题并不在于老百姓的购买力外流，而在于我们究竟能够提供什么样的国货产品，以及我们要为一个产品的全环节流通支付多少成本。即便单纯谈算账，似乎也不应该只注意到一年一万亿的大账，也该帮着老百姓算一算个体的小账：性价比如何？安全性如何？返修率如何？等等。搞清楚这些问题，事情反倒简单了。

　　市场从来都不是抽象的，而是会具体到每一个消费者，每一单生意，每一件商品。老百姓只关心自己的钱是不是花得值，只关心自己不要总是在“质次价高”的消费活动中成为鱼肉。“中国制造”应该真正对消费者负责，做一些有意义的事，吸引资金回流，而不是眼热“购买力外流”。

　　果如此，则国人的纷纷“走出去”可能还有另外一种可能，那就是经过一番比较之后，确认国货的“性价比”更高，而这，应该说是最理想的“睁了眼看世界”。