外界除了对于联发科的营运状况十分关心外，从技术角度来看，联发科与高通之间，对于多核心架构的应用处理器的论战，一直都有不同的看法。而在联发科与台湾媒体面对面交流之后，近期升任的共同营运长的朱尚祖，对于自主架构的态度，似乎有了些松动。

　　朱 尚祖首先强调，联发科在处理器的开发上，会强调“两多一少”的精神。两多指的是多媒体与多核心，过去联发科在进入智慧型手机之前，在智慧家庭就已经有相当 丰富的多媒体经验，所以联发科会将这些经验与资源，移植到智慧型手机上。至于多核心，就是先前联发科所推出的Helio X20，其十核心以三丛集的任务分配方式，让处理器在工作分配上能够更加精确，这概念也获得了不少客户的认同。而“一少”指的是功耗少，呼应前面所提到的 多核心的概念，不同核心丛集的分配，可以展现应用处理器的弹性与省电优势，从全球科技产业的发展来看，多核心的确也是发展的主要方向。

　　相 较头号竞争对手近期不断强调自主架构的重要性，朱尚祖认为，联发科与ARM的合作一直以来就相当地密切，也可以采用不同的方式来让应用处理器与其他的竞争 对手形成差异化，再者，联发科在多核心上也投入了不少的心力，短时间内并不需要再往自主架构发展。朱尚祖进一步指出，自主架构的确是一个方向，但它必须做 出更多的差异化，才能显现其价值。但朱尚祖也指出，对联发科来说，现阶段并非投入自主架构的最佳时机。若有机会，联发科也不排除有这样的可能性。

　　至于目前全球智慧型手机的领先集团，扣除苹果与三星外，前三名为华为、联想与小米等业者。除了苹果与三星外，如华为与小米等，也都开始自行开发应用处理器，这对于联发科未来在中国市场是否会有影响?

　　朱 尚祖表示，就联发科的观察，苹果与三星本来就没有采购联发科的晶片，所以这两大手机业者的任何动作，对联发科并没有太大的影响。至于华为等手机业者有这样 的动作，重点还是要看投资报酬率，如果出货量没有达到上亿支的规模，投入应用处理器的开发，恐怕不符成本效益。因此这波投入开发应用处理器的浪潮，大致上 不会再继续下去。以华为为例，在应用处理器的采购，高通、联发科与自有处理器的比例，各为三分之一，短期来看，这比例也不会有太大的变化。

　　总结来看，由于智慧型手机市场仍然呈现成长趋势，大陆手机业者开发自有处理器的情形也未见扩散，对于联发科来说，情势仍然相当有利。