1.英特尔基带芯片获苹果新款iPhone一半订单；

　　英特尔(Intel)在行动装置市场传出捷报，英特尔4G LTE数据机(Modem)晶片传已强势挤进苹果(Apple)预计9月发表的新款iPhone供应链，且英特尔拿下订单比重上看5成，远高于业界预期。 半导体业者透露，英特尔该款晶片晶圆代工将交由台积电，封装由英特尔自行操刀，测试大单则由京元电拿下。不过，相关业者对于订单消息均未证实。

　　半导体业者表示，英特尔在全球行动装置市场争霸赛落居下风，处理器晶片难敌ARM大军强力攻势，英特尔甚至被迫裁员1.2万人，约占全球员工1成，然英特尔在Modem晶片部分却传出捷报，英特尔拿下苹果新款iPhone约5成订单，远超过业界原本预期3成订单比重。

　　事 实上，高通(Qualcomm)日前已透露将有重要客户订单流失，业者认为应该就是苹果订单。半导体业者指出，这次系由英特尔负责手机晶片业务的子公司 Intel Mobile Communications GmbH(IMC)，直接下单给台系晶圆代工及测试厂，IMC是英特尔在2011年收购英飞凌(Infineon)手机晶片部门后，所成立的100%持股 子公司。

　　英特尔这次Modem晶片获得苹果新款iPhone的订单比重较预期多，除了晶圆代工交由台积电，封装由英特尔自行操刀外，值得注意的是，测试大单由京元电拿下，让业界高度瞩目。

　　由于全球智慧型手机市场成长趋缓，台系半导体封测厂亦连带受到影响，日月光以系统级封装(SiP)切入苹果iPhone等产品供应链，2016年上半已明显受到iPhone销售不如预期的影响，日月光坦言系统级封装业务营收将出现季节性衰退。

　　相较之下，近期矽品、京元电营运表现相对稳健。矽品表示，智慧型手机仍是消费性电子产品市场主力，亦是IC封测重要的终端应用，2016年上半Android阵营手机业者表现不错，至于苹果9月发布新款iPhone后，可望带动2016年下半市场买气。

　　至 于京元电接连拿下两岸及美系客户重要订单，对于2016年营运表现相对乐观，目前京元电主要聚焦于测试业务，且客户布局相当广泛，包括大陆华为集团旗下 IC设计公司海思、台IC设计龙头联发科等都是主力客户。不过，对于获得英特尔Modem晶片测试订单，京元电发言体系不予评论。DIGITIMES

　　2.三星SSD份额胜过竞争对手总合；

　　三星电子(Samsung Electronics)在固态硬碟(SSD)的市场占有率遥遥领先，几乎是第二名英特尔(Intel)的3倍。韩媒Money Today引用IHS公布的统计资料报导，2015年三星在全球固态硬碟市场营收为54亿美元；其2013年营收为21亿美元、2014年为40亿美元， 营收持续成长；市占率也从2013年26%攀升到2015年38%。

　　除了三星之外，2015年其余业者的市占率皆呈现下滑现象。排名第二的英特尔营收为19.34亿美元，市占率由17%下滑至14%；新帝(SanDisk)、美光(Micron)、东芝(Toshiba)分列三到五名，市占率也从原本6~17%下滑至5~10%。

　　从资料上除了可推测英特尔、新帝、美光、东芝丢失的市场是被三星电子抢走之外，讽刺的是，这四家业者的市占率加总(35%)还未能超过三星电子。三星能在SSD市场上大有斩获，可归功于V-NAND技术。

　　2013 年三星推出了全球第一款搭载V-NAND的记忆体产品，2015年8月第三代48层V-NAND成功进入量产；反观其他竞争同业，技术发展还停留在第二代 初期，甚至也有还在研发阶段。由于短期内同业很难缩小与三星的技术差距，预估三星将能以V-NAND技术继续称霸SSD市场。

　　IHS预测，SSD市场规模将从2015年的141.12亿美元，以年平均成长率6%成长，预计2020年将增为188.65亿美元；传统硬碟市场规模则将由2015年273.56亿美元，以年平均2%的速度负成长，2020年萎缩至248.45亿美元。 DIGITIMES

　　3.林文伯松口 日月光、矽品可组控股公司；

　　矽品董事长林文伯昨（16）日在主持股东会后，首度对日月光邀请合组产业控股公司的构想，松口释善意，强调在兼顾员工、股东、产业利益及合法性下，双方可进行任何可能的合作。日月光昨天不对此回应。

　　日月光在3月17日撤销第二次公开收购矽品股权之后，抛出邀请矽品合组产业控股公司的想法，并邀请林文伯及矽品总经理蔡祺文进入该控股公司董事会共治，林文伯先前对此低调不谈，昨天首度松口，表达愿意洽谈的意愿。

　　稍早业界传出，日月光董事长张虔生会同营运长吴田玉、财务长董宏思，与林文伯及蔡祺文在上月底矽品法说会前已二度会商，但相关会商一事，双方均闭口不谈，一向以“老实树”着称的林文伯，也以“不予评论”回答。

　　对于“张林再次会面”，林文伯昨天表示，相关想法正在酝酿中，但无法评论。林文伯强调，矽品仍反对日月光发动敌意并购，但若双方能合意协商，“任何事都有可能”，包括合组产业控股公司。

　　林文伯强调，矽品主要是为股东、员工、台湾的半导体产业，留下好的基础，只要在合法的情况下，双方可以进行任何可能的合作。产业控股公司只是其中一种方式，对于日月光提出的架构，矽品还要再研究，一旦有结果，一定会向外界说明，目前没有时间表。

　　据了解，针对合组产业控股公司，矽品内部仍希望日月光也要释出善意，撤销敌意并购的飞弹，而且日月光不能100%持有该产控公司股权，可由矽品持股30%，其他股权再由邀其他公司加入，才符合平等共治精神。

　　林文伯并呼吁新政府，可以多点心力发展半导体产业，让产业良性发展。他强调，台湾半导体业应该要有两个好的封测公司，相互砥砺竞合，才能在全球占有一席之地。经济日报

　　4.连续16个季度盈利，中芯国际距离全球代工前三还有多远？

　　近日，中芯国际再次成为行业关注的热点，除入股长电成为最大股东，继而引发人们对中芯国际将要强化产业链掌控力的猜测之外，刚刚发布的2016年第一季度财报显示，其连续16个季度实现盈利，使业界对中芯的持续盈利能力刮目相看。

　　但是，作为国内唯一可以和国际晶圆代工大厂抗衡的企业，业界对中芯国际的期待似乎更多。而在流行“大者恒大”定律的半导体行业里，排名“第四”的中芯国际有没有机会实现超越，进入全球代工“前三”呢?

　　有 消息称，2016年中芯将加大产能建设的投资力度，董事会批准将2016年的资本支出将为25亿美元。这个数字有两个标志意义：一是中芯国际历史上单年度 最大的投资额。二是超过了此前联电公布的资本支出(22亿美元)。中芯国际可以获得足够的资金和融资支持，即使是保持这样规模的资本支出。今年依然有信心 实现盈利。在一定程度上，可以将这个数字看作是中芯国际计划超越联电的信号。

　　超越格罗方德或联电?

　　5 月13日，中芯国际发布的2016年第一季度财报显示，第一季度的销售额为6.343亿美元，环比增长4.0%，同比增长24.4%;归属中芯国际的净利 润为6140万美元，比去年同期增长11%。如果结合近几年来中芯国际的业绩表现可以发现，尽管仍不能与台积电相比，但是已经连续16个季度实现盈利，这 在全球代工业中，也算是一员悍将。

　　从披露的数据还可以看出，中芯国际已经构建相对完整的代工制造平 台。从工艺技术角度看，中芯国际引入了7代工艺技术，分别是28nm、40nm、65/55nm先进逻辑技术，90nm、0.13/0.11μm、 0.18μm、0.25μm、0.35μm成熟逻辑技术以及非挥发性存储器、模拟/电源管理、LCD驱动IC、CMOS微电子机械系统等产品线。特别是在 28纳米工艺上，中芯国际现在仍是中国大陆唯一能够为客户提供28纳米制程服务的纯晶圆代工厂。此外，对于更先进的14纳米工艺制程，中芯国际也一直在持 续开发。

　　在此情况下，越来越多的人们开始把振兴中国半导体制造重任放在中芯国际身上。而在Gartner发布的2015年全球晶圆代工排名中，中芯国际位列第四。这就不能不使人遐想，有没有可能赶超排名靠前的格罗方德和联电。

　　对此，中芯国际似乎也并不讳言。在接受记者采访时，中芯国际首席财务官兼执行副总裁高永岗表示：“中芯国际努力的目标，就是在未来的3～5年中，成为全球排名前三的企业。”

　　这就意味着，对于前面的格罗方德与联电，中芯国际需要超越其中之一。而根据现在国际通行的、以销售收入排名的作法，2015年中芯国际销售额为22.36亿美元，格罗方德与联电2015年销售额分别为47.0亿美元、44.14亿美元。中芯国际还有不短的一段路要走。

　　“在未来在3~4年中，中芯国际的销售收入增长速度预期是每年在20%以上。”高永岗表示。按照这个数字计算，到2018年中芯国际的销售额方有望达到40亿美元，接近目前联电与格罗方德的销售数字。

　　产能扩张力度不够?

　　尽 管中芯国际表达了快速拉近国际先进水平的信心，但是挑战依旧存在。“全球半导体产业表现出了更为强烈的两极分化趋势。”新思科技亚太区总裁林荣坚在 2016年全球半导体产业发展趋势演讲中指出，“以代工业为例，2015年台积电的市场份额占全球代工市场的55.40%，2014年为 52.85%，2013年是49.33%，2012年为46.49%，整体呈现集中化态势。如果横向比较，2015年其他代工企业的市场份额，分别是格罗 方德占10.36%、联电9.19%、三星6.28%、中芯国际4.66%。”从以上数据可以看出，中芯国际超越前者的难度不小。

　　具体到中芯国际自身，也存在着发展中的挑战。采访中有专家便指出：“近几年来，中芯国际过于强调盈利，不免会在新产能的投入上力度不够，有可能影响到企业的长期竞争力。”

　　根 据几家企业此前披露的数据，2015年台积电资本支出为81.2亿美元，格罗方德和联电的分别为56亿美元和20.95亿美元，中芯国际2015年的支出 为15.7亿美元。在新厂投建方面，2014年与2015年联电与台积电分别决定在厦门和南京，投资设立12英寸晶圆厂，中芯国际尽管也有深圳8英寸厂的 建设，但在规模上仍有所不及。

　　至于28纳米工艺，也有业者担心中芯国际28纳米产能爬坡的速度。根 据中芯国际的目标，2016年28纳米工艺节点的销售收入计划占公司总销售收入的5%～8%。如果说销售占比达到15%算是重要工节点占的及格线，至少在 2016年中芯国际的主力工艺平台仍是65/55nm等。

　　已发出赶超联电的强烈信号

　　差距虽然存在，但是中芯国际也并非没有机会。如果观察资本支出与销售额转换率以及资本支出净利润转化率两项指标，将会发现中芯国际这些年正积累出了很强的基础实力。

　　对此，芯谋咨询首席分析师顾文军表示，半导体制造业毕竟是一个吞金兽，需要长期的、巨额的资金投入，资本支出与销售额转换率正在成为一个Foundry未来扩展成功与否的重要指标。它们考验的是一家企业在投入几十亿的美元，能够带来多少业绩，能否走得更远。

　　根 据芯谋咨询的数据，2011年至2015年，台积电的资本支出销售额转换率平均高达35.89%。而在2011年至2015年，中芯国际的资本支出销售额 转换率仅次于台积电，也高达30.08%。这也就是说，投入10亿美元，台积电可以转换成3.59亿美元的销售额，中芯国际可以转换成3.01亿美元。而 格罗方德和联电只能转换成0.93亿和0.68亿美元。

　　在更关键的资本支出净利润转化率上，中芯国际和台积电几乎持平，分别是16.25%和15.02%，也远远领先于联电和格罗方德。即每投资10亿美元，台积电和中芯国际差不多可以赚到1.6亿美元。而联电赚不到2000万美元，GlobaFoundry也还在亏钱。

　　“如何将高额的投资，转换成实际的业绩，中芯国际取得了宝贵的经验，这更为未来高速扩张奠定了坚持的基础。”顾文军表示。

　　中芯国际似乎已经意识到了此前的不足。在采访中，高永岗透露，2016年中芯将加大产能建设的投资力度，董事会批准将2016年的资本支出将为25亿美元。

　　这 个数字有两个标志意义：一是中芯国际历史上单年度最大的投资额。二是超过了此前联电公布的资本支出(22亿美元)。中芯国际可以获得足够的资金和融资支 持，即使是保持这样规模的资本支出。今年依然有信心实现盈利。在一定程度上，可以将这个数字看作是中芯国际计划超越联电的信号。

　　至于28纳米工艺，高永岗表示，计划到年底在北京厂形成1.8万片/月的产能，在上海厂形成2万片/月的产能。虽然5%～8%的销售占比不算高，但是“这证明有大客户的存在，证明了工艺是成熟的。”高永岗说。预计2017年28纳米工艺销售将有更大幅度的提升。

　　打好基础后再考虑超越

　　那么，中芯国际应当如何继续当前的发展势头，追赶以至超越“领先者”呢?

　　半 导体专家莫大康认为，中芯国际应当继续差异化策略，打好基础，再考虑超越。“从全球代工市场分析，目前的16/14nm，10nm已经过于集中，而如 130至180纳米等成熟制程市场反而可能会十分好。有一个例证是现在全球二手的8英寸设备十分紧俏。而对于台积电等它们不可能放弃50%的毛利率而竞逐 这块市场，所以中芯国际去年开辟的深圳8英寸生产线是步好棋，未来应该加快再往前走一步。

　　同时，在 投资扩产上应当谨慎，但要抓紧技术研发，跟上国际的技术潮流。“积累与投资是在平衡中发展的。但是，一个好的企业应当两边全都能够兼顾。特别是在这一轮国 际半导体发展变革期内，企业应当更多考虑扩张，把局布好，把战略要地占住。能够继续盈利当然更好，但是现在要更重要的是考虑下一步的扩展布局问题。在做战 略性布已局的时候，，工作要更大胆一些。”中科院微电子所所长叶甜春告诉《中国电子报》记者说。

　　当 下要求中芯国际单靠自有资金，进行产能扩充与新技术工艺研发，去超越领先者有困难，国家、社会资金应适当给予支持。2015年2月国家集成电路产业投资基 金以每股0.6593港元的价格认购中芯国际发行的47亿股新股，投资金额约31亿港元。这笔投资有力地缓解了中芯国际的资金问题，将帮助中芯国际三期工 程再建设一条12英寸半导体生产线。中芯国际未来如能用好国家的政策与资金支持，平衡产业带动与企业自身发展两个目标，进入“前三”的目标，未尝不能实 现。中国电子报

　　5.Marvell 终将成中资？清华控股低调买进股份；

　　Marvell 被点名是中资购并标的已不是新闻，但一份美国联邦贸易委员会的文件，却让清华控股入股Marvell 动作曝了光。

　　根据华尔街日报报导，中国清华控股公司揭露持有Marvell 股份，但未说明持有股权数量。这家矽谷芯片公司近期才因为会计调查等问题，进行一波管理阶层人事更动。

　　清华控股是在5 月6 日向联邦贸易委员会递交文件，说明持有Marvell 股份，因为联邦贸易委员会据反托拉斯法的规定，只要有一定规模的交易量，就必须申报；对于需要经过反垄断审查的购并提案，联邦委员会要求须申报的交易门槛是7,820 万美元。

　　若收购一间在美上市公司股权超过5%，就必须向美国证券交易委员会申报，不过，清华控股目前尚未向证券交易委员会提交此类文件。

　　Marvell 发言人对此回应，目前尚不清楚清华控股持有的股权数量，但他指出，就公司所知，清华控股持有股权目的是投资。

　　清华紫光购并动作不断

　　事实上，彭博社也才刚报导，清华控股与Marvell 一项未揭露的案件才刚获得联邦核准，据悉与反垄断法规相关。

　　中国对投资美国半导体的兴趣，也早已不是什么秘密，自2014 年中国发布半导体发展纲要以来，提升芯片自制率，降低芯片进口比例已是国策。而极具官方色彩、是清华大学下属公司的清华控股，更是中国公司中，最积极在海外投资的公司。

　　特 别是清华控股之下，因为几项海外购并案而声名大噪清华紫光公司。清华紫光去年原本想以230 亿美元购并记忆体公司美光，惟考量美国立法机构可能会出手阻止，因而作罢。今年2 月，受到美国外资委员会介入调查，紫光放弃原本投资WD（Western Digital） 37.8 亿美元的收购案。

　　到了4 月，清华紫光又出手投资Lattice Semiconductor，拿下6% 股权，对此，清华紫光说明，在公开市场上取得股权只是单纯投资目的，而根据清华紫光在5 月6 日递交给美国证券交易委员会的文件中显示，清华紫光持有Lattice Semiconductor 的股权上升至8.65%。

　　对此，一名与美国外资投资委员会共事的律师指出，他们基本上不会针对没有拿下董事会席次，或是要取得公司控制权的投资案进行审核。而 Lattice Semiconductor 则拒绝回应。

　　Marvell 人事大更动 准备出售了？

　　回 到这一次的主角Marvell，这间成立20 年的芯片公司，从去年开始就曾多次传出将接受中国公司购并的讯息。事实上，Marvell 近来可说是面临多事之秋，不过一个月前的时间，Marvell 董事会才刚炒了创立Marvell 的夫妻档，也就是执行长Sehat Sutardja 与总裁戴伟立。

　　而Marvell 长期领导人去职后，Marvell 也进行了一连串会计调查，弄清楚公司目前的问题，包括为了达到营收目标，业务与财务人员面临来自管理阶层的巨大压力等。而后，Marvell 同意任命由维权股东Starboard Value LP 支持的人选，做为新的管理者。曾任Novellus Systems 执行长的Richard Hill 被任命为Marvell 董座。

　　Cowen & Co 分析师Timothy Arcuri 就预期，Marvell 换掉经营团队可能就是在为出售公司铺路。不过，美国政府是否能放行让Marvell 将整个公司出售给中国仍令人存疑，但他认为，或许出售部分股权将会被允许。

　　6.联发科狂挖印度4G金矿，2016印度出货贡献预估破一成

　　印度智能型手机市场蓬勃发展，联发科看好印度今年占其芯片出货比重将超过一成，凸显印度重要程度与日遽增。

　　印度以中低阶手机为主，吸引陆厂纷纷进驻，也让崛起于中国山寨手机的联发科找到发挥空间。除此之外，Micromax、Lava等印度本土品牌也都是联发科服务的对象。

　　据 联发科新兴市场主管Arthur Wang表示，印度是联发科成长策略的重要拼图之一，2015年联发科卖出4亿颗芯片，印度即占了3300万颗，今年随着4G手机逐渐普及，预估印度贡献 比重将拉高至一成以上。（Economictimes） 在展讯靠着杀价攻势四处抢食3G订单之际，联发科为求突围、积极冲刺4G市场，Arthur Wang指出，去年联发科4G芯片出货规模成长四倍之多，从4千万颗扩增至1.6亿颗。他还透露印度十家手机厂近期将有25款VoLTE（Voice over LTE）手机推出。