这几天，有关目前中国VR明星企业暴风魔镜即将裁员一半的消息，闹得沸沸扬扬。虽然暴风魔镜多次辟谣称，只是业务的分拆，但这一举动还是引起了整个VR行业的多种猜测，部分业内人士甚至悲观的认为这是VR寒冬到来的前兆。

　　虽然暴风魔镜的所谓裁员风波，的确是VR行业发展受阻的一个体现，但如果暴风魔镜真的倒掉，对中国VR行业来说，未尝不是一件好事儿。

　　“华强北模式”的暴风魔镜

　　在华强北的诸多VR山寨作坊崛起之前，暴风魔镜是中国销售量最大的VR硬件厂商。但它对中国VR产业带来的影响，可能并不那么正面。

　　你如何评价暴风魔镜的产品?我们曾就这个问题问过身边体验过的许多玩家，“效果很差”是收到的最多的反馈。即便是最积极的评价，也不过是“一分钱一分货”。这从一个侧面反映了暴风魔镜硬件产品的体验，并不尽如人意，在普通消费者心目中留下了十分不好的印象。

　　这个问题最严重的地方在于，由于有较高的知名度，在大量不知情的消费者心目中，暴风魔镜曾一度代表了整个VR的体验。很多普通用户在体验过暴风魔镜后对我坦言，自己不适合VR或者觉得VR也不过如此。坦白来说，这种反馈很让我担忧，在我看来，这是对VR产业十分重大的一个伤害，它意味着我们可能暂时失去这部分消费者了。

　　事实上，作为谷歌纸盒的模仿作品，暴风魔镜的相关产品技术含量并不高，所以较低的价格是其迅速普及开来的最大原因。这也使其像极了活跃在手机时代的中国华强北厂商们，低质低价迅速占领市场。但与手机的刚需不同，VR其实只是一种消费升级，消费者对它的初次体验或者第一印象，就已经决定了是否有购买这类产品的需要。这部手机不好用，大不了换下一个，但如果这个VR头盔太差，可能部分消费者就没有购买下一个的打算了。

　　明星光环吸纳了本应属于更优秀企业的投资

　　暴风魔镜在中国VR领域的明星光环，为其吸纳了大量的融资。尤其是B轮超过2.3亿元人民币，是目前中国VR领域最大的融资金额之一。但对中国VR行业来说，这并不是一个很好的消息。

　　本身暴风魔镜在VR领域，就不具备太多的技术积累，如此大的融资金额，并没有对其开拓VR市场起到太大帮助。

       如果这些巨额融资能够给到一些更有技术背景的中国VR团队，说不定更能物尽其用一点。但融资市场就是这样，更有光环、更能引起话题的企业往往更受关注，也更容易获得投资的青睐。如果没有暴风魔镜吸引大量的目光，更有潜力的中小VR团队们，可能会受到更多的关注。

　　暴风集团炒作股价中的棋子

　　暴风魔镜背后的母公司暴风集团跟另一家公司乐视，可谓是中国市场上特别奇葩的两家企业。乐视还算得上是荣耀与争议同在，毕竟乐视网、乐视体育、乐视电视、乐视手机等都还称得上成功。而暴风集团作为乐视的学生，主营业务是早已日薄西山的视频播放器软件，却在上市后让人难以置信的出现连续39个涨停板，成为中国股市上市值最高的科技企业之一，这其中的法宝就是极具话题性的暴风魔镜系列产品。

　　2014年3月，Facebook耗资20亿美元收购了Oculus，将虚拟现实技术由开发者层面推向了资本的前台。而在当年6月，谷歌在I/O大会上发布了其第一代CardBoard，为消费者带来了一个廉价版的虚拟现实眼镜解决方案。擅长于资本运作的暴风集团，迅速抓住了这个时机，适时的将谷歌CardBoard改造升级，于7月份推出暴风魔镜。

　　此后暴风集团股价的连续涨停，在大部分人看来，都与暴风魔镜的推出有关。借着虚拟现实的这股东风，技术含量并不高的暴风魔镜，成为暴风集团推高股价的一颗重要的棋子。

　　不过当这股风停下来的时候，暴风魔镜的前途就变得有些尴尬了。有许多业内人士甚至在很久以前，就断言当讲故事拉高股价的功能消失后，暴风魔镜可能面临被抛弃的境地。虽然这样的说法有点过于严重，暴风魔镜一直以来也都在探索良好发展的道路，甚至希望复制乐视内容带动硬件的模式，但目前看来，收效甚微。