据外媒报道，苹果故意限制了某些iPhone 7调制解调器芯片的性能。一些iPhone 7安装了高通调制解调器芯片，还有一些安装了英特尔芯片，为了让二者更相似，苹果刻意限制了高通芯片的性能。

　　知情人士在接受采访时证实报道是真的。苹果之所以这样做原因很简单：从两家企业采购芯片可以节省成本，保持弹性，从另一方面来看，苹果又希望不同版本的手机尽可能相似。

　　在美国，Verizon/Sprint版本的iPhone和AT&T/T-Mobile版本一样好，甚至更好一些，Verizon/Sprint手机的调制解调器并没有完全发挥潜能。

　　到底影响有多大呢？简单来讲，手机的下载速度可能会受到一些影响，由于网络质量、信号强度、特定手机活动不同，要在真实使用时区分很难。

　　还有一个问题很难回答：如果iPhone 7完全发挥高通芯片的性能会怎样呢？我们无法知道，因为这样的iPhone不存在。虽然不能直接回答，但是可以通过其它方式来探讨一下。

　　将安装高通X12调制解调器的iPhone 7与安装英特尔XMM 3360芯片的iPhone 7对比，发现高通芯片的性能强一些。它只能告诉我们高通芯片的运行性能如何，并不代表最初性能。我们还可以查看一下安装高通无限制芯片的手机，将它的性能与高通版iPhone对比，只是它们的性能表现会受到其它因素的影响。

　　关于此事，英特尔与高通拒绝置评。苹果在声明中表示：“每一台iPhone 7和iPhone 7 Plus都达到或者超过了苹果的无线标准、质量标准、可靠性测试标准。在我们的实验室内，手机按照无线产业标准进行了严格的测试，在真实世界进行了数千小时的现场测试，运营商合作伙伴也进行了广泛的测试，数据显示任何机型的无线性能并没有明显的差异。”

　　很显然，苹果承认自己限制了高通芯片的性能，让它与英特尔芯片处在相似的水平。如果没有这些限制，高通版iPhone会有多快？苹果没有回答。

　　之前我们已经看到有企业从两家供应商采购组件，结果导致产品性能出现差异。例如，iPhone 6S推出时一些处理器是三星工厂制造的，还有一些是台积电制造的。大多情况下二者的性能差异并不大，但是还是有一些人发现了明显的差别，比如电池续航时间。

　　不论采用什么组件，为了让设备的性能保持一致，制造商有时的确会限制某些功能，在苹果之前也有企业这样做。由此可以看出，在苹果眼中节省成本、让供应链保持弹性比性能更重要。如果它看重的是最大速度和兼容性，就会在所有机型中使用高通芯片。

　　分析师认为，苹果在一些手机中安装高通芯片，在另一些手机中安装英特尔芯片，确保二者的性能没有明确差异，苹果这样做可能是明智的。Jackdaw Research分析师简·道森（Jan Dawson）认为：“苹果使用不同的调制解调器，有的快有的慢，运营商没有话语权；如果苹果允许Verizon和Sprint跑出来大声宣扬，说自己的iPhone比AT&T、T-Mobile的手机更好，那就会有点不公平。”

　　道森还说，设备制造商一般不会让组件发挥最大潜能，这样做原因众多。他说：“在不同的组件间，手机制造商需要在续航时间、性能之间平衡，这是事实，所以我们很少看到手机的性能设置到最大，这样做会严重影响续航时间。”