与三星第四季度的财报对比来看，美光在DRAM领域取得了巨大的进步；

尽管美光产品的平均售价比三星高8%，但是在NAND市场保持了自己的市场份额；

在NAND领域，美光要继续面对来自三星的竞争，因为它面临恢复Note 7的智能手机问题；

在SSD领域，美光将面临来自SK海力士的激烈竞争，因为SK海力士要扩大工厂建设以生产更多的NAND产品。

2016年12月21日，美光发布了它的2017年第一季度盈利报告，报告称相对于2016年第四季度，2017年第一季度增长23%。这些增长的分布是：DRAM和NAND分别增长18%和26%，DRAM平均售价增长5%。

这个数字听起来似乎不错，但是没有参考就没有比较，尤其是美光的财年在2016年12月1日结束，而主要竞争对手三星和SK海力士的财年在2016年12月31日结束，当时还没有数据可以比较。

幸运的是，三星电子给出了2016年第四季度的预估营收报告，我们可以拿他作为一个指标去衡量美光的竞争对手。

由于DRAM和NAND销售额最初预计分别增长13% 和28%，在第四季度，三星半导体的营收预期增加19%，DRAM平均售价增加8%。

注意，美光的报告是英镑，而三星的报告是美元。原则上是有所不同，但是都依赖于产品组合。例如：DDR4 DRAM产品正在过渡到高度混合，它具有更大的核心尺寸和每个晶圆更少的比特数。

很明显，美光在DRAM领域的增长接近三星的两倍，在Gb的发货量近乎十倍的增加。同样，虽然三星在2016年底将产品转移到3D NAND，但两家在NAND领域的营收很相似。尽管美光在NAND领域没有做出改变，但是在GB的出货量几乎是三星的两倍。再有，三星的数据是从2016年第四季度的报告来做的评估。

美光近10个季度的营收显示：“我们所有产品的总体毛利率从2016年第四季度的18%增长到了2017年第一季度的25%，这是由于制造成本的降低和DRAM产品平均售价的提高。相对于2016年第一季度，我们2017年第一季度的总体毛利率基本持平。”

尽管毛利率在每一季度都在增长，但是年复合增长没变，这似乎让人很困惑。但是从积极的一面来看，虽然产品过渡到了3D NAND，但是毛利率却实现了保持。因为一般所有产品形式的过渡都会导致利润下降，直到出货量增加为止。

美光接下来怎么应对？

2016年中，美光从AMD的收购看到巨大的希望。

“美光仍然是存储器芯片的制造大户，Cramer坦言，收购快速成长且在芯片性能具有优势的AMD将会是两家公司的双赢。美光目前有45亿美元现金，和AMD完成100亿美元的交易是可能的。”

“从另一方面来看，我觉得美光可以与别的公司合并，因此可以在未来几年面对中国三大新的NAND、DRAM厂商，因为中国在大力提高半导体制造能力。”

未来并购还在进行，美光不能停留在现在的荣誉，毕竟竞争对手不会停下来休息。

美光上个月的报告中，DRAM的营收占比从2016年第四季度的25%上升到了2017年第一季度的30%。美光的主要设计在移动领域取得的胜利就是拿到了苹果的订单。

然而三星宣称在2016年10月20日发布第一个8GB LPDDR4移动DRAM包。SK海力士在2017年1月9日发布了世界上第一个采用其先进的双通道16GB芯片的最高密度的8GB LPDDR4X 移动DRAM。

移动DRAM市场被三大巨头占据，三星占61.5%，SK海力士占到25.1%，美光占11.4%。

在NAND领域，美光产品发展到了第二代64层3D NAND，预计在2017年下半年推出。根据下表，美光在NAND市场在2016年第以季度占有13.36%的市场份额，到第二季度下降到10.6%。

更糟糕的是,SK海力士在2016年12月中宣布投资18亿美元建设NAND晶圆厂将在2019年6月完成。

总结

所有的存储器厂商的业绩都因为需求旺盛而强劲上涨，从而导致供应紧张，价格上涨。换句话说，就是水涨船高。因此他们都获得了市场份额和客户，并且会拿出更多资金进行技术投资。

与三星相比，美光有其性能优势。但是美光需要恢复SSD的市场份额，这比较困难，因为SK海力士和希捷在SSD研发的联合将会打破存储行业的平衡

如果没有并购，这些公司还需要提高技术门槛降低成本。虽然三星和SK海力士已经投入了大量资本，美光也可以通过巧妙的设计布局使其32层 3D NAND和三星的48层 3D NAND可比。