日前，华为被英国法院颁布“禁售令”，以后想在英国卖手机，必须得先交钱！值得一提的是，华为刚宣布自己的智能手机全球出货量已超越苹果，成为仅次于三星的全球第二大手机厂商。然而，一念天堂，一念地狱，华为再陷专利囹圄，看来只能用钱消灾了。

历时3年的专利大战，英国终于打响了这一枪！

2014年3月，UPI公司在英国将华为、谷歌、三星等诉至法院，状告三者侵犯了其持有的6件专利，其中5件涉及2G、3G和4G相关的标准必要专利。2015年10月至2016年7月期间，涉案6件专利被分成5组，分别进行了技术测验和比对。

不久后，三星、谷歌相继与UPI公司达成和解。至此，全球安卓阵营仅剩华为一家与UPI对抗。在整个案件过程中，华为也曾对涉案专利提出了无效宣告请求。

2017年4月12日，就华为因不服法院拒绝撤销UPI公司持有的EP (UK) 2 229 744专利而提起的上诉，英格兰-威尔斯上诉法院（England and Wales Court of Appeal ）作出判决，驳回华为的上诉请求。

2017年6月7日，英格兰-威尔斯高等法院（England and Wales High Court）专利法庭终于对历时3年的专利诉讼作出如下判决：

·就华为的侵权行为颁布“FRAND禁令”（禁售令，FRAND是行业标准制定组织要求专利技术拥有者对标准必要专利进行许可时需遵循的原则）；

·华为需支付290万英镑赔偿款；

·关于全球专利许可方面，允许华为上诉，而关于混合全球基准方面，允许UPI公司上诉。

许可费率标准之争

据悉，UPI公司和华为在就专利许可谈判过程中，双方均提出过多次方案。UPI公司自2014年4月至2016年8月，共四次提出专利许可方案，而华为自2015年6月至2016年10月，共三次提交专利许可方案。

2014年7月，UPI公司提供的许可费率标准为：0.2%（4G）、0.1%（2G\3G）。

2015年6月，华为抛出的专利许可方案为，许可限于英国，费率标准为：0.034%（4G）、0.015%（3G）和0（2G）。

与此同时，针对双方的全球性专利许可费率问题，法院建议为：美国和欧洲等主要市场的手机费率为：0.052%（4G）、0.032%（3G）和0.064%（2G），中国及其他市场的手机费率为：0.026%（4G）、0.016%（2G和3G）。

因此，从结果上来看，虽然在英国市场的许可费率高于华为预期，但是，也仅为UPI公司最初方案的25%，相当于打了四折，而在中国等其他市场的费率标准这相当于打了八折。

两项专利被确认构成侵权

UPI（Unwired Planet International）前身是移动软件公司 Openwave 系统，2012 年 5 月开始停止当时的产品和业务，转型成了授权和专利保护公司。2013 年 1 月，该公司从爱立信收购了 2000 多项专利，其中包括753件有关于2G、3G 和 LTE 技术的美国专利。

英格兰-威尔士高等法院在判决中确认，在案证据显示，华为对UPI公司持有的EP (UK) 2 229 744 and EP (UK) 1 230 818两项专利构成侵权。

据悉，这两项被确认构成侵权的专利均属于通信技术领域的标准必要专利，且都是由UPI公司从爱立信处购买所得。

“禁售令”对华为有着怎样的影响？

直白一点说，在与UPI公司正式签署专利许可证协议之前，华为手机将不得在英国市场进行销售。即使华为对该判决提起上诉，仍不影响该“禁令”的效力。

华为去年财报显示，欧洲中东非洲地区受益于智能手机市场份额的提升，实现销售收入人民币1565亿元，同比增长22.5%。其中，华为终端在欧洲市场实现跨越式突破，在东北欧和西欧的市场份额分别突破15%和10%，部分北欧市场份额保持领先。

所以，这项“禁售令”对于在欧洲市场稳步前进的华为来说，无疑是晴天霹雳。目前，英国是华为进军欧洲市场的跳板，“禁售令”相当于掐住了华为在欧洲市场的命门。

对于此次禁售，华为表示不会对公司产生负面影响

“法院认定对方的专利费要求不合理，我们对此表示欢迎。华为仍在对法院的判决和可能采取的下一步措施进行评估。华为并不认为这一裁定会对公司的全球业务运营产生负面影响。”

“作为全球领先的知识产权持有者，华为一直充分尊重他人的知识产权，也注重保护自己的知识产权。”

法律诉讼成谈判筹码？

有业内人士分析，华为被英国禁售事件，其实没有媒体想得那么严重，双方无非想通过诉讼将自己的利益最大化。

华为每年在全球起码有上百次专利纠纷，且同三星、InterDigital，乃至中兴都有过专利纠纷，双方还不是以停战和解告终。此次同UPI的纠纷，不过是华为应对UPI漫天叫价最为折衷的方法，既能废掉对方的不合理诉求，还能迫使对方减少专利费。