华为、小米、OPPO、vivo等中国主流手机厂商，某些方面已经跃升到了可以与苹果、三星等较量一二的位置，它们是否迎来了手机史上前所未有的弯道超车机会？

中国手机厂商松了口气背后，是其综合实力的极大提升，曾经苹果发布iPhone新品，新品上一项创新技术的应用，中国手机厂商需要两三年时间才能追赶上其创新节奏，而如今像华为、OPPO、vivo、小米等则只需要两三个月的时间，便可以追赶上。创新技术的应用上几乎没有了门槛，甚至有些地方还要领先一步。

手机同质化时期，全面屏手机犹如“韩国微整容”，颜值上的修整，带给消费者手机改变很大的印象，但有个痛点则是手机从85％的屏占比提升到90％，则成本却是成倍的增长，因为这带来的是元器件的集成化，模组的集中化，摄像头的微型化等，这让所有的元器件都要定制。

不过全面屏正在成为手机标配，因为iPhone 8／8plus不是全面屏等因素，造成首售效果相较于以往手机新品发布落差较大。Above Avalon分析师Neil Cybart对外表示，iPhone 8开售第一周销量可能是2014年iPhone 6发售以来最低的一次。中国移动某人士披露的其销量情况与前者所说颇为吻合。

苹果供应链尴尬

一边是 iPhone 8采用的是in－cell屏，如果改变切割尺寸做全面屏，整个屏幕的良品率会下掉到50％以下。由于in－cell屏可以实现触控显示一体化，而如果不采用in－cell屏，则违背了苹果追求机身纤薄的消费潮流。

另一边，实现全面屏的iPhone X依然矛盾，该手机使用的是三星OLED屏幕，但孙燕飚分析，这似乎并非苹果所愿，因为苹果iPhone产品一般拥有36个月的市场使用寿命，而OLED屏幕有个天生毛病，光衰是18个月，消费者用了一段时间后，会发现手机屏幕越用越绿，这显然跟苹果使用周期相矛盾。但是为了使用三星的折叠技术专利，只能按照三星要求采用其OLED屏幕。

这背后彰显了苹果供应链掌控不力的尴尬。

近来苹果采购核心零部件尤其是新技术OLED屏幕上的供应链把控能力式微，台湾面板厂商友达被排除在2017年供应商名单之外，三星成了其手机OLED屏幕的唯一供应商，这违背了苹果一直秉承的“双供应商策略”，而近期苹果频频与京东方沟通合作事宜，可见其改变现状的迫切性，也侧面反映了中国在上游核心零部件上的实力得到大幅提升。

谷歌布局HTC

近期iOS系统的对手安卓系统缔造者谷歌，用11亿美元将HTC手机团队并购，这被看作是谷歌避免苹果iOS系统一家独大的一步棋。这势必带给苹果一些新的压力。而中国手机品牌基本都采用安卓系统，这无疑也给中国手机厂商一个追赶的时机。

苹果新设职位

在作为世界第二大经济体的中国，截至目前，苹果已经连续六个季度销量连续下滑，为了挽回在中国的颓势，苹果近期在中国设了一个新职位，派葛越担任苹果大中华区（包括大陆、香港和台湾）首任副总裁和总经理。

苹果在其他地区并未有担任领导职务的高管。而葛越面对的不仅是iPhone 8首次销售的不理想，还有如何在中国手机品牌强力竞争下，让即将上市发售的、价位高昂的iPhone X，获得中国消费者的认可等难题。