日前，袁隆平因为在华为门店里购买了2部华为手机（P20 Pro），自称是华为老用户，结果遭致人身攻击，让人觉得不可思议，也折射出国内手机市场生态恶劣。

袁隆平是“杂交水稻之父”，首届国家最高科学技术奖得主，对中国乃至全世界，都作出了重要的贡献。正是因为杂交水稻，解决中国亿万人的吃饭问题。杂交水稻诞生之前，中国人饱受饥荒之苦，因此，上了一点年纪的人，提及袁隆平，无不感恩。对于这样一位对国家、对人们有着极大贡献的人，一些喷子依然嘴不饶人，实在不应该。

因为袁隆平购买华为手机，就对袁隆平充满不敬，背后是国内手机市场的恶性竞争——打不过对方，就试图以舆论阻止对方，干扰对方，为了达成目标，不择手段，比如，请水军抹黑对手，攻击购买产品的人。有网友说，是袁隆平喂饱了他们，才有力气在这里乱喷，饿他们几天就知道天高地厚了。

恶性竞争加剧

国内手机市场竞争惨烈，尤其是最近几年，随着市场趋于饱和，整体销量下滑，以及一些中小品牌失去竞争力，销量在朝几家品牌厂商集中，国内手机市场竞争白热化，为了获得更多的份额，一些品牌不择手段，通过攻击份额高的品牌，进而打压对方，这是叫常见的手段。

有一种说法，国内手机市场“枪打出头鸟”，谁的份额最高，谁的产品最受消费者喜欢，谁就会成为被黑、被攻击的对象。不仅仅是国产手机喜欢玩这招，个别洋品牌也参与其中。华为手机因为技术优势，这几年在国内市场脱颖而出，份额上处于领跑姿态，成为被黑得最多的，连华为手机的用户都无辜被骂。

市场研究机构GfK的数据显示，8月份，国内智能机销量为3185万部，同比下降19．4％。不过，华为表现抢眼，以30．6％（去年同期为23．3％）的份额夺得第一。而IDC的数据显示，今年第二季度，华为手机国内销量为2850万部，同比增长21．7％，市场份额达27．2％，以较大的优势领先其他品牌。OPPO的份额为20．2％，vivo为19％，小米为13．8％，苹果为6．7％，三星跌出前五榜单。

从国内市场来看，华为以较大的优势领跑，其后是OPPO和vivo实力不俗。小米因为线下市场及高端市场缺乏竞争力，地位不及前面三家手机厂商，国内面临的压力比较大。苹果专注高端市场，份额下滑，不过利润可观。而三星，则失去竞争力，在中国市场的份额大约为1％，被广为唱衰。

呼唤良性竞争

华为手机在国内市场的快速增长，抢占了其他品牌的份额。华为消费者业务CEO余承东说，未来，华为手机在国内的市场份额，要达到40％。华为的凶猛势头，引起了部分品牌的不安，于是，网络上经常会碰到一些攻击华为手机的人。甚至，连购买华为手机的人，也会因此遭殃。这些网络喷子，主要是两部分人群，少部分是缺乏主见、被洗脑的人，大部分是“五毛党”，受雇于某品牌。

手机市场有竞争是好事，但是，一定要是良性竞争，让竞争回到技术层面，比谁更有创新，比谁的产品体验更好，而不是以恶性竞争，打击领跑者，干扰市场，这样会让自己跑偏，无法将精力和资金用在产品创新上。结果，产品持续没有突破，无法形成自己的核心竞争力。

事实上，华为手机能领跑，靠的不是营销，而是技术。华为有8万名研发人员，去年的研发投入高达897亿元，研发支出排名全球前六，领先苹果公司。过去10年，华为累计研发支出高达3940亿元。正是持续的研发投入，让华为构建起了核心竞争力。今天，华为手机在拍照、续航、信号、系统流畅、可靠性、音频、视频以及人工智能等方面，建立起全面的优势。

回到袁隆平购买华为手机事件上来，喜欢哪个品牌的手机，是别人的自由，用不着外人干预。一些品牌将精力花在请水军攻击友商上，还不如用心研发，从技术上打败对方，这样赢来的市场，更牢固。