6月10月，半导体业界上演了一出“宫斗”大戏，关于安谋中国董事会罢免CEO吴雄昂的事件连续反转，内斗戏码也是让吃瓜群众过足了瘾，然而这背后或许不仅仅是董事会罢免CEO那么简单。

    内斗大戏全面梳理

    为便于理解剧情发展，OFweek电子工程网将本次事件来龙去脉进行了整理汇总，文中“ARM公司”特指英国ARM总部，“安谋中国”为立足中国的企业。

    关于本次事件最早发生在2020年6月4日，有媒体报道称安谋中国召开董事会，任命公司旗下的两位副总裁Ken Phua和Phil Tang，为安谋中国的临时联合首席执行官，接替原本吴雄昂担任董事长兼首席执行官的职务。

    随后业界却流传出一份盖有安谋中国公章的声明，称4日所召开的董事会并非经过合法程序所召开，因此该次会议属于不合法的无效决议。由于该份声明所盖公章模糊不清，传出是4日董事会召开后，抢赢公章的人盖的，因此业界将此称为“抢公章门”。

    6月10凌晨，21世纪经济报道独家消息称“安谋中国董事长吴雄昂被罢免”，报道援引知情人士透露信息称：“上一周一直在焦灼状态，还涉及到法人的替换等法律手续。暂时还没有对外公布。”

    6月10日中午，事情发生首次反转，安谋中国于11：30分在新浪微博发布声明称，公司未发生人事变动，董事长兼CEO吴雄昂（Allen Wu）继续领导公司。“安谋科技（中国）有限公司（简称“安谋中国”）作为在中国依法注册的独立法人，依照有关法律法规，吴雄昂先生继续履行董事长兼CEO职责。安谋中国目前运营一切正常，对中国客户和产业合作伙伴的支持和服务也一如既往。”

    （信息源自安谋中国官方微博）

    6月10日下午，OFweek电子工程网收到来自ARM公司的声明，声明中称：ARM公司与厚朴投资最近共同在安谋中国董事会决定，作出罢免吴雄昂先生董事长兼首席执行官的决定。其原因是“基于举报人以及数位在职、离职员工的投诉，经过调查发现，美国公民吴雄昂的行为危害到了安谋中国的发展、公司股东以及利益相关者的利益。且从多个渠道获得的证据表明，吴雄昂未对公司披露他已经构成的利益冲突，以及违反公司准则的行为。董事会认为，罢免吴雄昂是一个负责任的决定，符合道德标准，能够确保安谋中国长期稳定和业务发展。”

    （ARM公司媒体声明稿）

    6月11日上午，安谋中国向OFweek电子工程网发来关于“Arm公司媒体声明稿”的严正声明。此次声明中“火药味”明显升级。

    安谋中国直指，ARM公司和厚朴投资向媒体发布的“Arm公司媒体声明稿”对吴雄昂先生的指控完全莫须有，对吴雄昂先生及安谋中国的声誉造成了极大的负面影响，并为此委托律师采取法律措施追究相关人员的法律责任。其中还提到，安谋中国前雇员Phil Tang（即本文开头提及的接替吴雄昂成为安谋中国临时联合首席执行官人选之一）因严重违规行为，已经于2020年5月26日被安谋中国解职，他不再代表安谋中国履行任何职能。值得注意的是，该份声明盖上了清晰明了的企业公章。

    （安谋中国关于“Arm公司媒体声明稿”的严正声明）

    “母与子”之间的决裂？

    或许有的读者依然云里雾里，ARM作为一家知名大企，为何一天内如此反复无常？在这里，笔者先为各位梳理清楚一下ARM公司和安某中国的关系。

    简单来说，英国ARM与安谋中国的关系，就如同“母与子”之间的关系。虽然两家公司都是独立运营的个体，但是“血脉传承”的关系难以断却。

   据企查查资料显示，ARM公司目前是安谋中国单一最大股东，持股份额达47．33％，第二位是2018年成立的香港实体Amber Leading（Hong Kong）Limited，持股36％。

    （资料源自企查查）

    ARM公司是全球领先的半导体知识产权（IP）提供商。全世界超过95％的智能手机和平板电脑都采用ARM架构。在2016年7月18日，日本软银以310亿美元的价格收购ARM公司。软银认为，凭借这笔收购，ARM将让软银成为下一个潜力巨大的科技市场领导者。

    在安谋中国正式诞生之前，ARM公司在中国开展的业务极为有限，仅有一个销售与技术支持办事处。直到2018年，软银以7．75亿美元的价格向中国投资者及合作伙伴出售Arm Technology China51％股权，从而成立一家合资企业安谋中国。

    在安谋中国的官方介绍中也如此写道：“安谋科技依托ARM世界领先的生态系统资源与技术优势，立足本土创新并与中国合作伙伴共同成长， 致力于成为中国领先的集成电路相关产品的核心知识产权（IP）开发与服务平台，支持并推动中国电子信息产业的高速发展。”

    作为ARM公司在中国IP业务的唯一授权运营平台，安谋中国的形象理应是ARM在中国的独家代理商才对。然而近些年却一直秉持且对外传递出的中心思想让人感觉：“安谋中国是一家未来要独立上市运营的公司，不能被任何单一公司所控制”这其中或许也包括ARM总部。

    回到本次事件本身，关于关键人物吴雄昂的资料介绍为：2004年加入ARM，2007年出任中国区销售副总裁，2009年被提拔为中国区总经理兼销售副总裁，2011年初出任中国区总裁，2013年1月升任为大中华区总裁，2014年1月加入ARM全球执行委员会。

    据OFweek电子工程网目前了解到的信息来看，ARM公司与安谋中国“对撕”，其原因皆与吴雄昂有关：

    如上文中提到的，安谋中国要成为一家真正的中国公司，而吴雄昂则是一直积极推动安谋中国在A股上市。早在2018年，就有消息传出安谋中国正在寻求国内资金注入，为其登陆A股铺路。同时还有多张疑似公司内部的PPT显示，安谋中国预计将于2021年底IPO（考虑到最少3年的纪录和额外的IPO递送材料时间）。

    虽然未来安谋中国实现A股上市后，可以帮助ARM公司及软银进一步实现盈利最大化，但要知道目前ARM公司合计只有49％的股份，中资股份占比51％。业内人士分析认为，如果安谋中国上市后试图收购ARM股份，那么未来的中国市场或许就是由安谋中国掌控话语权，这是ARM公司不想看到的局面。

    另外一种原因系吴雄昂个人行为导致，在6月10日下午ARM公司媒体声明稿中，明确指出“基于举报人以及数位在职、离职员工投诉”且“经过调查发现，吴雄昂的行为危害到了安谋中国的发展、公司股东以及利益相关者的利益”。根据财新网报道，无论是ARM公司还是厚朴投资，双方对吴雄昂都不算满意，认为其权力已不受股东约束，比如在未充分告知股东的情况下，就以ARM品牌在外部达成合作，未获得董事会批准的情况下私自在外设立基金等。

    而安谋中国今日发布的严正声明中，却又体现了对吴雄昂坚定的拥护，目前吴雄昂到底被ARM调查出了哪些证据？前者又是具体因为哪些行为伤害了安谋中国的发展、公司股东以及利益相关者的利益？ARM调查结果又是否与安谋中国核实判定？这些目前尚未有更多报道，但在法定代表人信息上，吴雄昂依然登记在列。

    还有最后一种，在本次ARM公司的声明中，有一个点值得注意，为何要强调“美国公民”吴雄昂？在去年美国宣布封杀华为之时，“ARM断供华为”的消息被媒体广泛报道。同样是因为来源于美国的技术，因此要按照美国的约定停止合作。

    但后续大家也都看到，ARM与华为的合作并没有停止。在去年9月，ARM、安谋中国以及华为海思还在深圳专门为此召开发布会详谈了其中的情况。

    （从左到右依次为：Arm IP产品事业群总裁Rene Haas、海思CIO刁焱秋、安谋中国执行董事长兼CEO吴雄昂    图片源自OFweek维科网）

    吴雄昂公开表示：“第一，我们从没有断供，一直在支持华为，包括华为产品的发布和持续的出货。第二，我们安谋中国的产品是源于英国的架构。可以看到，我们V8架构以及后续架构也已经明确，这两个产品在合法合规的情况下可以继续向中国的客户包括华为进行供货。”

    大家现在也能看到，鼎力支持华为的吴雄昂出现了“被罢免”的情况。虽然这两件事之间不存在必然的联系，但身处当下华为与美国纠葛难断的时间节点下，很难让人不这么想象。

    身处漩涡中心，谁会是科技博弈的牺牲品？

    不论是此前对于华为是否断供，还是此次对于吴雄昂事件的表态，ARM公司与安谋中国都呈现了截然不同的态度。不知道是不是因为两者对华为立场不一而导致了此次矛盾，还是其中另有隐情，都有待更多的消息公布。

    但要知道的是，ARM公司、安谋中国，都对中国半导体产业发展起到尤为重要的影响。无论剧情发展多么曲折，恐怕与一直以来的中美科技博弈都有着一定关系。身处漩涡中心，谁也不想成为牺牲品。这次事件对安谋中国来说是个巨大的考验，对ARM公司亦是如此。