通信寡头是逼迫东亚大国让步的最佳人质
2020-07-08
来源:与非网
自 2018 年 12 月 1 日,H 长公主因金融欺诈、和 YL“贸易往来”等 23 项“罪名”被枫叶国逮捕以来,H 公司成为了为国争光的英雄,与 Z 公司被制裁时被舆论非难形成鲜明对比。
事实上,H 公司只是北美大国用来逼迫东亚大国让步的最佳人质,只要北美大国想要 H 公司休克,完全有能力做到这一点。事实上,H 已经成为一张北美大国手中的一张牌。
在遭遇北美大国制裁之后,H 公司第一个选择是硬抗,但问题在于硬抗只是短期权宜之计,因为制裁真正被严格执行的话,H 公司在库存耗尽之后只能休克。
诚然,此前 H 公司高调宣传“不怕制裁”、“都有备胎”,但了解 IC 设计行业的人都知道,这只是鼓舞民心士气,装点企业高科技光环的说辞。
目前,西方科技公司在半导体设备、设计、工具、原材料等领域基本上是垄断性的,想要追赶必须以 10 年磨一剑的决心埋头苦干。此前 H 公司以实际芯片使用量的 2 倍至 3 倍从海外采购芯片,但如果无法继续从西方科技公司采购芯片,再多的库存也有耗尽的一天。
因此,放狠话或者打鸡血是没有意义的,无非是对内煽动一波民粹,收割一波爱国税,对外只会有反效果,彻底打消原来花街资本精英和北美工商寡头的幻想,北美大国希望在商言商的势力再也没有为东亚大国和 H 公司公开发声。
以前,铁流的文章中写道,应当说软话,争取中间派,做硬事,威慑强硬派,但 H 公司的做法完全是反着来的,一方面放狠话,得罪中间派,同时技术上继续依赖 ARM、安卓、台积电先进工艺等,不愿意走独立自主路线。这等于是把潜在的盟友搞没了,同时继续让北美强硬派拿捏自己的软肋。
从宏观上看,Z 公司和 H 公司的生死北美大国并不是特别关心,否则也不会对 Z 公司网开一面,也不会不断给 H 公司宽限期(这次又给了 120 天宽限期),使 H 公司在 2019 年从北美大国采购了 160 亿美元的芯片,比 2018 年的采购金额还多了 50 亿美元。
纵然西方一些政客放狠话,要把 H 公司如何如何,但这种狠话和国内一些发言人和商业公司的狠话类似,都是“嘴炮”性质的,西方政客放狠话的动机是把反华作为捞取政治资本的举措,因为在北美政坛,反华是一本万利的生意,放话越极端,就越能迎合民粹,越能捞取政治资本。比如北美某 70 后政客就因为高举反华大旗升迁的飞快。
国内发言人放狠话主要是为了鼓舞民心士气,毕竟士气可鼓不可泄,何况国内一堆公知带路党,如果没有这些狠话来“对冲”一下公知的言论,不利于当下的民心士气。
商业公司放狠话,主要是为了稳定内部“军心”,同时稳定主要客户和供应商的信心。另外,通过放狠话,还能收割一波爱国税。
正如《马克思主义和民族问题》写的,“资本家们自然要行动起来。它向下层同胞呼吁,开始高呼祖国,把自己的私事冒充全民的事情”。
当下,如果在库存耗尽前,两边家长没能谈拢,那么,能选择的道路只有拆分或者和解。就此,一位法律人士指出:
(1)如果 Cathy 与北美大国检察官达成交易,当做证人指控他人,北美大国检察官可能撤回引渡要求,加拿大检察官也会撤回引渡程序。可见到现在 Cathy 还没有与北美大国检察官达成交易。
(2)关于和解。和解与交易没有什么差别,主要看价值和供需关系。现在 Cathy 作为筹码,无论价值和供需关系,ZX 案都是无法比较的。不单纯是钱的问题,谁知道北美大国政府开价会有多高。但是,如果达成和解,北美大国检察官有权利撤回引渡申请是肯定的。
(3)和解方案中可以包含撤回对 Cathy 的引渡要求。和解本质上是要约和承诺的要求。可以提各种要求,北美大国一点头就可以,诉讼法允许。
从实践上看,北美大国希望的是重复一次“广场协议”。至于个别政客和网民鼓吹 5G 过于太厉害所以北美要打压,政客这么做是因为本来就不懂技术,抓几个热词炒作东亚大国威胁论,吸引民粹捞政治资本。网民这么传主要是受大公司文宣神话 5G 影响。
H 公司也好,Z 公司也罢,还是那上百家被列入管制清单的国内单位,都是北美大国手里的人质,当北美大国想要东亚大国进一步让步的时候,就会拿捏这些人质,以此威胁东亚大国,逼迫让步,重现当年对东瀛国的打压,试图让东亚大国也来一次“失去的 30 年”。
如何破局,就要看上位者的智慧了。