NVIDIA(纳斯达克股票代码：NVDA)是一家人工智能计算公司 。公司创立于1993年，总部位于美国加利福尼亚州圣克拉拉市。美籍华人Jensen Huang(黄仁勋)是创始人兼CEO。 1999年，NVIDIA定义了GPU，这极大地推动了PC游戏市场的发展，重新定义了现代计算机图形技术，并彻底改变了并行计算。 2017年6月，入选《麻省理工科技评论》“2017 年度全球50大最聪明公司”榜单。 2020年7月8日美股收盘后，英伟达首次在市值上实现对英特尔的超越，成为美国市值最高的芯片厂商，这也是2014年后再次有新面孔站上美国芯片企业市值第一的位置。

6月8日，英伟达对中国提交审查申请，希望中国政府同意英伟达收购英国芯片公司arm。英伟达是一家美国企业，它收购英国芯片公司arm会对中国造成什么影响?

首先，美国在芯片领域的话语权进一步提升，英国芯片公司arm并不是一家名不见经传的小公司，相反，它在芯片领域有着举足轻重的地位，全球90%的芯片都用到了该公司的授权，重要性不言而喻，而英伟达和英国芯片arm两家公司都和中国有生意往来，英伟达公司涉及了垄断行业，所以需要中国政府同意后才能进行收购。

英国芯片Arm公司如果成为美国的囊中之物，很容易借助中国在芯片行业的劣势，对中国手机和平板企业做出一些限制，中国企业的发展将陷入困境。

同时，英国芯片arm公司可能还会改变在芯片授权上的中立态度，毕竟成了美国公司，美国还可以在这方面做文章。英国芯片Arm公司被英伟达收购，显然对中国手机企业，平板企业，未来都会是一个很大的隐患。美国芯片巨头高通(Qualcomm)周日表示，如果英国芯片设计公司ARM以400亿美元价格出售给英伟达(Nvidia)的交易被监管机构阻止，高通将对投资ARM持开放态度。高通公司总裁兼候任CEO阿蒙(Cristiano Amon)称，如果ARM目前的所有者软银决定让该公司上市，而非出售给英伟达，那么高通将与行业其他公司一起收购ARM的股份。

阿蒙表示，“如果ARM有一个独立的未来，我认为你会发现这个生态系统中的很多公司都会对投资ARM很感兴趣。”阿蒙还补充说，高通“肯定会对此持开放态度”，并且该公司“已经与持相同看法的其他公司进行了讨论”。

去年9月份英伟达宣布斥资400亿美元收购ARM公司，这笔交易不仅创造了近年来半导体收购金额的纪录，同时也极具影响力。

尽管ARM并不生产芯片，但却是全球首屈一指的芯片架构供应商，ARM垄断了全球95%的处理器架构授权市场，该公司将其芯片设计授权给500多家公司，这些公司使用这些设计来制造自己的芯片。苹果、高通、三星、华为等巨头均是其客户。

在英伟达收购ARM的消息宣布后，高通一直告诉世界各地的监管机构，其反对该笔交易，微软和谷歌也同样持反对立场。这些公司表示，他们反对该笔收购的理由是这将破坏当前的行业平衡，因为英伟达有可能成为ARM技术的“看门人”，并阻止其他芯片制造商使用该公司的知识产权。

随着美国英伟达公司正式提出收购英国芯片设计公司ARM，这个问题越来越受到国内外媒体的关注。因为，在过去两年时间里，美国政府不断利用自己的国内法和在半导体行业的技术优势卡我们的“脖子”。

从中兴到华为，如今美国制裁的绳索收的越来越紧，令中国企业几乎难以呼吸。在这个关键时刻，我们应该反制，也必须反制。

在美国芯片巨头企业并购另一个重要芯片公司，中国曾经就投下了“否决票”。比如，在2018年7月25日，全球最大的芯片公司美国高通要收购也是全球十大芯片公司之一的荷兰恩智浦(NXP Semiconductors)，作价440亿美元，洽谈历时19个月， 最终被中国一票否决。

英伟达曾多次表示，将维持ARM的开放授权模式，并对ARM位于英国剑桥的总部进行大量投资。

但美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)、欧盟委员会(European Commission)、英国竞争和市场管理局(Competition and Markets Authority)以及中国国家市场监督管理总局都在对这笔交易进行调查，对该收购案的审查耗时可能会长达18个月之久。据悉在中国方面，英伟达的收购申请书在最近几周已经提交。

对英伟达来说，这笔收购也可能为其业务带来风险。全球90%的智能手机处理器和其他类型的移动芯片，都使用的是ARM公司的芯片设计方案，该公司收取版税。

出售给英伟达之后，ARM公司将失去其作为中立供应商的吸引力，而ARM公司客户如三星、苹果和高通将面临其芯片竞争对手英伟达持有了ARM公司的状况，这些公司很可能会转向其他选择。