《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 模拟设计 > 业界动态 > 高通:5G手机背后的网络设计到底有多难?

高通:5G手机背后的网络设计到底有多难?

2023-01-02
来源:21ic
关键词: 高通 5G 网络设计

5G时代的频谱、带宽、通信制式等与传统4G有所不同,这给手机设计带来了前所未有的挑战,尤其是在射频前端。”2019年是5G部署元年,全球重要市场的运营商和设备制造商均已推出覆盖毫米波及6 GHz以下的5G服务和终端。昨天,Qualcomm Technologies产品市场资深经理李洋在一次线上技术分享会上从5G时代下终端设计面临的种种挑战,到射频前端如何与调制解调器作为一个统一系统,再到影响5G设计复杂性的主要趋势进行了深度解读,并揭秘了骁龙5G调制解调器及射频系统。

“5G时代的频谱、带宽、通信制式等与传统4G有所不同,这给手机设计带来了前所未有的挑战,尤其是在射频前端。” 李洋的一句话,点名了5G通信与4G的核心变化与区别。

回顾4G时代,大约十年前,其早期部署阶段就没有5G如此复杂,制式单一,带宽仅10MHz,也只有少数运营商参与其中,初期也只有少数重点城市进行布局,与之一起配合的OEM厂商也较少。曾经较大的OEM厂商都来自海外,而如今大部分顶级手机厂商都集中在中国。

那么,5G初期部署为啥就这么难?入场门槛到底高在哪里?

李洋表示,5G初期部署时,网络制式就非常复杂,其同时瞄准TDD和FDD网络。其次,还引入了Sub-6GHz频段,对基站建设、网络覆盖、手机设计实现上都有难度,新的频谱以为需要新的一整套生态支持。

难点不止如此,再拿毫米波来说,虽然在中国还没有正式商用,目前韩国和美国已进入商用阶段。其是一个全新的通信交互方式,对手机、基站的网络要求也不一样。

5G初期的大带宽,似乎是对通信要求的一步到位。当然,5G还需要考虑与传统2/3/4G的兼容性,其中包括联合组网钙奶按钮。

与此同时,5G的部署节奏已与十年前的4G大不一样,对每个国家来说,都肩负着一个通信革命,成为一个战略高度。中国也希望量产全球第一张5G网,几乎所有的运营商都在积极布局。

除了以上所说的技术难点,5G还承载了对未来信息革命的希望,如AI、自动驾驶、VR、远程医疗等,都依托于5G来实现。“所以说,不管是前期部署,还是后面的工业布局,以及产业意图,5G时代的挑战是前所未有的。”李洋如此说道。

下面这张图显示,5G为系统设计需求带来的影响,仅仅是6GHz以下的5G NR需求。

简单的从天线、能效和架构三方面来说,1,天线部分,曾经LTE网络是下行两路、上行一路。5G NR引入Sub-6GHz,导致上行两路,下行四路,天线基本翻倍。“整机角度来说,5G比4G天线数量翻了1.5倍。”李洋表示:“天线需要覆盖大的带宽,而天线效率和带宽无法兼得,要兼顾两者平衡是个难点。”此外,与Wi-Fi、GPS天线共享以及天线调谐优化也是天线设计难点。

2,能效部分,其高发射功率、高峰值对均值功率比、宽带功率追踪都在增加功耗和发热功率。3,架构方面,要实现高性能天线交换、5G功率追踪、高度集成的功率放大器+滤波器模组,会对整个射频前端架构造成影响,需要更多的PCB面积,手机厂商们用集成模块等来解决问题。

当然,以上挑战并不包括毫米波。

“系统级集成对于高效的5G终端至关重要。”李洋用一句话总结了挑战背后的方法。此前在传统4G手机年代,高通主要负责制解调器、射频收发器设计研发,在射频前端部分,高通会和友商都会做一些方案。如今5G时代,高通将调制解调器和射频系统结合来做集成式系统方案。背后的原因和目的,李洋表示:1,可以达到好的实际吞吐量;2,更广的覆盖范围;3,更紧凑的手机外形尺寸,设计更为漂亮;4,更低的能耗;5,更好的散热性能;6,更快的5G手机上市,形成规模效应。

与此同时,IHS Markit也在2019年8月28日发布的报告称,射频前端和调制解调器一起成为5G智能手机设计中的双子星,不再扮演传统的支持性角色。

关于射频的重要性,李洋用一张简易的实际电路框架图概括。如下图,L形PCB版上镶嵌着一个骁龙855芯片和5G单独调制解调器,黑色和灰色的方块都是射频部分,图中可以看出,其占据了不少面积,数量也较多。除此之外,三条红色的部分,也是预估的毫米天线模组位置,如果放进去,对手机设计的挑战将更大。

下图是射频前端的构成模块简化视图,李洋简单介绍了信号的收发过程:调制解调器对信号进行调制解调,把数字信号变成模拟信号,传给射频收发器器、随后将信号推到功率放大器,将信号放大,达到能在空中传输的目的。上面是包络跟踪器,为功率放大器提供电源,随后通过滤波器,把信号杂音滤掉,通过天线开关的选型。天线调谐器是用来调节天线性能。

接收部分则通过低噪放大器,放大到射频和调制解调器系统能够识别的维度。下面还有一条通路叫分集通路,这整张图所表示的就是LTE的一发射两接收模型。

那5G呢?

“5G可以简单的理解为将这部分在复制拷贝一下,但并不是简单的翻倍概念,不过至少在复杂度上呈现翻倍的状态。”李洋如此形容5G时代射频前端架构的复杂度:“把Sub-6GHz引入后,其是全新的器件,还不能复用LTE时的器件。”

他还表示,进入5G,如果没有先进的封装技术,就基本没法玩这个游戏了。

需求不断演进以实现高性能5G射频前端,以下几点都是新的需求:

1,就是刚刚所谈封装问题,需要新一代封装实现更好的散热性能和高频寄生。

2,功率追踪——更高峰值对均值功率比、线性和带宽需求;

3,功率放大器(PA)——部分带宽、基带带宽、高功率传输(HPUE)、峰值对均值功率比、线性、高频工作;

4,体声波(BAW)滤波器技术插入损耗和功率处理。低5G频率分区;

5,开关——改善TDD切换时序vs插入

6,低噪放大器(LNA)——更高运行频率增益;新封装技术。

那么高通是怎么做的呢?李洋说到:“作为一个系统厂商,高通骁龙X55 5G调制解调器及射频系统提供了一整套从调制解调器到天线的完整5G解决方案。”如下图。

“系统级解决方案让不可能变成可能。”李洋演讲时的其中一张PPT如此写到,像是在宣扬自己化挑战为机遇的神奇力量。

下图可以看出,蓝色柱体代表手机吞吐率上升趋势,从2012年到2019年,手机下行速率峰值大概翻了20倍,高吞吐率带来的是高数据处理能力,也造成了更高的功耗。红色折现代表的是7年来电池容量的变化,并没有像吞吐率增加那么迅猛,只增加1.6倍。并且,这1.6倍有一部分得益于手机尺寸变大。远远不能满足整机功耗的需求。

“所以我们不仅要从硬件,还要从软件出发,提供功耗优化,满足这20倍的增长。”

关于高通的系统级方法,李洋介绍了5大技术——1,移动毫米波;2,Smart Transmit;3,宽频带包络追踪;4,Signal Boost;5,5G PowerSave。

对此,李洋一一解释道:1,Qualcomm Smart Transmit,能让多路无线管理系统在满足射频发射功率限制的同时,实现上行链路的高度优化。

2,毫米波在中国没有商用,其在智能手机大小的终端中部署5G毫米波将带来链路预算、功耗、移动性、严苛的尺寸限制、散热管理和监管合规的巨大挑战。李洋此处介绍了高通的QTM525毫米波天线模组,支持小于8mm厚度智能手机设计。

3,高通天线调谐技术能够帮助解决多项设计挑战,其中有源天线可在200ms内智能切换,以优化信号并减少延迟。

4,Qualcomm 5G PowerSave技术旨在为5G终端带来“全天候”电池续航的全面解决方案。其中基于联网状态下的非连续接收(C-DRX)是该技术的关键特性之一,简言之,C-DRX可以实现信号动态检测,如存在有数据就接收,没有就低功耗运行。

5,宽频带包络追踪,用下面一张图可以解释。PA输出的信号是波动的。右下角中,给PA供电的电压是平的,根据平均值波动,效率并不是很高,存在非常多功率损失,其中图中蓝色都是损失。而右上角,完全跟踪包络。虽看起来简单,但高频都是毫秒级跟踪,需要调制解调器预知发送的包络是什么,做到完美的匹配,稍微错位,就导致PA性能很差。

对应的高通产品则是QET6100 5G NR包络追踪器。

从一场高通的线上技术研讨会可以看出,5G时代所存在的巨大挑战,也是一些大厂设立技术门槛的机遇。



更多信息可以来这里获取==>>电子技术应用-AET<<

本站内容除特别声明的原创文章之外,转载内容只为传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点。转载的所有的文章、图片、音/视频文件等资料的版权归版权所有权人所有。本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以便迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。联系电话:010-82306118;邮箱:aet@chinaaet.com。