《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 其他 > 业界动态 > 利用调制法消除暗电流及背景光影响的高精度ATP系统

利用调制法消除暗电流及背景光影响的高精度ATP系统

2008-07-23
作者:周 进, 董 泊, 许国良

    摘 要: 针对自由空间光通信(FSO)关键器件——位置敏感探测器(PSD)的特性,提出了采用调制法以及卷积算法消除其暗电流" title="暗电流">暗电流及背景光" title="背景光">背景光影响的处理方法,并给出了基于该方法的ATP(Acquisition、Tracking and Pointing)系统的整体设计方案和实际系统的性能分析。
    关键词: ATP  调制法  自由空间光通信(FSO)  位置敏感探测器(PSD)

 

    自由空间无线光通信(FSO)是一种基于光传输方式、采用红外激光承载高速信号的无线传输技术,它以激光为载体、空气为介质,主要采用点对点或点对多点的连接方式,其设备以及连接方式都与光纤相似,因此它也具有光纤传输的一系列优点,例如带宽高、保密性好等;另一方面不同于光纤通信的是,它以空气为介质,因此又具有成本低、架设方便、部署快捷等优点[1]。正是由于诸多优点,在如今各种无线通信方式中它依然获得一席之地。
    但是由于空间光通信采用激光为载体,存在着光束发散角较小的缺点,在实际应用中,振动或风吹等因素都有可能使光束发生偏离,从而影响通信速率或根本不能建立通信,此外,小的发散角也会增加安装调试的难度。该缺点限制了FSO系统的进一步应用,因此需要一种能够克服该缺点的方法。
    针对FSO系统的上述缺点,主要采用ATP系统(捕获、跟踪、对准)加以克服。本文所要探讨的是如何减少前端探测器件——位置敏感探测器(PSD)受到暗电流和背景光影响,从而达到提高系统精度的目的,并在此基础上给出整体ATP系统的设计以及性能测试结果。
1 暗电流及背景光对ATP系统精度的影响
    常见的ATP系统的前端探测装置是位置敏感探测器(PSD),由于材料特性限制,PSD不同程度地受到暗电流影响,从不同结构的PSD来看,二面型的PSD要比四边结构的PSD暗电流大一个量级左右[2],可以达到μA量级。另一方面,由于FSO系统通常工作在室外,PSD不可避免地要受到外界背景光的照射,这部分也是会叠加在PSD的探测信号输出中的,从而对系统的精度造成影响[3]
    实验室环境下对一块二面型GD3284Y型号的PSD的暗电流及日光灯条件下的背景光电流值进行了测量,结果如表1(5次测量平均结果, 温度25°)所示。

                 


    为了分析采用调制法消除暗电流及背景光影响的必要性,首先建立一个PSD输出电流模型,如图1所示,其中Ilaser为激光照射的响应分量,其注入位置是在激光的照射点;Iback是背景光影响下的响应分量,该分量由于平均效果可认为是从PSD中心注入的;Idark是PSD器件的暗电流分量,可以分为两部分,一部分为Idark0,从中心注入,另一部分为Idark1,从激光照射点注入的,由于注入位置不同流向两级的电流分量是不同的。根据PSD的探测计算公式可知,各电流对PSD位置探测误差的影响是不同的。

                        
    Idark1:由于是从激光照射点注入的,其影响下的Ia和Ib与实际探测激光响应量符合相同的分流关系,因此其对探测精度是没有影响的。
    Idark0以及Iback的影响:由于是从中心注入的,所以这两个电流值会等分叠加到输出的Ia和Ib中去,不满足PSD测量的分流关系,因此叠加到输出信号中势必会造成测量误差。
经过推导,得出在Idark0及Iback影响下相对探测位置偏差如下:
   
    式(1)表明,Idark0及Iback越大,相对误差就越大,如果光功率很大,则暗电流和背景噪声的影响就可以忽略,但在实际系统中,由于激光器发射功率的限制以及传输距离较远等因素的影响,入射到PSD的激光功率往往较小,这时候背景光及暗电流的影响是不可忽略的,如图2所示,在入射光功率为0.5mW时,相对误差会达到10%左右。

                     
2 调制法消除暗电流及背景光影响
    背景光与暗电流都是叠加到PSD的探测信号输出电流中去的,但在实际测量中发现,背景光以及暗电流影响的变化是极其缓慢的,其变化周期远远小于系统进行一次调整所需要的时间,因此对于ATP系统来讲,背景光及暗电流在PSD探测信号输出信号上可以近似认为是直流信号。
    针对该特性,可以考虑采用对激光器发射信号进行调制的方式消除背景光及暗电流的影响,如图3所示。

                   
    从图3中可以看出,通过激光器发射一个峰峰值为I、周期为T的方波调制信号,理想情况下,如果没有受到背景光和暗电流的影响,PSD的探测波形应该与发射一致。在受到暗电流及背景光的影响下,由于其直流特性,受到干扰的PSD探测信号仅仅是在理想探测信号基础上叠加了大小为Idark+Iback的偏置电流,并不会改变调制信号的频率特性以及调制信号的峰峰值,因此只需要测量在背景光和暗电流影响后探测信号的最大值和最小值,两者之差就是实际发射信号的大小,与理想探测信号的大小是一致的,此即调制法滤除背景光及暗电流影响的基本原理。
3 PSD卷积检测算法
    如上节所述,对于调制后的PSD探测信号,只需要测量出其最大值和最小值就可以求出实际的信号大小,但在实际系统中,一般是采用A/D" title="A/D">A/D对探测信号进行采样,即在最大值处采样N次而后求平均得出最大探测值,最小值处采样N次求平均得出最小探测平均值,两者相减即为实际探测信号的大小,但根据A/D的工作原理,其2N次的采样是顺序进行的,并不能保证第一个采样点即为最大值或最小值的开始处,即相位不锁定的情况,具体如图4所示。

                         
    在图4(a)中,高电平" title="高电平">高电平采样恰好都在信号高电平周期内,低电平采样在低电平周期内,因此两者平均值的差值即为真实的探测信号的大小,但在图4(b)中,高电平采样不完全在高电平周期,夹杂低电平信号,而低电平采样不完全在低电平周期,夹杂高电平信号,这样平均计算后高电平值减小,低电平值增大,因此差值减少,即比实际探测信号小,从而导致探测误差的产生。
    针对这个问题,可以采用锁相环电路使得采样与探测信号达到0°锁定,从而避免误差,但这种方法过于繁琐,且增加成本。本文提出一种类似于卷积的算法,利用软件处理来达到相位锁定的目的。
    为简单阐述起见,假设信号每个周期采样4个点,首先从任意时刻开始对信号采样一个半周期,即采样6个点,记为S1、S2、S3、S4、S5、S6,如图5所示。

                  
    由图5可知,这6个采样点中,必然有两个相邻的点在高电平周期内,同样也有两个相邻的点在低电平周期内,因此将相邻两个数据相加,求得下面6个变量:

    然后比较Sum1至Sum6值的大小,从中找出其中的最大值(Sum1)和最小值(Sum3),将两者相减后除2就得到实际的探测值,从而达到无需相位完全对准也能避免误差的目的。
在实际使用中,由于方波的波形不是很规则,边缘处往往是缓慢上升或下降,针对这种情况,可以对每周期采样2N个点,然后对相邻K次采样值进行累加求最大值和最小值,K取值小于N,这样可以减少边缘对探测精度的影响,避免误差。
4 ATP系统的整体设计
    整套ATP系统的设计如图6所示。各部件的功能如下:

             
    I/V转换:由于PSD的探测信号为电流信号,因此必须先进行I/V转换以便后续电路的处理。
    前置放大:与PGA配合工作,将所有信号先放大数倍。
    PGA:可编程放大器,在信号较小时可以软件设置较大的放大倍数,信号较大时软件设置较小的放大倍数,从而使得进入AD的信号量级相近,从而提高A/D转换的精度。
    MCU:(1)A/D控制:控制A/D采样,并对采样的数据采用卷积算法计算探测信号;(2)PGA控制:根据信号的大小选择相应的放大倍数输出到PGA芯片中;(3)步进电机" title="步进电机">步进电机控制:根据计算出的偏移量发出相应数量的脉冲控制步进电机向中心位置偏转。
5 系统性能测试
    在实验室条件下对采用该设计方案的ATP系统进行了测试,主要包括两方面:中心对准精度和系统响应速度。
    (1)中心对准精度测量:发射激光功率为0.5mW,调制激光器发射频率为1kHz,测试时分别将激光点偏向PSD表面的20个不同位置处,然后启动ATP系统进行校准,而后测量中心点相对于绝对中心的误差,从而得出系统的中心对准精度,图7给出在20次测量校准以后垂直方向以及水平方向的中心误差情况。

                        
    从测量结果中可以看出,经过ATP系统校准以后,系统的平均水平偏移为7.345μm,平均垂直偏移为8.465μm,已经基本接近PSD的分辨率极限。
   (2)系统响应速度测量:将激光照射斑点调至PSD最边缘处(左上角点),并设置步进电机的工作脉冲为25kHz,启动ATP控制程序,观测程序执行完毕所需要的时间为1.2s,此值即为ATP系统的最大响应时间。整套系统最耗时的地方是步进电机的执行时间,提高步进电机的脉冲频率可以减少执行的时间,实验室测量时为保护电机给出的工作脉冲是25kHz,而步进电机最大的工作脉冲可以到70kHz,提高脉冲频率可以进一步提高响应速度。
    本文针对暗电流和背景光会对ATP系统精度产生干扰的问题,提出了采用对发射激光进行调制的方法消除其影响,建立了PSD背景光以及暗电流影响的线性模型,并针对实际系统有可能产生相位偏移的情况,提出解决该问题的卷积算法。整套系统经测试达到所要求中心对准精度,响应速度亦符合设计要求。
参考文献
[1] 李秉钧,万晓榆, 樊自埔. 演进中的电信传送网. 北京:人民邮电出版社[M], 2004:134-135.
[2] 唐九耀, 黄梅珍, 陈钰清. 二维PSD的结构与性能分析[J]. 功能材料与器件学报, 2000,6(3):301-304.
[3]  李琳,穆向阳.一种消除PSD背景光干扰的新方法[J].传感器与微系统, 2006,25(9):15-16,19.
[4] 马春光,袁红星,贺安之.PSD光斑定位中的抗干扰技术研究[J].电子工程师,2001,27(11):42-44.
[5] 王广志,丁海曙,丁辉.位置敏感器件(PSD) 的杂光干扰研究[J].清华大学学报(自然科学版),1997,37(1):61-64.
[6] 王光辉,许国良,邢建斌.无线光通信关键技术研究[J].光通信技术,2005,(5):4-7.

本站内容除特别声明的原创文章之外,转载内容只为传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点。转载的所有的文章、图片、音/视频文件等资料的版权归版权所有权人所有。本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以便迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。联系电话:010-82306118;邮箱:aet@chinaaet.com。