当前农村宽带覆盖面临的问题
中国电信陕西公司在发展农村宽带接入时，面临大宽带需求和投资收益比的双重压力，现有的农村传送网络面临诸多挑战。
投资收益比差：农村地区人口稀少、居住分散、实装率低、资费低等特点，导致宽带网建设投资收益比差。
维护成本高：农网需常驻人员维护线路。线路出现故障时，需现场定位，故障点排查难，维护成本高。
易受自然灾害影响：历年自然灾害，农村通信网络都有不同程度的损坏。仅2010年洪灾对中国电信陕西公司商洛、安康、汉中等地农村传送网络造成的损失就高达上亿元人民币。
无法满足农村城镇化发展模式需求：在国家推进农村城镇化建设过程中，很多村庄将迁移新建，相应的传送网络也面临重建问题，若仍按当前建设模式进行光/电缆重新铺设，投资成本高、网络重建时间长。
因而，农村宽带传送网络的建设应选择大带宽、低投资、高效灵活、易维护的建网方案。

农村宽带传送网建设模式分析
在农村地区，采用常见的电缆和光纤解决宽带接入，均存在一定的不足。
电缆成本高：电缆在短距离内传输比较经济，但长距离传输成本过高，传输带宽随传输距离急剧下降，无法适应农村宽带传送网络的建设。
光纤应用范围局限：
在人口集中居住的农村地区，采用光纤进行宽带接入，是非常好的方案。但对于人口分散居住的农村地区，采用光纤，存在投资收益比差、自然灾害带来重建成本高、线路维护成本高等缺点。从2008年“5·12”地震和2010年洪灾的情况看，偏远农村地区全部采用光纤建设的模式还需要探讨。
除上述常见建网方式外，近年来欧美等信息化发达国家和地区在农村地区大量使用IP微波进行宽带覆盖建设。沃达丰、法国电信等世界级运营商每年也大量部署IP微波进行移动业务传输，这些为解决国内农村宽带接入问题提供了创新的思路。
微波通信建网快，投资少。通过半个多世纪的发展，已解决模拟微波带宽低、抗干扰能力差等问题，从模拟微波、PDH/SDH微波开始迈向IP微波。IP微波相对传统微波在技术上已大大改进，抗干扰能力强，部署快捷，传输带宽达Gbit级以上，满足农村宽带传送网络的建网要求。

2010年年初，中国电信陕西公司已在咸阳进行了IP微波实验局建设，采用IP微波进行末端业务传输，1个月即开通位于淳化县山区静帝山庄的宽带、IPTV和电话业务，设备运行稳定，业务传送效果良好(见图2)。

2010年夏季陕南洪灾后，中国电信陕西公司又在受灾严重的安康、商洛和汉中地区的部分线路采用IP微波进行灾后重建。从投资预算(见表1)可以看出，这部分线路采用IP微波比光缆建设具有更好的成本优势。

经过长期探索，从多个维度对光纤和IP微波建设农村宽带传送网络进行分析研究后可以发现，对于部分农村地区，采用IP微波进行宽带传送网建设，具有投资收益比好、建网灵活快速、维护成本低、抗灾能力强等优点。本文对IP微波和光纤进行一下比较分析(见图3及表2)。

 

注：维护成本对比(基于光传输和微波共网管)

IP微波能够满足农村宽带传送网络建设需要，主要是有IP化、宽带化、网络化等强大的创新技术支撑。
IP化：支持TDM/IP多种业务接入，空中传输支持TDM/IP多种模式;系统设备支持TDM向分组平滑演进，满足长期投资需求;系统可根据天气情况自动调节带宽，确保雨天等恶劣气候条件下，语音等高QoS业务不中断。
宽带化：系统利用XPIC(交叉极化干扰消除)技术，单信道容量达800Mbps，同时利用业务压缩技术，单信道可达1.2Gbps。
网络化：IP微波内置MADM和数据交换平面，像SDH一样实现灵活、多样性组网。微波与光传送网无缝对接，统一网管，简化运维程序，减少运维投入。
农村宽带传送网IP微波建网方案
对中国电信来说，可根据各地农村宽带业务需求和用户分布的地理特征，划分几大类区域进行差异性宽带传送网络建设。例如，对中国电信陕西公司，可将全省分为四类区域，一类区域如关中平原，地形平坦，宽带业务量大;二类区域如陕北的延安等地，丘陵地形，宽带需求较集中，每个集中点用户数量少;三类区域如陕北的榆林等地，地广人稀，宽带需求点分散;四类区域如陕南的汉中等地，秦岭山区，地形复杂，宽带需求量较小。
一类区域——干线光纤，末端IP微波
一类区域，光纤布设比较容易，宽带建设需求量重点考虑业务的稳定性和投资收益比。如农村全部铺设光纤将造成后续维护成本昂贵，故可借用欧美发达国家的建网思路：镇内主干道路铺设光纤，各村的业务由微波上传到光纤进行统一传送(见图4)。

适用场景：平原或者开阔地带，宽带需求量大。
传输容量：按每用户2Mb带宽，平均50%的收敛比，每村最多可满足1200个用户同时上网。
建网特点：骨干传输用光纤，末端不易布设光纤的地方用IP微波统一承载语音/IPTV/宽带业务，投资收益好、灵活性高。
方案优点：村庄迁移时仅需更改末端IP微波，影响小，重建快。维护只需关注主干光纤线路，微波链路由中心网管监控，运维成本降低。

二类区域——中心微波汇聚，末端村庄业务微波回传
二类区域，有一定宽带需求，用户较集中，地形多为丘陵，考虑光纤的铺设难度较大，后续维护成本高，特别是易受自然灾害的破坏，推荐乡镇以下村庄采用微波进行业务传送，可选取制高点(例如丘陵顶或山顶)作为业务汇聚点，辐射周边地区(见图5)。

适用场景：光纤铺设、维护成本高，用户集中，但每村带宽需求不大。
传输容量：按每用户2Mb带宽，平均50%收敛比，每村可满足40个用户同时上网。
建网特点：利用地理高点(现有基站等)优势，直接辐射周边节点。
方案优点：保证整网最佳投资收益，快速建网、快速收益。

三类区域——微波按需布点，经济高效建网
三类区域，地广人稀，村庄分散，与镇局距离遥远，铺设光纤需长链，建网周期长，维护成本高，此类区域采用IP微波进行宽带业务回传具有更好的经济性，业务可直接或逐跳汇聚到镇局(见图6)。

适用场景：地广人稀，村庄分散，距离遥远。
传输容量：按需规划，每跳IP微波单频点最大可承载1.2G业务。
建网特点：利用网络化微波的交叉汇聚功能，将各节点业务逐级汇聚上传。
方案优点：无须长链光纤网络的高投入，在有需求的村庄部署IP微波，降低投资成本和长链光纤维护成本。

四类区域——因地制宜建网，IP微波+光组合
四类区域，地形复杂多样，村庄间距离虽近但常有大山遮挡，每村宽带需求量不大，布放的光纤易被自然灾害损坏，部署IP微波也存在视通条件和铁塔建设问题，因此需要采用多种建网模式。例如，根据具体地理条件，在视通条件优良的地区，可采用全IP微波组网;在视通受阻碍的山村，可利用IP微波与光传送网无缝集成的特性，采用微波和光混合组网，使得该类区域宽带传送网建设的投资收益比最佳(见图7)。

适用场景：村庄分布地形复杂，视通条件不一，线路易受自然灾害影响。
传输容量：根据需求灵活部署容量。
建网特点：利用微波与光传送网无缝融合的特性，IP微波+光灵活组网。
方案优点：克服自然条件限制，整体建设的投资收益比最佳。
在实际IP微波工程交付中，还需要结合中继站点取电、安装和新建铁塔成本等因素综合考虑选择建网方式。
信息化和宽带化有利于推动农村城镇化的建设，在促进农业现代化、市场化和农村第二和第三产业的发展，在防灾扶贫、合作医疗、义务教育、文化宣传、劳工培训、科技推广和治安管理等方面都能够发挥不可替代的作用。目前，我国信息网络接入基础已较为完善，99.5%的行政村已经实现了“村村通电话”，持续加大对农村基础通信设施的投资，进一步推进“村村通工程”，力争“只要电话通到的地方就能提供宽带互联网的服务”是电信基础运营商的社会责任。中国电信陕西公司已承担了陕西省75%以上的农村宽带建设任务，经过长期探索，针对省内农村地区的地形特点和业务需求，利用IP微波技术大宽带、IP化和网络化的优势，因地制宜在乡镇以下村庄采用IP微波进行宽带传送网建设，投资低、建网快、易维护、组网灵活，极好地满足了中国电信陕西公司当前业务发展的要求，是农村宽带传送网建设的可选方案。