进入21世纪以来，铜作为一种面临枯竭的全球战略性资源，价格不断攀升，其应用于接入网络物理介质的成本已经让运营商难以承受。与之形成明显对比的是光纤的价格不断下降，随着光纤制造主要专利到期的日益临近，光纤的价格在不远的将来还有着大幅下降的可能。在IPTV等视频类业务即将进入大规模部署的前提下，这一升一降宣告了FTTx时代的到来，接入网进入光纤时代已经成为大势所趋。EPON技术近年来的迅猛发展已经充分证明了这一点，短短几年间，标准化迅速完成、芯片厂家、制造厂家、运营商的积极跟进，产业链的成熟只用了不到四年时间。技术与产业链的成熟是应用的前提，但是对于运营商来讲，如何应用EPON技术来提升盈利能力、改善服务水平才是重中之重，如何在现有网络中引入EPON、如何让EPON与现有业务、未来业务相融合；先进的技术如何转化成先进生产力是目前的关键课题。
综合考虑经济性、投资回报以及接入网当前业务现状，我们建议EPON采用如下几种应用模式。并对每种模式的使用场合以及优缺点进行分析。
驻地网应用模式
新建住宅小区和商业楼宇场景
新建的居民小区，开发商一般已经进行了五类线的敷设，已经具备了引入以太网宽带的基本条件。在此种模式下，敷设光纤到楼，楼内通过ONU＋LAN（也可采用ONU＋LAN的集成型设备，如UT的ONU2024）模式，基于五类线接入用户，此种方式可以提供给用户更高的带宽，并且可对称。该方式下，语音可以采用内置IAD方式解决，如UT斯达康ONU4024i。
该模式的优势如下：
· 高带宽，可充分满足用户当前应用
· 相对于光纤到户方案，成本较低
· 网线入户，用户端免维护
· 相对于传统LAN接入方式，省去小区机房
光进铜退改造
运营商的光进铜退建设可以分成光进以及铜退两个基本方面。光进即光承载网的向下延伸，通过MSAN或EPON接入可以以FTTH/FTTB方式满足高端家庭用户、商业用户的宽带接入需求；其语音则采用MSAN或EPON的VoIP功能来提供。铜退意味着综合多业务接入点的下移。随着接入点的下移，可以以利旧或变卖的方式盘活铜缆资源，可以提供更高带宽的DSL宽带接入。同时，随着接入点的下移，运营商可以通过替换或改造退网接入设备，推广综合多业务的接入。根据以上分析，光进铜退的改造先后顺序可以是：
ADSL接入距离长、质量差、密度大且需求大的区域。
主干超长、被盗严重地段的铜缆。
交换设备难以支持服务的TDM用户，比如现网一些老的TDM交换设备老化。
市建设改造需迁改的铜缆线路。
铜缆服务年限长，老化需更换的铜缆。
高带宽业务开放困难的光纤+LAN小区
光进铜退的FTTx改造的可选方案包括FTTB+LAN，采用内置FTTB+DSL内置DSLAM下行的C类ONU，采用FTTN P2P上行的综合接入MSAN等等。 选择MSAN还是C类ONU的基本原则是：在窄带接入用户数较多（如达到256/512个）时，以及在用户分布稀疏的农村或改造城区。
城市铜缆改造的主推模式是FTTB+LAN方式。楼内已布放五类线的集中住宅小区，利用FTTB+LAN进行统一改造，采用内置IAD方式解决话音。既有五类线又有双绞线的主推FTTB+LAN；末端零散用户也可采用类似模式，C类ONU可加装在原交接箱中。此用UT斯达康C类ONU B1205进行光进铜退改造的应用如图所示：
对于只布放双绞线的集中住宅小区，利用FTTB+DSLAM进行改造。（当前主要模式，宽窄带比例为1：2或1：4，实装率为50%和80%）
农村地区宽窄带的比例一般为1：4或1：8甚至更高。末端配线电缆较长的零散用户，可采用FTTN模式进行改造，新建宽窄带综合接入设备，可以选用室外型一体化机箱或利用原交接箱改造对于。对于用户较集中的行政村，可以利用B1205 FTTB+DSLAM（内置POTS端口）进行改造，但用户线较长。对于用户较分散的行政村，采用FTTN组网改造。
FTTH应用模式
当前，运营商的一些省公司对发展FTTH建设态度积极。据规划统计，中国电信08－09年全网FTTH占新建区域用户数的5.8%，个别省达到10％以上。主要基于以下出发点可以考虑加快FTTH建设：
一些房地商愿意合作建设FTTH，提高楼盘品质。
对于业务密度低的别墅和连排低密度楼宇FTTH与其它建设模式的成本差异不大，如果用户付费购买ONU，FTTH成本最低。
FTTB模式需要在楼道提前布放ONU设备，当楼盘入住率低或宽窄带需求不明确时，设备端口浪费大，导致综合造价高。
FTTH实现了从局端到用户端的完全无源化，对维护和网络的稳定性带来很大的好处，且可以提供更高的带宽。
ONU未来成本下降的空间较大。
FTTH的优势在于技术上完全可实现满足用户需求的TRIPLE PLAY，不足之处在于成本过高，初期适用于在高档别墅、公寓、酒店等ARPU值高的商用场合进行推广，随着IPTV业务的大规模发展以及EPON设备成本的下降进行逐步的扩大推广。
大客户专线应用模式
高等级大客户应用模式
对于写字楼中小型商业用户，可通过多口ONU（如UT ONU2024I）来接入，ONU2024能够实现基于端口的限速，配合EPON的SLA功能，可满足客户端的QOS要求和运营商的投入产出比要求。对于大型客户，可通过单口千兆ONU实现用户接入。在OLT侧，OLT可工作于三层模式，连接城域路由设备，也可工作于二层模式，直接连接 MPLS PE设备。
该模式的优势在于：
· 带宽大大提升，相对于PDH、SDH/MSTP 接入方式，EPON可提供给用户最高千兆的可用带宽。
·全程可管理，UT斯达康的网管内置SLA功能模块，非常适合于大客户应用，可按照不同客户需求提供不同的服务水平。
· 扩展性好，一台OLT可覆盖半径20公里内的大客户，树型拓扑决定了灵活性比环形拓扑要好的多。
· 投入产出比高，相对于PDH、SDH/MSTP设备，EPON设备当前的价格就已经具备足够的竞争力，并且随着成本的下降，竞争力会更强，而PDH、SDH/MSTP产品的价格已经趋向稳定。
· 可通过端口1＋1备份等保护方式为可靠性要求高的客户提供保护
该模式的不足在于如果客户对链路可靠性要求极高，则EPON需要采用1＋1链路备份，成本相对上升，相对于MSTP方式的成本优势就不再具备。
在大多数环境下，EPON的技术特性先天的契合大客户应用环境，并且在大客户接入环境下，EPON的成本更具竞争力，因此，此种应用模式注定会得到运营商的关注，并在短时间内普遍应用。
网吧应用模式
网吧的接入常常让运营商陷入两难的境地，一方面，网吧可以作为稳定的收入来源，提供较高的ARPU值。但另一方面，网吧的带宽需求以及复杂的业务流却远超过一般的大客户，给运维带来了较大的压力。EPON应用于网吧接入可以帮助运营商化解这种两难境地。网吧的分布通常集中在某一特定区域，比如某条街区，相对于通常采用的每个网吧一对光纤收发器＋一对光纤的模式，EPON可以通过一根光纤＋分离器＋分支光纤的方式来接入众多网吧，并提供最高可达1G的接入带宽。
在网吧应用模式中，EPON可灵活设置带宽，并可根据用户需求随时调整，并且保证的是最低带宽，最大带宽可达到1G。针对业务流量大、病毒易发的特点，在OLT设备上启用访问控制列表功能，启用广播报文抑制功能。
该应用模式优势如下：
· 将零散网吧收归到统一的接入网络之内，统一管理、维护
· 网吧提速：相对于传统光纤收发器方式，带宽大大提升，并灵活可调
· 节省大量光纤资源，同时便于扩展，灵活接入新建网吧
· 在接入网屏蔽不安全流量和不稳定因素、保证城域网安全
该应用模式在当前已经非常成熟，国内部分运营商已经开始了广泛的试用以及商用。
农村信息化应用模式
以消除数字鸿沟，缩小信息化差距为目标的农村信息化工程，对运营商来讲，即使一种义务，同时也是一种责任。我国的运营商响应国家号召，大力开展农村信息化建设。但由于农村信息化的特点，投入产出一直无法平衡。运营商迫切需要一种适应地域广、环境复杂、需求多样的农村信息化应用模式。EPON技术应用于农村信息化，可以充分发挥技术优势，解决两难局面。 此种应用模式下，OLT产品设置在镇中心机房，通过无源光网实现ONU到行政村，然后通过下挂MSAG产品实现基于电话线的综合接入（ADSL+POTS）。数据、语音均基于EPON承载，在OLT上行侧，可通过不同的上行连接IP城域网和PSTN语音网。
该应用模式的优势在于：
· 单光纤到村、节省大量光纤资源以及施工成本
· PON＋MSAG模式，提供农村通信一站式解决方案
· 运营、维护成本低
EPON应用于村村通接入，可以在实现政治目标的同时满足投入产出比要求，同时，农村市场作为最具增长潜力的通信市场之一，可以为运营商提供新的宽带收入增长点。
视频监控承载应用模式
作为城市信息化的核心内容，视频监控市场的快速增长已经成为运营商收入中新的增长亮点。由于城市规模的扩大和监控点的更趋分散化，如何经济的接入、如何提供更高的图象质量则是建设视频监控承载网的建设要点。当前的视频监控技术已经实现了全IP化传输，大部分接入都可以满足需求，但是更高的图象质量则意味着更高的带宽。另外，监控点的分散对运营商有限的线路资源和网络管理提出了更高的挑战。
EPON应用于城域视频监控，可以在城域IP网POP点下设置OLT设备，基于EPON传输的长距离，可以对较大区域进行覆盖。
来源：C114中国通信网
该应用模式的优点如下：
· 节约光纤资源
· 覆盖距离远，实现低成本的大范围覆盖；
· 中间设备（接入网中心设备到监控点之间）无需维护，无需额外电源供应
· 带宽足够大，扩容简单
· 不受环境噪音（电磁波）的干扰
· 安全，不易窃听和侵入
该应用模式的最大优势在于节省资源，将视频监控中占成本比例最高的线路成本下降到运营商足够接受的程度，同时提供了最简便的网管运维方案。目前，已经有运营商开展了此模式的城域安防解决方案建设，收到了较好的经济效益和社会效益。
无线基站应用模式
无线数据业务作为固网宽带的补充和延伸，已经给运营商带来了众多的经济效益和社会效益。WLAN和WIMAX是其中两种代表技术，两者的关键区别在于覆盖范围的不同，共通点是都需要接入大量的无线基站。
EPON与无线基站的结合，能够提供给运营商更快速的接入手段，对于酒店、商场、机场等大客户场合，可以通过WLAN的方式实现热点接入。对于城域范围的无线覆盖，可以通过WIMAX完成。
EPON 广电EOC解决方案
在当前“光进铜退”的大趋势下，广电已具备光纤到楼的资源，使用EPON技术可以节省主干光纤，提供对称高带宽，在以太网标准框架下解决了广电HFC网络中光部分双向改造中的所有难题。遇到的问题是：最后50m用户接入如何解决。中国约有超过1亿的有线电视家庭用户，有世界上规模最大的同轴电缆网，为了保护和再利用这庞大的资源，可以使用EOC (Ethernet over Coax) 方案解决同轴电缆双向改造难题。因此，EPON+EOC是广电双向改造的最佳方案。
作为当前主流的广电接入网建设方式，EPON+EOC方式接入网的特点包括：
充分利用了HFC网络巨大的接入频率（带宽）资源；
同时支持电视、话音和数据业务，真正意义上三网合一的物理网络；
对称速率、全双工、高带宽、高QoS保证的IP链路；可提供基于高清的高带宽互动业务；
大规模、广覆盖、高并发；
无需对线缆进行改造，网络改造成本低、可靠性高、易维护；
业务发展和投资成线形关系；
符合未来FTTH的技术发展方向；
EPON应用模式分析总结
从技术特点的角度，EPON作为FTTH的代表技术，能够适应于几乎所有的固网宽带接入场合。同时，基于其高带宽、长距离、少维护、省资源的优势，EPON能够在众多应用场合提供远超出其他接入方式的服务质量。
实际应用中考虑到投入产出比、特殊业务的QOS要求、可维护程度以及成熟度等实际运营的多方面，本文中列举分析了EPON在当前条件下的应用模式，可总结如下：
如表中结论可知，目前EPON已经广泛适应于绝大多数宽带接入场合，除FTTH方式受限于当前成本需要谨慎投入外，其他应用模式均能够满足投入产出比要求。随着技术的进一步成熟以及应用扩大带来的成本下降，EPON大规模应用在各种宽带接入领域已经值得我们拭目以待。
UT斯达康作为EPON全球市场的引领者和真正大规模商用设备提供者，拥有超前的EPON技术和丰富的应用经验，其业界领先的OpticalXpress EPON解决方案在全球部署已经超过500万线，在广泛的应用中与运营商一起实践了和开创了众多的应用模式，产品的性能和技术领先得到了用户的广泛认可和普遍赞誉。随着国内EPON市场的升温，UT斯达康将继续保持EPON的领先优势，赢得更多运营商客户的认可。