过去，在高清监控" title="高清监控">高清监控系统部分，业内将关注的焦点放在网络高清监控，认为网络存储" title="网络存储">网络存储必然是用户的终极选择目标。然而，随着HD-SDI技术的发展，以及HD-SDI的摄像机和HD DVR的产品成熟，HD cctv不再沉默，也开始在市场上掀起一起涟漪。从此，高清监控存储不再只有网络的方式，采用HD DVR的方式同样可以实现高清存储。

　　高清监控存储方式的差异化

　　众所周知，目前市场上高清监控有IP监控系统" title="监控系统">监控系统和基于HD-SDI技术的两类系统，相同的是，无论是哪种高清监控方式，对于存储而言都会带来海量数据压力，不同的是，IP高清监控系统需稳定的网络作为基础，HD cctv则是通过同轴电缆作为介质，传输未压缩的高清数字码流，相比之下对存储压力更大。那么，目前市场上这两种存储方式各自的优劣势在哪里?不同的存储方式对于用户会带来哪些潜在的难题?本文将对这两种存储方式一一进行分析。

　　网络高清监控存储 不可忽略的优势

　　不可否认，高清监控的发展对网络存储的推动功不可没，这也缘于网络监控" title="网络监控">网络监控的明显优势，首先，网络存储技术发展比较成熟，而且应用成功案例较多，目前主流的前端厂商和存储厂商以及解决方案商都已经能够提供完整的网络高清监控产品和网络监控解决方案，为用户在选择网络监控系统奠定了基础;其次采用网络监控和存储的架构方式，不仅施工的操作简便，还省去线缆布置的材料和施工成本;除此之外，网络的存储方式可以对少量数据进行检索管理，因此在一些新建设的系统里，用户更倾向于网络的方式。

　　IP存储商 想要虎口抢食谈何容易

　　虽然业内对于网络监控的推广力度从未减退过，但网络监控市场普及率及至今仍未达到业内理想的程度，主要原因如下：首先，一直以来，网络存储产品的兼容性和标准性受到业内和用户的诟病，这让用户选择某款网络产品时，还需考虑是否兼容现有系统前端的摄像机、后端管理平台等，为用户造成不小的困扰;其次，网络存储方式架构的监控系统，带宽和码流是否能满足画面不延时、无丢帧的需求仍需商榷;再者，市场上采用DVR存储的方式占据大多数，想“让用户完全放弃原有的设备，采用对他们而言比较新型且复杂的网络存储技术，显然没有想象中那么简单”，蓝色星际软件技术发展有限公司的产品部经理陈岩峰分析到。目前，网络存储厂商面临的问题是，如何对这传统集成商和工程商进行培训和教育，同时以高效可靠的方案和产品说服客户采用网络存储的方式是比较重要的。

　　HD DVR 借助DH cctv的先天优势

　　据了解，目前市场上DVR的市场份额仍然占据了70%的份额，看到这个数据，一些传统的DVR厂商对市场仍然抱有一线希望，并没完全放弃重振这个市场的信心。

　　据一位金融行业的用户表示，银行现有的系统还停留在D1和CIF时代，曾经也尝试接触网络产品，但发现高清系统的前端和后端经常出现不兼容的问题，然而HD cctv系统一定程度上可以解决这个问题，可见HD cctv的发展对HD DVR的市场发展起着不可或缺的作用。另外，如果采用HD DVR进行数据存储，只需更换相应的硬件设备，不需对原有的线缆、系统架构等重新进行布署的话，这也为HD DVR的应用营造了一丝商机，慧友电子(北京)有限公司产品经理高田谈到，除此之外，通过同轴电缆传输，不存在延时和图像失真问题。值得一提的是，传统工程商对于原有的系统架构方式的依赖也是HD DVR产品关注的因素之一。

　　HD DVR的局限性在哪里

　　虽然业内对于HD DVR概念的提出倍感兴趣，然而相较于网络存储的技术和产品，HD DVR的技术发展步伐则要缓慢许多，原因如下：首先，安防业内生产相配产品如HD-SDI摄像机、HD DVR和后端平台设备仍然寥寥可数，而且HD-SDI技术发展缓慢，即使用户倾向于选择HD DVR的存储方式，恐怕在前后端还无法满足到用户需求;其次，HD DVR作为DVR技术的延续，用户难免在成本上进行衡量，HD DVR现有的价格用户是否能接受还有待考验;最后，通过同轴电缆架构系统，其传输距离有限，这也势必影响到HD DVR的应用;再者，目前，HD DVR最多可支持6路高清，远无法满足高清监控系统的海量数据存储需求。

　　结语：

　　综合上述，可以发现DVR厂商宣示了其并非完全甘心退出存储市场，同时，面临网络存储的步步紧紧，HD DVR是否能续写DVR曾经的辉煌?而IP存储厂商能否将DVR淘汰出市场?现在还无法估量，但可以确定的是，在这个过渡阶段，谁占据了关键的位置，谁将会是未来存储市场的重要角色，结果如何，则要我们拭目以待了。