《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 通信与网络 > 市场分析 > LED液晶电视的节能特性并未传达给消费者

LED液晶电视的节能特性并未传达给消费者

2011-07-23

  根据DisplaySearch Q2’11 Quarterly TV Design and Features Report指出,电视品牌商错失了对LED背光进行节能营销的大好机遇。就一台节能电视来说,将用电量、销售价格和能耗等数据进行分析,可得出其节能成本回收周期。如果消费者能够广泛认识到LED电视的节能特性,那么他们在更换电视时会更多地选择LED电视。

  低能耗电视的节能成本是否超出购买溢价?DisplaySearch对此做了对比研究。以CCFL和40”LED液晶电视为例,电视基本结构和能耗指数均为合格,在假定的合理寿命期内,LED电视的寿命周期成本较CCFL低,在美国也是如此。在加拿大,一台低端LED电视的成本回收期低于4年,而在欧洲则不到2年。

  表一、相较于CCFL背光电视,低端LED背光电视成本回收周期如下:

  DisplaySearch 电视研究总监Paul Gray指出:“節能電視的在其壽命期限前所耗的電價成本較低,这点已经非常明确。但令人惊讶的是电视厂商并没有以此积极营销,传达给消费者。DisplaySearch Global TV Replacement Study报告表明,正如消费者购买汽车时倾向选择低油耗汽车,在购买电视机时他们也同样考虑能耗问题。和3D功能相比,消费者更为倾向低能耗电视。”

  图二、各个国家消费者在3D功能和低能耗两方面的选择比较图

  DisplaySearch Global TV Replacement Study报告内含每个国家1000多名消费者的实地调研数据。调查显示,在大部份国家节能已超越LED背光成为消费者购买电视的重要因素。但节能和LED背光的关系却并未为广大消费者所认知。這是因為电视机厂商没有能够向消费者传达LED背光电视的节能特性。

  图三、LED背光在液晶电视的应用占比预测

本站内容除特别声明的原创文章之外,转载内容只为传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点。转载的所有的文章、图片、音/视频文件等资料的版权归版权所有权人所有。本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以便迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。联系电话:010-82306118;邮箱:aet@chinaaet.com。