试想一种低功耗、发热小、配备RF连结功能、执行完整对象导向软件、采用标准化与Web-based技术的运算装置…这不是类似netbook的产品吗？“不一定要是。”Williams表示：“我希望该种装置是有“心跳”的，也就是“永不断电”，甚至不需要去关它的上盖。”他指出，Symbian能催生完全不像是PC或是netbook的装置，而目前Symbian Foundation正在与多个产业团体讨论相关计划，细节则保留。

但还有两个问题：首先，Symbian尚未在外围建立真正的开放源码社群(其目标是在2010年初)，但Google的Android已经在蓄积市场动力。其次，除了诺基亚(Nokia)之外，仅松下(Panasonic)、西门子(Siemens)与LG等少数供货商正在开发采用S60操作系统的手机产品，如何能在此刻又希望他们在其它的消费性装置上试用S60？

Symbian目前是非营利组织，其成员希望最快在今年底前，能将众多商业软件释出给开放源码社群；而该组织是否有足够的能力，将其操作系统移植到非手机的装置上？为了支持比手机显示器尺寸更大的屏幕，更新使用者接口的工作是否将是浩大工程？

对此Symbian Foundation的重要推手David Wood仍表乐观，并在部落格上一一对以上疑虑做出响应，指出新版S60的较上层(upper layers)已经有所改善，特别是在支持不同屏幕尺寸的装置方面。

仍有唱反调的人继续质疑会有哪些厂商愿意在非手机装置中使用S60？他们指出，许多OEM厂商都在推广S60手机上遇到困难，也有不少业者在推出一、两款产品之后就放弃。

Wood坦承，对OEM厂来说：“困难是不少，但我们也获得很多回响告诉我们造成困难的原因，并因此做出改善。”

总的说来，不同还在起步阶段的Android，Symbian所需的是将现有的劣势转为优势；“基础平台的改善已经在进行，未来也会有专业的服务公司能协助OEM厂商，创造以Symbian平台为基础的装置。”Wood表示。