电力线通信（PLC）一直以来表现平平，尤其是在美国。但在近日召开的智能能源国际会议上，Aclara公司高级产品营销经理Edward J. Kobeszka明确表示，对他的公司而言，PLC的发展依然生机勃勃。

　　目前，Aclara公司同时应用了两种通信技术。其双向工频自动通信系统（TWACS®）在高级计量系统（AMI）解决方案中采用了PLC技术，而其STAR® Network AMI 系统则采用了无线电通信技术。

　　双向工频自动通信系统解决方案用于电表、开具账单、负荷控制、需求响应、停电检测和评估等设备之间的双向通信。而STAR 系统则提供自动抄表、增强的客户服务、开具账单、消费报告和耗水检测等服务，此处仅举几例。Aclara公司的技术被电力、燃气和水力公用事业广泛采用。

　　双向工频自动通信系统由于具备远距离通信的能力，因而在农村备受青睐，基于PLC的系统也获得了大型私营公用事业公司这块市场。STAR 系统现已得到广泛应用，从小城市供水系统到大型私营电力和燃气公用事业，都包括在内。

　　这肯定是一个很好的策略。正如Kobeszka所说，Aclara公司的技术正被应用于300多家公用事业公司的1500万个终端。

　　Kobeszka 一针见血地指出了PLC技术屡遭诟病的原因：“即使该项技术运行可靠，人们仍觉得它陈旧，速度缓慢。”他指出，与射频技术和射频网格系统相比，PLC技术在美国是强买强卖，但是在网络建设情况迥异的英国，PLC技术的应用却要稳固、容易得多。他的确承认，虽然市郊地区采用了PLC技术，但实际上，射频技术要更为适合，尤其是从成本方面来考虑。

　　PLC传输速度慢？“扳动开关打开电灯要花多长时间？那是相当快的。我们的信号就和这个一样快。”他补充说，线路噪音（干扰）根本就不是问题。而且，由于系统的并发性，即每条馈线、每个相位、每条系统总线同时运行，PLC能够发送多个信息，并且不受带宽（或比特率）限制。

　　Kobeszka还提到了实用性这个简单的问题。“的确，射频技术可以携带更多的数据，但是你要用那么多数据做什么用呢？客户真正需要的信息又有多少——代价又有多大？”