见过骂运营商的，没见过这样骂运营商的。今天在网上竟然看到了魅族的老板公开称中国移动为恶势力，简单的商业纠纷而已，何必上纲上线到打黑除恶上来？

    中国的运营商这些年已经成了过街老鼠，人人喊打的背后却是价格的不断下降，甚至成为了这些年唯一一个连续快速降价的国有企业和行业，以前是国际主导的终端企业看不上，现在连国内三四流的厂家也敢于拿中国第一央企开骂，果真是世道变了，中国更民主了。

    以这位魅族老总来看，“中国移动定制机要求太苛刻，预装一堆垃圾应用不说，还要去掉或改变flyme很多原有的特色和人性化设计。”因此决定“不能助长和妥协“恶势力”，谈不了就不做，或者放弃发售已经做好的TD版”，这已经不是正常的商业思维。合作不成仁义在，即便定制机不做还可以做非定制不可以吗？或者干脆宣布不做TD版的手机，也是正常的，但骂人肯定不对。

    运营商的定制机经过这些年的发展确实有一定的不足需要逐步完善，面对新的形势将一些政策进行更改，但也有其合理的方面，对中国手机、特别是智能终端的普及起到了巨大的作用，当然也让一些曾经在市场上呼风唤雨的山寨机很受伤。

    至于魅族老总说到的几个问题，逐个分析下：

    1、运营商的定制集采只是纯粹的商业行为，有大大小小的行业企业都在参与，企业可以选择参与，也可以宣布不理，这都是正常的，牵扯不到垄断或者强制，从常理上讲中国移动一定没有给像魅族这样的企业下达必须参加的指令，也没有能力下达，在完全自愿的情况下，怎么能说到是“作恶”？

    2、运营商采购自然有自己的采购标准，不管标准是高是低是对是错，这都是单方面的企业行为，应标的企业应该是心知肚明的，自己的产品要么就满足标准去参与竞争，要么不满足标准选择放弃，为何一定要招标方按照应标企业的要求来呢？

    3、预装一堆垃圾应用，这恐怕只是一家终端企业的一家之言，对于用户却不一定如此，再说，看看市面上的手机，谁不装上自己家的应用，至于是否垃圾会否影响手机销售量，这需要参与的企业自己来衡量，用不着去指责招标上垃圾害人。

    4、至于手机要求价格的问题就更容易了，一个愿打一个愿挨，如果大家都不愿意，那他这个招标就作不成了，要求连年降价，甚至达到8%，看看市场上的手机哪个能坚持一年不降价的，以后恐怕连苹果都很难做到了。

    魅族老总曾经在媒体面前说，粗放简单的比拼手机硬件的时代正在过去，追求用户体验、设计和技术双驱动的时代正在到来，魅族正是这样优秀内质的正能量典范。既然如此，魅族何必看得起中国移动这个不争气的TD网络，为了个定制机招标而大动肝火，完全可以笑傲江湖，将运营商抛到九霄云外啊！