随着中国联通4G/3G一体化战略的发布，中国三家电信运营商都进入4G的时代了，面对4G时代，我们经常听到一些很奇怪的声音，比如：3G就够了，不需要4G。没有足够的4G应用。4G太贵用不起。4G是重复建设和浪费。这些声音在一些媒体，尤其是社会媒体中很有些市场，这种说法也多少影响了民众对4G的看法和认识。

    无疑，对于这种用科学恐怖主义的态度看4G，宣扬不需要4G，我是完全无法认同的：

    1.只有4G才能让流量价格更低。有人说4G太贵，用不起，我想说，如果你认为4G太贵，但3G更贵，你更用不起。毫无疑问，要想让流量价格降下来，唯一的可能就是技术的进步。我们都知道2G时代，流量的价格曾经高达10元1MB，尽管用户有太多的呼吁，也略有下降，但是降幅并不明显，一个用户一个月用上100MB的流量，那是很惊人的了。道理很简单，2G时代，当时的基站只能提供约2MB的流量，只要用户一多，网络就无法承受，所以要用一个高价，把大部分用户挡在门外。3G时代，流量价格和2G时代相比，大大降低了，为什么，能力加强了，一个基站可以提供约60MB的流量，就可以让更多用户使用，也能够保证更高的带宽了。4G时代，一个基站可以提供600MB甚至高的带宽，当然是可以降低价格了，虽然各家电信运营商最初的4G资费还是是特别便宜，但是已经比3G时代便宜了，只不过一开始网络还不完善，如果过于便宜，大量用户拥挤进来，体验会不好，随着网络逐渐完善，价格一定会逐渐降低的。

    如果没有4G，绝不会有较大的降价空间。

    2.用普通应用也需要高速度。经常听到一种奇谈怪论，说4G应用不多，我们不需要4G。其实我相信，绝不会有什么专门4G的应用，而所有的应用都会因为4G感受更好。我平时经常使用航空公司的应用订机票、值机，这似乎对于带宽要求并不高，但是使用中，会有非常强烈的感受，网速是很重要的，经常因为网速不够快，值机不能正常完成，不止一次碰到，到机场要过安检时，想通过这个应用把二维码调出来，结果速度很慢，非常尴尬。最近打车应用嘀嘀和快的很火，出租司机就经常念叨的一个事，网速，网速不够快，他们就抢不到单。这个群体，本来似乎并不需要手机上网，但是新的应用让他们马上感受到网速的价值。而网速不好的情况下，用户无法用支付宝支付，到了地方要很长时间才能付款，也是很大的困扰，这些都要求高带宽。

    3.建设4G根本不是浪费。3G并不是已经完全完善了，解决了用户所有问题，不需要进行优化、维护、提升，运营商一样要花钱做这些工作，否则当用户量一多，网络就会慢慢从很快，到较快，到不快，再到拥堵。这些都是要通过增加基站，提升服务能力来解决。但是运营商如果要做这件工作，是采用更新的4G技术，把能力提升到更强，还是用旧技术对付，当然运营商应该采用更新技术，而且这个技术成本和过去基本上一样。举一个未必非常契合的例子。以前我们用一个U盘一般4个GB，容量不够了，要再加一个U盘，有8GB，价格和原来4GB一样，你不用8GB，还要继续去用4GB，认为用8GB是浪费，这完全是一种非正常的思维。

    我们为什么要用4G？因为它可以让流量费更便宜，可以改善我们所有移动互联网应用与体验，建设成本也会更低，而对于频谱这样稀缺的资源利用率也会更高。用4G是我们容不得任何怀疑的选择。对新技术和新事物用抵触和对立的情绪，只能被淘汰！