一边是舍得砸钱的海外金主，一边是同气连枝的本土兄弟，日本夏普公司的液晶事业改革再度陷入迷局。12月23日，日媒消息称，鸿海精密(2317.TW) 向夏普提出了5000亿日元(约合269亿元人民币)的收购方案。这个价格是另一有力竞争对手——产业革新机构(INCJ)提出的两倍还多。抛出重金的鸿海，俨然对夏普的液晶业务势在必得。事实上，急需面板产能的鸿海，已经在加大自建面板厂的步伐。但看起来，打消夏普技术外流的顾虑并不容易。

　　出价最高的买家

　　鸿海目前应该是夏普诸多谈判对象中，出资最高的买家。

　　5000亿日元的出价，不仅远高于INCJ此前提出的2000亿日元，也比鸿海以前意欲拿出的2500亿日元的收购金额高出一倍。

　　消息称，鸿海之所以提出高溢价收购，不仅仅是为了夏普的液晶业务，而是希望对夏普进行整体收购，以获得面板和家电等领先技术。

　　事实上，此前已有消息传出，在鸿海向夏普提出的多个收购方案中，就包括整体收购夏普。

　　而作为对应，INCJ也正在考虑或将以超过2000亿日元的价格投资夏普。

　　尽管5000亿日元的报价比其他竞争对手高出许多，但这对鸿海来说并不困难。

　　鸿海财报三季报显示，其前三季度税后净利为939.33亿元新台币，较去年同期增长27.25%。而截至第三季度末，鸿海的现金及现金等价物的余额为6472亿元新台币。

　　针对鸿海5000亿元的投资一事，夏普相关负责人对记者表示，这不是夏普发表的内容。关于液晶事业构造改革，还在同多家企业商谈的阶段，没有已决定的事实。

　　但有些微妙的是，截至记者发稿，日本官网至今还未登出对鸿海5000亿日元投资一事的否认声明。

　　而除了夏普自身拥有的液晶业务外，鸿海还期望能够拿到夏普在十代线的股份。

　　12月17日，日媒消息称，夏普就出售其持有的堺显示器公司(SDP)股份，与鸿海精密进入了谈判阶段。据记者了解，鸿海此前便一直希望能把对SDP的出资比率提高到50%以上。

　　SDP的前身是夏普于2009年投产的第十代液晶面板生产线。十代线主要生产60英寸以上的大型电视机面板。此前，由于订单不足，开工率一度降低到30%。

　　2012年，夏普在遭遇2011财年历史巨亏后，接受了鸿海以660亿日元的价格获得十代线37.6%的股份，与其持股比例相同。

　　从此，两家企业共同经营十代线，并各掌握十代线的一半产能。十代线也因此改名为堺显示器公司，以示脱离夏普。

　　但夏普在17日当天，在官网发布声明否认了与鸿海谈判出售十代线股份的消息。

　　值得注意的是，韩国的三星电子也是SDP的大客户之一。有消息称，三星也有意入股SDP，以加强自己在大尺寸电视面板上的话语权。

       鸿海的机会

　　从5000亿日元的高溢价不难看出，拿下夏普对鸿海意义重大。

　　赛迪半导体产业研究中心高级分析师郭简对记者表示，鸿海有庞大的终端订单，对液晶面板的需求量非常大。此外，鸿海正在向组装加工的上游产业延伸，夏普的氧化物等技术，对鸿海的布局有利。

　　而十代线的运营良好，也为鸿海接收夏普的液晶业务提供了正面因素。

　　据记者了解，鸿海接受十代线的一半产能后，积极向外寻找客户，同时还在北美和中国大陆推出睿侠(VIZIO)品牌的大尺寸电视。而十代线的开工率在2012年底便一举提升到90%，实现扭亏。

　　事实上，代工巨头鸿海在上游面板已经投入颇多。

　　今年11月，鸿海的合作伙伴英慧在郑州投资280亿元，兴建LTPS(低温多晶硅)6代面板线。鸿海董事长郭台铭前来站台以示支持。

　　而根据贵阳市环境保护局此前发布的环评公告，鸿海在贵阳的LTPS 6代线也即将开始动工。

　　贵阳政务公告显示，贵超光电计划投资300亿元人民币，在贵阳建立一条LTPS 6代线，设计产能为40 千片/月。这条6代线计划2015年12月动工，2017年12月点亮投产。

　　值得注意的是，贵超光电(贵阳)有限公司的法人代表及董事长兼总经理为鸿海集团副总裁戴正吴。

　　戴正吴被外界看做是鸿海内部“眼球计划”的重要推手。据记者了解，此前鸿海在接收十代线堺工厂后，主要由其来进行规划负责。而在今年9月，他同时也担任鸿海旗下面板厂群创光电的董事。

　　事实上，除了鸿海自建面板外，群创扩产的消息也不时传出。

　　据记者了解，鸿海与群创一起在台湾地区的高雄路竹，规划投资了一条LTPS 6代线，预计2016年即将投产。而在今年5月，还传出群创将规划投资8.6或8.7代线的消息。

　　群创董事长段行建此前也对外表示，董事会通过2015年的350亿元支出，为扩充产能所需，其中不包括路竹的LTPS 6代线投资。

　　但鸿海希望借助夏普扩张面板能量的意图，可能会遭遇日本本土力量的阻力。

　　JDI社长兼首席运营官有贺修二此前在接受日本媒体采访时表示，夏普与JDI的整合，是由经济产业省主导推动的，应该不会部分整合。

　　而JDI会长兼CEO本间充此前在提及与夏普合作的可能性时，也曾对外表示如果夏普的珍贵技术流向第三国将进一步构成威胁。他同时提道，如果股东(指INCJ)有所行动，必会保持统一步伐。

　　郭简对记者表示，鸿海提出这么高的溢价，主要还是希望获得夏普的核心技术。但是夏普手中的技术不会轻易外流。与鸿海相比，夏普与INCJ合作的可能性要更大。