卸下华亚科董事长头衔当天 李培瑛谈美光和华亚科的合作细节
2016-12-17
12 月6 日,华亚科技正式成为美光100% 子公司,创办人李培瑛也卸下末代董事长职务。也就是这一天,李培瑛接受本报独家专访,针对外界对华亚科技和南亚科技的诸多疑问,现身解答。
也就是在12 月6 日,李培瑛自动解任华亚科董事长的职务;至此,华亚科这家公司正式走入历史,李培瑛,也成了华亚科末代董事长……这一天,他同时完成了台湾半导体产业今年第2 大金额的购并案。美光和华亚科同时宣布:美光以1,325 亿元台币、每股30 元价格买下华亚科全部股权;仅次于日月光并矽品的购并金额1,700 亿元。
高启全不愿意下的棋 李培瑛把它变成一盘活棋
2015 年11 月,李培瑛在风暴中接下华亚科董事长的位置。接任前1 个月,华亚科前任董事长高启全跳槽中国紫光集团,一夕之间,谣言满天飞。外界传言,高启全是因南亚科无力投资华亚科20 纳米制程升级而求去。
李培瑛却在一年后,把高启全不愿意下的棋局,变成了一盘活棋。第一,华亚科股价最低曾跌到2.5 元,技术也仰赖美光,但他却说服美光,以每股30 元价格买下全部华亚科股份。
第二,他把出售华亚科收入,一部分换成美光股份,台塑集团因此成为美光第三大股东,既能维持和美光的策略合作关系,也维持在动态随机存取存储(DRAM)产业的影响力,同时跳出DRAM 产业不断投资升级新制程的钱坑难题。
第三,他把另一部分资金,用来帮南亚科升级20 纳米制程,也得到美光同意,取得下一代技术授权,南亚科在20 纳米以下的制程,仍将保有竞争力。
这一手,就像是围棋高手竞技时使出的技巧,表面上看,是让出了自己一大块地盘,实则为自己被绑死的资产松绑,争取到更大的空间。
过去这一年,紫光集团董事长赵伟国旗下的长江存储,不断希望得到美国最新技术授权,或和美光合作,却迟迟无法突破。
李培瑛一出手,不但让美光加码千亿元台币投资台湾,还让台湾存储产业能取得美光新技术,持续发展。
12 月6 日,就在正式卸下华亚科董事长头衔当天,李培瑛神情愉快的接受《财讯》独家专访,畅谈美光并华亚科案,他进一步指出,全球存储产业已出现重要转变。以下是专访内容:
「心情挺复杂的,有点像嫁女儿,不舍又欣慰」
《财讯》记者问(以下简称问):从谈判到最后点头与美光联姻,你的心路历程有何转折?
李培瑛答(以下简称答):
其实对我来讲,心情是挺复杂的。
在加入南亚科之前,1984 至1996 年服务于美国东岸的IBM 半导体研发团队;钰创的卢超群董事长、日月光的吴田玉执行长、台积电的孙元成技术长,都是我当年的「IBM 校友」。
当时公司一直苦于缺乏具备竞争力的技术来源,于是,我说服南亚科前总经理连日昌找英飞凌做研发、拿技术,但担心技术大厂看不上南亚科的研发实力,因此提出「合作投资制造公司」和「共同研发」相辅相成的整体合作模式,研发出来的技术大家共同分担费用,放到共同投资公司,可以持续赚钱与投资,南亚科比较没有资本压力,又可以从这边拿产能,就不用独立投资。
接着合约内容由我、高启全、谢秀明(南亚科前资深副总)3 位合作完成。2003 年成立华亚科技,因此,我称得上是华亚科的创始人之一。
华亚科算是光荣完成DRAM 产业的阶段性任务;心情有点像是「嫁女儿,既不舍又欣慰」;欣慰的是为女儿找到好归宿,同时更重大的意义是把全球存储关键元件的制造留在台湾,用台湾的人才与基础建设,只是未来公司营运规画由美光决定。
问:为何决定全部卖给美光?
答:
DRAM产业相当严峻,各厂竞争惨烈的结果,英飞凌衍生奇梦达,接着奇梦达营运困难。2008年由我、连日昌、谢秀明代表南亚科和美光执行长邓肯(Mark Durcan)完成合约,引进美光取代奇梦达。然而,DRAM市况挑战加大,最后南亚科不得不停掉与美光的共同技术研发,把华亚科产能统统给美光,就是华亚科变成纯投资。
当我接下华亚科董事长暨南亚科总经理职务,思考到华亚科既然是投资,为什么是投资华亚科,而不直接投资美光?也就衍生出改变整个策略合作的模式,并与美光取得1x/1y 技术授权的选择权,为南亚科将来铺路。把华亚科卖掉后,南亚科将三分之一的资金投资20 纳米制程,另外三分之二用来投资美光。
问:华亚科卖给美光,台湾是不是因此失去DRAM 产业?
答:
其实是没有变的。你讲的是有没有技术这条路的延续路线。华亚科虽然是美光拥有,但从生产、进出口、交易、封测都还是在台湾。不是美国白人在台湾做,就不算在台湾,不能这样子看。(笑)你可以讲美光以后是制造在台湾的一家美国挂牌公司。
「所有权是美光的,但生产、交易、封测都在台湾」
问:未来南亚科的定位是什么?是否还要面对不断巨额投资的挑战?
答:
这的确是最关键的问题(表情严肃)。重点是在说,整个产业结构其实有很大的变化,重大变化涵盖两个主要部分:供给端也变了,需求端也变了。供给端的重要变化是,经过整合与淘汰,2015年已变成「三大数小」的局面,数家小的都在台湾。
南亚科未来不会盲目追求市占率,但我们也不希望因为「太小」而被市场边缘化。我们有两座12 吋DRAM 晶圆厂,如果全速发展,未来(产能)应该会和华亚科一样大,等于是一个适中的规模。
从需求端的角度来讲,5、6 年前是一个PC 世代,笔电及桌上型电脑大概占据所有需求的60%,现在不到20%。