小米澎湃S1的性能是否能够立足中端SoC市场
2017-03-02
对于小米来说,刚刚过去的2016年2月28日绝对是值得铭记的一天。因为在这一天里,其独资子公司松果电子的第一款自研SOC(系统级芯片)澎湃S1芯片正式发布了,搭载这款处理器的首款产品小米5C也一同来到了大众的面前。尽管外界对于这款处理器的评价褒贬不一,但有一点说都无法否认:小米成了第二个拥有自家处理器的国产手机厂商。
小米的澎湃S1处理器究竟是打着爱国牌的“软柿子”、还是真的澎湃到“感动人心”?这应该是澎湃S1面世之后最大的争议点了。小米对于澎湃S1的定位是一款中高端的SOC,其首款产品定价为1499元,想要明确这个问题的答案,笔者认为通过真机入手算是最好的选择了。恰好,我们现下已经拿到了这款手机。下面,就让我们一起通过小米5C一起来了解下澎湃S1到底能否名副其实。
硬件规格和性能:能够立足中端SOC市场
谈及处理器的好坏,硬件规格自然无法避而不谈。澎湃S1处理器的CPU部分和联发科、海思一样,采用的都是ARM公版架构。具体来说,澎湃S1的八颗核心由4*2.2GHz的A53大核+4*1.4GHz的A53小核组成。这种大小核的方案被大多数的手机SOC所采用,因为处理器在工作时并不会全时段全核心运转,通过不同的核心频率,更容易达到省电的效果。
从CPU角度上看,它和目前主流的处理器联发科Helio P10、骁龙626以及麒麟650十分相似,采用的都是八核心的Cortex A53,区别更多的在核心的主频上。
GPU方面,澎湃S1采用的是Mali T860 MP4四核心图形处理器,相较于Kirin 650和Helio P10的Mali T860 MP2要更具优势,但和骁龙625上的Adreno506相比这略落下风,如果我们刨除其他方面不看,金从这两方面分析的话,澎湃S1应该和目前这些主流的中端处理器差距不大,甚至会略占优势。
而且,在使用跑分软件进行验证的时候,其跑分成绩也给了我们不错的反馈:安兔兔总分62773分,在四款处理器当中处于最高的水准(搭载骁龙625的红米Note 4X跑分为61646,麒麟650跑分在5W+,P10一般在4W+分段),Geekbench的单核跑分虽然不如骁龙625,但多核跑分更胜一筹,Mali T860 MP4的GFXBench得分也处于正常的水准。也就是说,单从性能角度来看,搭载澎湃S1的小米5C和目前应用在中端和中高端机型上的一众处理器相比,并未处于劣势。
小米官方公布的几款中高端处理器安兔兔跑分
不过,澎湃S1既然是SOC,自然也具备以整体的芯片方案。DSP、ISP、基带、内存接口、存储接口等方方面面都会影响到处理器的表现。小米所采用的32位高性能语音DSP、双IPS处理器,LPDDR3的内存接口以及EMMC5.0的存储接口和同定位的处理器相比也基本处于打平的水准。
但基带方面只支持五模的Cat4(现在只能用移动网络)略显尴尬,和同定位的芯片相比不支持电信网络以及速率上的劣势是小米不得不面临的一大问题。当然处理器方面最难解决的也就是基带问题,联发科、海思麒麟就是前例,三星的Exynos更是至今仍未加入电信制式的支持。对于初做处理器的小米来说,这一点也是可以理解的。
整体上讲,小米的澎湃S1处理器同样没有避开新晋处理器厂商不得不面对的问题,但作为初代产品,表现已经算是不错的了。定位中高端可能略微夸张,但站稳中端问题并不大。
松果处理器更多的意义在未来
单从上面的内容来看,笔者似乎对前文提出的问题给了一个肯定的答案。不过,既然有用户对于澎湃S1提出了质疑,这些声音自然也不会是空穴来风。除了上文笔者已经提到的基带问题,其采用的28nm制程工艺也是很多用户吐槽的原因。
虽然小米在发布会上并未提及,但从目前已知的消息来看,澎湃S1所采用的应该就是中芯国际的28nm制程工艺。和骁龙625上的14nm工艺、麒麟650和Helio P20上的16nm来比,的确要落后了一代。仅能和Helio P10/骁龙653站在同一队列。
不过澎湃S1采用28nm其实也是有原因的。和三星的14nm/台积电的16nm相比,28nm的制程工艺明显要更加成熟。为松果电子代工的中芯国际的28nm技术目前已经可以实现大量出片,对于小米这个新晋芯片厂商来说,与先行者们争抢14nm/16nm的资源显然没有采用28nm更为保险;而且因为技术上的成熟度较高,28nm制成的成本也要比14nm/16nm低。笔者认为,相较于采用14nm/16nm而产能紧张、成本大涨,对于刚刚起步的小米处理器来说,产能、良率和成本更具优势的28nm制程才是更好的选择,也更加符合实际。
不仅如此,“好坏看三代”这句话在手机处理器领域也是通用的。想想当年华为海思处理器刚刚应用的时候,它的实际表现甚至还不如现在的澎湃S1。不过时至今日,麒麟处理器已经足以支撑着华为手机立足于高端手机市场了。也就是说,松果处理器的意义更多的是在未来,只有经历过几代的迭代,才能看出松果处理器到底行不行。
捧杀和扼杀
对于澎湃S1处理器来说,网上诸如“靠联芯”“垃圾”之类的声音并不少,结合上文来看,这种“扼杀”的声音显然并不理智,澎湃S1上虽然有缺点,但已经作为小米松果的第一代产品,这款处理器已经算是十分出色了。不过,另外一种“捧杀”的声音同样值得注意。无论是华为还是小米,能够自研芯片的确是一件值得骄傲的事情,但过度的吹捧来抬高大众的期望对于国产芯片的发展显然也没有什么益处。
现阶段的小米处理器想要更进一步,脚踏实地和认清自己绝对比扼杀和捧杀更为靠谱。