2G拖延退市这个问题 到底会带来哪些危害
2017-05-10
对于2G清频退网这一话题,我2月中旬提出到4月17日相继发表了五次意见,本想就此搁笔。
4月下旬有朋友来访说:看了这几篇文章,深有同感,有必要有像您这样的热心人大声呼吁,让业界开始考虑2G清频退网的事情。当前还有一个鲜为人知的弊端,他给我演示了一下:当你用4G手机拨通电话后,信号会从4G回落到2G GSM上来。原因是4G的TD-LTE覆盖还不好,3G的覆盖也不好,就不得不回到GSM上来。我心想这不是挂羊头卖狗肉嘛!用户是花了4G的资费来消费4G的服务呀,理应得到VoLTE高清语音服务,可是却还是20多年前的那种语音质量,难怪有时语音听不清,我没有往这方面想,只怪自己老了耳朵背了。因此,当了解这个弊端后,我就还有话要说。
为什么会造成这样的问题?
前后仔细琢磨,就不难理解。2009年1月7日我国颁发3G牌照,此时中国移动GSM用户4.57亿,中国联通GSM用户1.33亿,中国电信CDMA用户2791万。
2G网络的基站数量方面,中国移动GSM基站30.7万个,中国联通GSM基站15万个,中国电信CDMA基站10万个。王建宙主政中国移动6年的成功就在于建设了一个全球最好的2G网,才可能吸引用户,成为全球用户数最多,效益最高的先进企业。当时2G所提供的话音与低速数据业务已臻至善,其质量与资费都已被广大用户所接受。颁发3G牌照后,我曾写了一篇寄语李跃的文章,希望在他掌舵的未来,同样要建设一个全球最好的3G网,当时虽然从“小步慢走”到大力推进TD网络运营 ,有了一个非常大的转变。遗憾是其投资强度仍然比不上GSM。以广州为例,GSM网络经过15年不断扩容与优化,建有约6000个基站,形成了覆盖优异的精品网。而TD-SCDMA只有2000多个基站,就语音来说,覆盖就比GSM差了。
目前3G TD站仅50余万,覆盖有限,很难用CSFB承担全部语音的重任,造成了2G用户经过9年还没有全部升级为3G这样的畸形后果。如果现在不重视2G清频退市,得过且过,到了2020年进入5G时代中国移动将会出现2G/3G/4G/5G四代同堂的盛况。
百岁曾祖还要帮曾孙干家务活,这像话嘛!打一个不一定贴切的比喻,一个家庭第一代条凳、第二代椅子、第三代沙发都舍不得处理,现在添置了高档沙发,四代家具都得挤满屋子,这不是自找麻烦嘛!
更有甚者手机就得复杂到8模40频了。当前国际的全球通7模37频,国内的全球通7模18频 、7模19频 ,请看其双卡使用说明:
移动卡与联通卡可以任意搭配使用,任意一张卡可选4G网络,另一张为GSM网络。
2张电信卡不能同时使用,一张卡可使用4G网络,另一张卡将不能注册网络。
1张电信卡,另一张移动卡或联通卡时 ,需在默认卡设置中将电信卡作为上网卡,否则将导致另一张卡不能注册网络。
一般老百姓不弄糊涂才怪哩,无怪乎网上有人责骂:主要是中国的运营商脑残,搞这么多模式!
如何解决这个问题?
一是3G前车之鉴,4G必须记取,在5G还在标准研制试验的现阶段,4G必须加大投资力度,提高覆盖,建设一个全球最好的4G网,积极打造4G+服务,更大规模化推广VoLTE业务,至迟在2018年让全部4G用户都能享受高清语音商用服务。这样自然会吸引2G用户自愿转到4G上来,力争2G/3G用户统统升级到4G,如此才能给未来5G建设创造良好的条件。
二是目前仍有四五亿用户当使用语音业务时还落在2G网络上,我之所以提出要尽早进行2G清频退网的问题,就是考虑发乎上,得乎中。建议国家无线电主管部门和国内移动运营商目前就要制定2G清频的规划,并进行一些法规上的准备,同时收住2G终端入网的口,即不给2G终端新入网,这样减少网内纯2G用户,在两三年后才有可能实现全部2G的清频退网。
三是目前比较现实的安排是,视各个地区的具体情况,逐步减少GSM的载频,将节余下来的频率给Nb-IoT这样的4G物联网技术使用,可操作性更强。
总之,只要重视这一问题,瞻前顾后,通盘规划,就可以早日做到挂羊头,卖羊肉了。同时建议主管部门要明确规定:今后不管是5G、6G…发放牌照的条件之一,是前第二代必须全部清频退市,以避免四代同堂的尴尬局面出现。