存储器尤如一座大山，摆在中国半导体业面前。不过既然已经决定发展存储器产业，就没有退缩的余地。

中国半导体业发展有其特殊性，它依国家实力作为后盾，尽管西方阵营在“唱衰”中国存储器产业的发展。然而不可否认的是，他们也在担心中国存储器业的成功。

现阶段中国存储器产业已经积聚了三股力量，包括长江存储，晋华及王宁国主导的合肥长鑫，它们各有特色，采用不同的策略。不过至于哪家能取得成功，要看2018或2019年的结果，目前尚不好预言。

中国存储器业的初级目标

按中国台湾地区南亚科总裁李培瑛的说法，他认为在三到五年内，大陆不会对DRAM产业形成威胁。预期全球DRAM产业将维持“三大一中二小”的局面。三大指三星、SK海力士、美光；一中为南亚科；二小为华邦电以及力晶。

事实上，这样的论调具有一定的积极意义，可以促使中国半导体业更加努力与精心，打破这个“魔咒“。

观察集邦咨询半导体研究中心（DRAMeXchange）2017年2月的季度数据，到2022年时，大陆存储器业已经实现量产，可以初试牛刀，一旦有厂商的季度销售额超过4亿美元，则意味着大陆可以跨进全球存储器业的先进行列，至少可以与台湾地区的存储器业相媲美。

选择存储器作为IDM突破口

中国芯片制造业依代工起步，在某一阶段有它的合理性。但就长期发展，以及“十三五”规划的目标来看，中国需要重新审视半导体产业发展模式。向IDM进军，刻不容缓。

众所周知，中国半导体业一定要融入全球化之中，不能单成体系。按目前全球芯片销售额的定义，中国半导体业销售额中只有Fabless可以计入，其余的包括前，后段中的代工产值都不能计入其中。

另外，中国拥有全球最大的半导体市场，但是每年的集成电路进口额超过2000亿美元，进口替代以及提高芯片国产化率的呼声很高。

因此如何在短期內能有一个明显的提升,可以起到示范效应。

所以跨入IDM模式已经刻不容缓，目前的困难是选择哪一个品类作为突破口。

相比较CPU处理器而言，对于中国芯片制造业，存储器产品可能是个正确的选择。

挑战不可避免

市场经济是一场搏斗，必定要分出胜负。所以对于中国半导体业而言，只能鼓足勇气向前，不能退缩。

相信中国的存储器一定能制造成功，因为日本及韩国在半导体市场的成功都是以存储器作为突破口。

对手们主要是从以下三个方面防范中国：1）控制技术与人才流向中国；2）专利战；3）价格战。

其中对中国影响最大的是价格战，因为对手的设备折旧净值已经不多，加上拥有先进工艺制程，成本会比较低，而中国在这方面的成本会高很多。

尽管这段困难的经历是无法避免的，但只要中国的工艺成熟与稳定，产能充足后，存储器的成本必然会下降，加上存储器业的周期性，中国有可能交上“好运”。

然而真正的挑战来自于自身技术研发的挑战，中国必须努力研发，突破技术瓶颈，否则产能很难有大幅提升。

中国半导体业有国家实力作为后盾，此次存储器竞争是中国半导体业中的IDM模式保卫战，尽管任务艰巨，责任重大，但相信只要能坚持到底，就有成功的希望，因此中国存储器业要争口气。