《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 模拟设计 > 业界动态 > 有关Face ID的若干疑问

有关Face ID的若干疑问

2017-09-14

不太清楚苹果强上Face ID的初衷,众所周知人脸是人体暴露部位中变化最丰富的,这对iPhone X的Face ID识别技术构成了严峻的挑战。

妇女总喜欢用各种奇奇怪怪的粉末或液体覆盖面部,其面部反射率阴晴不定,iPhone X额头那一大排传感器能应对自如吗?

1505269368634070775.jpg

注意最靠右的造影点发射器,可投射出三万个不可见的红外光点,辅以最左侧的红外摄像头,解决了低照度甚至全黑环境下的面部识别问题。

苹果使用面部3D测量技术解决了另外一个问题:照片及面具欺骗。但为了防止有人在你熟睡或注意力分散的情况下解锁你的手机,Face ID必须捕捉用户的眼神。

因此,墨镜会影响Face ID识别吗?

苹果在直播中只提到眼镜没问题,至于墨镜……以有限的经验推断,没提就是有问题。

如果只有眼神,不露出面部也不行咯?

蒙面大盗肯定没资格用iPhone X了,这很好。但护士姐姐呢?当然院方可以出台规定,护士当班时不准用手机,而且为了更好地贯彻此规定,每位护士发一台iPhone X。

并不是只有护士和医生会使用口罩,在我国北方的冬季,口罩是常见事物。尤其冬季也是PM 2.5浓度较高的时期,那些不用口罩的人会使用更夸张的——呼吸面具,他们是不是只能告别Face ID回归传统的锁屏密码

One more little thing……红外辐射是可以伤害眼球的,虹膜和晶状体都可以成为受害者。

估计见少识窄的果青不会注意到这个问题,苹果也不会在直播中说这些扫兴话题,比如Face ID所使用的红外辐射波长及强度。但作为业界领袖,苹果应该出面澄清这些问题,消除大家的疑虑,毕竟我们这嘎达防辐射服还是挺畅销的。


本站内容除特别声明的原创文章之外,转载内容只为传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点。转载的所有的文章、图片、音/视频文件等资料的版权归版权所有权人所有。本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以便迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。联系电话:010-82306118;邮箱:aet@chinaaet.com。