信息通信产业的特点是要实现互联互通，这使得ICT产业界各方都严格遵循统一的国际标准，由此诞生了大家都熟知的2G、3G、4G乃至目前正在加紧制定中的5G国际通信标准。这些国际标准的产生过程是通信产业界各大厂商提交标准提案，经过讨论和投票诞生的，除了满足技术性能的要求，这些国际标准的诞生蕴含了复杂的利益博弈和交锋。

一、4G到5G的演进是各大通信巨头的渡劫过程

各大厂商都会在自己递交标准提案下部署大量专利，一旦标准提案获得批准成为正式的标准，那么依靠掌握的标准必要专利将获得巨大利益和市场统治力。例如根据美国高通公司最新的2017财年年报数据显示，高通总收入为222.9亿美元，税前总约为83亿美元；其中，专利授权业务收入64.5亿美元，税前利润51.8亿美元，占高通全部利润的63%；芯片销售业务虽然收入165亿美元，但税前利润仅为27.5亿美元，仅占高通全部利润的33%。而且，根据高通预测，2020年其专利许可收入可达100亿美元。

为了避免排除竞争对手、提高消费者价格、抑制创新等垄断恶果，标准的制定需要平衡各方利益。

每次基础性国际标准诞生对于在先获得优势地位巨头企业都是一场渡劫。主导了最终的标准，并且拥有标准必要专利（standard essential patents），劫就渡过去了，就可以像高通一样高歌猛进，渡劫不过倒下的通信巨头更是比比皆是。

二、4G时代高通公司收购

弗拉里奥恩（Flarion）公司弥补OFDM技术短板渡劫成功

在通信产业界强势如高通公司，在以往的渡劫中也曾经经历凶险的过程。高通公司从1989年11月7日开始申请CDMA码分多址技术的基础专利，如美国专利US433031和US432552，US433030。这些专利依靠优先权后续在中国形成中国专利CN90109758、CN90109064、CN200610156292等3G通信标准必要专利。

而在3G通信时代CDMA成为3G通信的4大标准中WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA的底层技术，高通公司凭借底层技术下的标准必要专利获得对于产业界强大控制力和利润。

而在3G到4G的演进过程中，为了平衡产业界各方的利益，高通具有传统优势的CDMA码分多址技术被OFDM正交频分复用取代，高通在4G开始所主导的UMB技术并没有获得业界普遍的支持。这对于当年3G向4G演进的高通公司是凶险的一劫，为了弥补在OFDM技术短板，高通公司关键性的举措就是收购了

弗拉里奥恩（Flarion）公司，获得了这家公司185件涉及无线资源控制、基带信号处理、分组报文技术、芯片/硬件/电路设计、天线技术5大技术主题的关键专利。

当年的收购使得高通公司在4G的LTE包括基带信号处理在内的物理层技术TS36.211、TS36.212以及TS36.213中的高层系列规范、接口系列规范、射频、终端、规范所涉及的信道空口资源分配、寻呼、切换、功率控制等关键标准中获得标准必要专利。

高通公司通过拥有的核心专利，加上“没有专利授权就没有芯片”（No License, No Chip）的专利运营，高通公司在3G到4G演进中，一举渡劫成功。如今5G时代、大物联网时代来临，新的挑战又到来了。

三、5G时代高通公司成功收购恩智浦公司的关键性意义

构建5G通信，是全世界中、美、欧、日、韩等众多厂商协力的结果，而对于5G如何发展各方有不同的理解、设想、强项和弱点。具体对于高通公司来说，高频通信技术和服务于物联网需要的低时延技术是其关注的重点。