问题中提到的MIUI、Flyme和EMUI分别是小米，魅族和华为三家手机厂商基于安卓系统推出的第三方操作系统。更准确地说，它们只是深度定制的安卓系统，各个厂商根据自己对消费者需求的理解做优化和开发罢了。从操作系统的层面上来说，依然都是安卓系统，可以进行比较的只是各个厂商的优化工作，谁更讨喜。

客观地说，由于安卓系统本身就在不断升级，功能也日益成熟，强大和完善，继续留给第三方厂商倒腾的空间并不大。作为国内比较优秀的几家手机厂商，魅族虽然目前规模劣势明显，但是发展较早，而且Flyme一直口碑不错。至于华为，虽然在UI领域发力较晚，但是手机出货量惊人，公司本身人才济济，经过几年的发展，现在推出的版本也不会有太大的问题。而MIUI则是完全不一样的存在，因为，小米手机当年可以异军突起，MIUI的推动作用不可忽视。Flyme和魅族手机可以说是互相成就，华为则是手机市场的成功孕育了EMUI，而MIUI是给小米手机打前阵，做铺垫，树口碑的存在。

MIUI推出来的时候，小米手机还不存在。在当时，MIUI能赢得广大用户的青睐，完全就是凭UI本身过硬的实力。因此，从历史的角度来说，MIUI的高光表现是值得肯定的。要说这三个定制系统谁对手机行业造成的影响最大，毫无疑问是MIUI。小米之所以能快速崛起，反超曾经的先行者——魅族，MIUI在其中多多少少发挥了一些作用的。至于EMUI，曾经是作为反面教材的存在，毕竟EMUI是华为手机获得一定市场成功之后，华为才补的课。而MIUI一开始要面向普通的安卓手机用户，并不是专门为小米手机准备的，在机型适配方面也有更为良好的表现。因此，如果不考虑三家手机厂商的硬件部分，单纯比较UI或者说定制系统的话，MIUI占据一定的优势。

当然，如果没有完美匹配的硬件，UI就不能发挥出最佳效果。Flyme受限于魅族手机相对平淡的市场表现，被消费者接受程度相对是最低的，毕竟很多人压根没接触过。华为手机销量很高，但是华为主要的优势在于其硬件而非系统适配。相比较而言，MIUI一度是小米的核心竞争力，而小米在手机市场也有着比较不错的表现。所以说，从消费者的接受度来说，MIUI的表现也是不错的。

至于三种MIUI各自的特点，反倒很难用来证明孰好孰坏，毕竟萝卜青菜各有所爱。三种UI都有相当数量的拥趸，在各自的粉丝群体眼里，大概各自都是最好的。鉴于共同的基础都是安卓，本质上又是接近的，无非就是风格不同罢了，要分出高低是比较难的。

手机系统最终是要拿给用户使用的，MIUI在普及程度，用户口碑和行业影响力等多方面的综合表现应该说是最好的。不敢说MIUI一定是国内安卓系统定制的最高水平，但是MIUI的确可以说是最有代表性的一家。