在对小米公司进行技术分析的过程中发现，从持有专利类型角度看，小米更加重视发明专利，而实用新型专利持有量较少。例如2016和2017年小米的发明专利申请量占比分别约为91．1％和85．9％，这一悬殊比例是极为罕见的。

这一特点或与小米的研发主攻方向有关。小米的技术研发重点放在操作系统（IPC分类号G06F、H04L等，下述同为IPC分类）和无线通信应用层（H04M、H04W、H04N等）技术方面，而这更适合作为发明专利的保护客体。小米实用新型专利技术领域多涉及污水处理（C02F）、分离装置（B01D）和研磨切割装置（A47J）等方面，但这与其主营产品的相关性不强，相应的申请和授权量占比很低。

一般认为，与实用新型专利相比，发明专利的实质审查标准严、审核周期长，且保护范围广，其数量更能反映出一个企业的技术实力。这也通常被理解为发明专利价值更高，那么拥有更多发明专利的企业其无形资产价值也更大，其实不然。

发明还是实用新型，这是一个问题。

囿于专利制度设计的特点，权利申请人必须在时效和保护力度间寻找恰当平衡。对于通信技术领域来说，技术更新速度之快与发明专利审核周期之长是存在矛盾的，即专利授权速度不能满足技术快速迭代需求。

对小米所代表的此类需求主体来说，若要尽快获得专利权，又需争取发明专利的保护，可就同一技术方案同时进行实用新型和发明申请。实用新型审核快、授权易，有助于技术方案尽快得到保护，在竞争中抢占先机。从技术保护策略的角度看，仅从发明专利数量多就推断企业知产战略收效显著是片面的。

二、人机交互是看家本领，但硬件和通信短板或是隐患

智能手机是小米的核心产品，也是小米互联网生态的入口。在智能手机相关技术中，小米在移动终端应用和人机交互等方面的技术持有量占比较大，尤其是人机交互是小米的技术强项。

值得一提的是，声学技术一直是通信领域的重点研发方向，小米在该技术研发走在前列。小米不仅在传统的增强话音，通话降噪等方面进行技术研发和相应布局，还将声学引入人机交互的优势领域，该类技术专利的产出有助于具有优质用户体验的产品走向市场。

同时，小米在设计智能硬件的专利量较少，这可能是受小米将硬件产品作为导流互联网业务的战略影响。小米的主要竞争对手华为、中兴等公司持有可抗衡国际竞争对手的3G、4G和5G相关核心技术，相形之下，小米还需加强通信协议领域方面的技术专利布局。

三、知产攻守道，小米爬出泥潭的法宝

作为偏重技术创新的头部创业公司，小米天然具有高风险基因，而知识产权风险将进一步加剧其商业压力。着眼当下，小米在专利布局方面的部分缺位可能会成为小米的新困局，但发挥专利布局方面的既有优势却也可能成为小米的竞争利器。

如何凭借这把双刃剑脱身泥潭？重视知识产权体系建设、规划和保护，明晰主营产品的技术专利布局状态，重视产品和技术的这条生命线，才能化解知识产权风险，强化知识产权优势。如果技术创新和商业模式一样辉煌，那么上市后的小米依然势不可挡。

声明

本文由方象知产研究院原创，申请转载请关注我院获取联系方式，我院保留追究侵权行为的权利。

本文仅以学术交流目的对特定问题进行探讨，分析结论不代表对特定主体的消极评价。任何行业的发展走势均受到多重复杂因素影响，本文对特定行业的发展预测不应视为对具体投资行为的指引。