美国联邦巡回上诉法院的三名法官组成的小组已经驳回苹果关于 VirnetX 专利无效的动议，因为此类主张在其他案件中均未获批。周一，合议庭拒绝重新考虑去年 11 月的裁决。

　　苹果和 VirnetX 在与安全通信相关的技术上展开了多年的斗争，苹果试图推翻两项陪审团裁决，这两项裁决的合计赔偿额近 10 亿美元。这家 iPhone 制造商要求上诉法院重新考虑是否应该颁发给 VirnetX 专利，并认为判处的赔偿额过高，尤其是考虑到 VirnetX 的年收入不足 200 万美元。

　　去年 11 月，上诉法院小组裁定“有确凿的证据”证明苹果的虚拟专用网络服务侵犯了两项 VirnetX 专利，但表示苹果公司重新设计的 FaceTime 版本并未使用其他两项 VirnetX 专利。法院表示，5.03 亿美元的赔偿金必须重新计算。

　　苹果在其复议请愿书中辩称，小组阻止其重新提出无效辩护的做法有误，并表示希望提出不同的法律问题。它还寻求让法院重新考虑已经被维持原判的侵权裁决。

　　在另一项审判中，苹果因为早期版本的 VPNonDemand 和 FaceTime 被判侵权而损失了 4.39 亿美元，而联邦巡回法院维持了这一裁决。苹果要求最高法院考虑此案，尤其是赔偿金的计算方式。

　　与此同时，在其中一项专利中，除一个方面外均被美国专利局发现无效。苹果辩称，不应强迫它为本就不应授予的专利支付专利使用费。VirnetX 表示，目前尚为对是否取消这些专利做出最终决定，因此，苹果公司的主张为时过早，并且此举只是为了不支付另一家公司的专利费而采取的一项措施。

　　VirnetX 是内华达州西风湾的一家专利公司，它的大多数收入来自于专利授权业务。早在 2010 年，VirnetX 便指控苹果的 FaceTime、VPNonDemand 和 iMessage 侵犯了他们的四项与通信安全有关的专利。随后，两家公司便开始了长达十年之久的专利诉讼大战。在漫长法院审判中，不同的法院对本案做出过多次裁决。

　　早在 2012 年，德克萨斯州东区地方法院就已裁定，苹果因侵犯 VirnetX 的一项专利需赔付 3.68 亿美元，但却在两年后被美国联邦巡回上诉法院驳回。2016 年，德克萨斯州东区地方法院的陪审团曾作出苹果故意侵犯 VirnetX 的专利，需向 VirnetX 赔偿 6.25 亿美元损失的裁决，但被法官驳回。

　　在重新审理之后，陪审团发现苹果侵犯了 VirnetX 的四项专利，并核算苹果应当向 VirnetX 支付 5.03 亿美元的赔偿。德克萨斯州东区地方法院的法官支持了陪审团的这一裁定，并驳回了苹果要求重申的上诉申请。在此之后，苹果向联邦巡回上诉法院提起了上诉。这也意味着在经过长达十年的法院审理之后，本案将重新回到十年前 VirnetX 公司提交诉讼的法院进行重新审理。

　　截至目前，苹果方面对此报道未予置评。该公司股价周一在纳斯达克证券市场常规交易中上涨 1.52 美元，涨幅为 0.47%，报收于 321.55 美元。过去 52 周，苹果最低股价为 169.25 美元，最高股价为 327.85 美元。按照周一的收盘价计算，苹果市值约为 1.4 万亿美元。