小米10系列不出意料，带着“一亿像素”来的。记得在三个多月前，小米曾推出了一款试水性产品小米CC9 Pro，也是首款量产一亿像素相机的机型，后来该机凭借一亿像素后置五摄的规格，取得了DxOMark相机评测121分的成绩，当时和华为Mate 30 Pro并列全球第一。

　　就像每次考试都是第一名，结果一个所谓的“差等生”却和自己并列第一名，这种事情换做谁都不能接受啊！后来华为可能是看到小米逐渐赶上了自己，于是把华为Mate 30 Pro再送测了一次，美其名曰“重考”，不过这次参加考试的是5G版。

　　果然DxOMark这个机构也非常的鸡贼，给华为Mate 30 Pro 5G打了123分，比CC9 Pro高两分。而这次发布的全新小米10，高配版的小米10 Pro又凭借124分的成绩正式登顶DxOMark榜单，实现了雷军当年说“小米手机相机要干翻华为”的愿景。

　　虽然小米10 Pro这次的评分超越了华为Mate 30 Pro 5G，但依然给很多人留下了不少疑问。这款手机配备的“一亿像素”相机难道比华为的徕卡镜头还要好吗？对于这个问题，我相信很多人的关注点都是“徕卡”这两个字。

　　我们经常在华为Mate系列和P系列产品上看到“LEICA”的LOGO，而且这一特征是从华为P9就开始的，也就是说已经有整整4年历史，但华为所用的镜头只是“徕卡认证”而并非徕卡生产，可能有非常多的人都以为华为的手机镜头就是徕卡生产吧！

　　至于为什么华为要配备徕卡认证镜头，这和华为所用的“保时捷设计”有异曲同工之妙，保时捷设计不是保时捷汽车，保时捷设计版背面的LOGO是“PORSCHE DESIGN”公司的，是专为汽车制造商“PORSCHE”的汽车设计汽车配件的企业。

　　华为用“保时捷设计”混淆概念，让消费者误以为是保时捷汽车的联名款，显得很高端。而这个徕卡认证也是同理，我们知道过去的徕卡相机非常昂贵，动辄好几万块，华为用上徕卡认证镜头无疑就是给产品贴金，就像保时捷设计的手机一样。

　　所以我们在理解华为“徕卡镜头”的时候，没必要过度理解这颗镜头和徕卡有多大的关系，其实就跟松下相机用的徕卡认证镜头一样，理论上徕卡团队与华为相机团队进行了相关合作，至于传感器是索尼提供，软件优化也是团队实力的结果。

　　我们再来看看小米，也许华为配备的徕卡认证镜头其品牌优势会比小米10 Pro的好，但这也仅仅只是在镜头方面，更何况也不一定好，因为小米10 Pro配备了8P镜头，可以大幅提升聚光量。就像我上面说的，这仅仅只是镜头的比拼，也就是凸透镜的比拼。

　　影响整个成像效果的还有传感器和软件优化。小米10 Pro配备的主摄传感器堪称史上之最，1.08亿像素、1/1.33英寸图像传感器，等效焦距25毫米、f/1.69光圈镜头、光学防抖一个不少。

　　对比之下华为Mate 30 Pro 5G并没有优势，主摄为4000万像素，1/1.7英寸图像传感器，f/1.6光圈镜头，等效焦距27毫米，光学影像防抖。从整个参数层面来看，小米的“一亿像素”相机确实是超越华为Mate 30 Pro 5G主摄的。

　　在其它摄像头上，我们也可以简单了解一下，小米10 Pro还配备了1200万像素、1/2.6英寸图像传感器，50毫米等效焦距、f/2光圈的人像镜头；800万像素、1/4.4英寸图像传感器，等效焦距94毫米、f/2光圈的长焦镜头，支持10倍混变；2000万像素、1/2.8英寸图像传感器，16毫米等效焦距、f/2.2光圈的超广角镜头。

　　华为Mate 30 Pro 5G则配备了4000万像素1/1.54英寸传感器，f/1.8镜头，等效焦距18毫米的超广角电影镜头；800万像素，1/4英寸传感器，f/2.4镜头，等效焦距80毫米，支持光学影像防抖的长焦镜头；ToF 3D深度感应摄像头。

　　华为的超广角电影镜头从参数来看可能更具优势，但小米10 Pro凭借一亿像素的强大能力，在视频这块的DxOMark得分达到了104分，超越了华为Mate 30 Pro 5G。至于变焦方面，前者最高支持50倍数码变焦，后者为30倍。

　　值得一提的是小米10 Pro还多了一个等效50毫米，1200像素的人像镜头，我个人更喜欢小米10 Pro的这套相机组合，我认为比华为Mate 30 Pro 5G的后置四摄要更实用一些。对此你怎么看呢？欢迎在评论区留言，说说你的观点！