据媒体报道指继vivo之后,小米、OPPO也有意采用三星的手机芯片,借此强化芯片来源多元化,避免美国高通一家独大,以降低芯片成本,同时确保芯片供应。

受华为的遭遇所影响,中国手机企业在去年三季度起就大幅降低了对高通芯片的采购比例,而增加对联发科芯片的采用比例,希望借此确保芯片的供应,同时迫使高通降低芯片的价格。

不过联发科显然在技术实力上不如高通,去年联发科发布的高端芯片天玑1000虽然号称为性能最强的5G手机SOC芯片,但是其实它在性能方面落后于高通的骁龙865(骁龙865并非5G手机SOC芯片,没有继承5G基带),其中原因之一是联发科为了控制芯片成本而没有采用当时最先进的7nmEUV工艺,同时在品牌美誉度方面也不如高通。

OPPO、vivo、小米先后采用了天玑1000芯片,但是这些采用天玑1000芯片的手机定价一部比一部低,小米采用天玑1000推出的红米K30至尊版售价仅为1999元,而它们采用高通骁龙865芯片的手机售价普遍在3000元以上。

由于联发科无力与高通竞争,后来传出高通提高了手机芯片的价格,而中国手机企业却只能无奈接受,在此情况下中国手机企业急需寻找新的手机芯片来源,于是三星就进入了中国手机企业的视野。

在全球手机芯片市场,高通、苹果、华为海思、三星被视为技术实力最强的手机芯片企业,它们在技术水平方面相当。其中三星更拥有全产业链实力,它拥有芯片设计和芯片制造技术,其中它的芯片制造技术与台积电居于全球领先地位,今年三星和台积电已投产了全球最先进的5nm工艺。

由于存在着同业竞争关系,全球芯片设计企业除了高通之外,鲜有其他芯片企业将芯片交给三星代工,芯片企业主要将它们的芯片交给台积电代工。为促进芯片业务的发展,三星开始向中国手机企业推售它自己的手机芯片,希望借此迅速发展它的芯片业务。

中国手机四强之一的vivo最先与三星达成合作,vivo在2019年采用了三星的中高端芯片Exynos980,Exynos980芯片比高通的高端芯片骁龙865稍逊一筹但是却高通中高端芯片强许多,凭借这种差异化优势,vivo取得了一些成绩。

或许是受vivo的影响,近期就传出了中国手机企业小米、OPPO也将采用三星的芯片,它们甚至可能采用三星以5nm工艺生产的Exynos1080芯片,这款芯片也是比高通的高端芯片骁龙875稍弱但是却比高通的中高端芯片强。

此前由于中国手机企业缩减了对高通芯片的采用比例,已导致高通的业绩出现较大幅度的下滑,高通公布的今年二季度业绩显示营收同比下跌近半、净利润同比大跌超过六成,如果中国手机企业增加对三星芯片的采用比例,高通在中国手机芯片市场的份额必然进一步下滑,由此高通的业绩也将进一步下滑。

由于中国手机企业降低对高通等美国芯片企业的采购额度,已导致美国芯片企业的业绩下滑,甚至出现芯片库存,如今中国手机企业再增加对三星芯片的采用,美国芯片企业的业绩势必进一步受到打击。