2020年12月，美国商务部正式将我国无人机巨头大疆列入“实体清单”，“享受”华为、中芯国际同等待遇，在某些领域进口包含美国技术的元器件、使用美国产品时开始受到美国商务部的严格审核。

虽然大疆很快回应说，“大疆对美国商务部的决定感到失望”，但依然表示“美国的客户可以继续正常购买和使用大疆的产品。”

而且，一直到今天，大疆在全球无人机市场的“霸权”依然无法撼动：市占率始终维持在70％－80％之间，甚至在制裁发起国美国也占据了超过70％的份额。更有意思的是，在被列入实体清单后，美国军方依然在特批购买大疆，而且近期各种被魔改的大疆无人机又由西方国家源源不断的送往乌克兰，大疆实力有多强，不必多说。用网上一句话总结：如果把大疆比喻成手机行业的苹果，那么他连一个像三星一样的对手都没有。

为什么大疆能在被列入实体清单后依然维持产品正常研发生产，甚至出现逆势增长的态势？难道大疆无人机没有使用任何美国芯片吗？

答案当然是不可能的，这么说吧，放眼全球科技企业，但凡需要使用芯片的，基本不可避免要使用美国半导体企业的芯片。

而至于大疆，根据《日经亚洲评论》对其旗舰产品Mavic Air 2无人机的拆解，大疆不但使用了美国芯片，而且还使用了大量的美国芯片：核心芯片中除控制螺旋桨的芯片为大疆自研外，电源管理芯片来自德州仪器、功放和滤波器来自Qorvo，其他各类关键芯片也多来自美日欧韩。

因此，大疆必然会受到实体清单的严重影响。但相比手机、平板电脑等大众常用的消费电子产品，一方面无人机更新换代周期较慢且相对小众、生产数量较少，芯片采购压力相对较小，另一方面无人机体积较大、功能单一，在芯片设计与制造上没有手机芯片要求那么复杂、对芯片制程要求也相对较低，因此，相比于华为，大疆明显有更长的时间、更充分的准备期可以实现自研或国产替代，这也是为什么大疆在被加入实体清单后，就跟没事儿一样的主要原因。

何况被加入实体清单也不代表芯片完全断供，而是在美国商务部审核下的放行，比如华为，目前已经使用高通芯片推出新一代智能手机，虽然5G相关元器件由于美国方面的管控被严令禁止采购。

但长远来看，实体清单的风险对于企业来说毕竟是肉中刺，如果想将其从根上拔掉，除非实现产品核心技术的真正全自研。

这也是大疆一直在努力尝试去做的事情，比如对于无人机来说最重要的芯片——图像传感器CMOS芯片，大疆就联合国内创业公司长光辰芯完成了两款8K超高清CMOS图像传感器的研制。

而就在大疆被加入实体清单悄无声息的渡过1年多后，大疆竟然因为一家名不见经传的软件公司的所作所为而再度站上舆论的风口。。

这家跳出来的名为Figma的美国设计软件公司，在3月12日，发送给其所有大疆客户一封邮件，邮件中称其遵照美国法律法规，将开始冻结大疆团队成员的账号，大疆的用户不能再访问其在Figma上的数据。

此事很快引起轩然大波。因为相比于其他工具类软件，Figma采取的是典型的SaaS模式，所谓SaaS，即Software－as－a－Service软件即服务，相较于传统软件下载到电脑后使用的模式，SaaS是通过网络直接提供软件服务的。

SaaS平台供应商将应用软件统一部署在自己的服务器上，客户可以根据工作实际需求，通过互联网向厂商定购所需的应用软件服务，按定购的服务多少和时间长短向厂商支付费用，并通过互联网获得Saas平台供应商提供的服务。

也就是说，使用Figma不需要下载软件，设计师们可以直接使用浏览器跨平台、跨操作系统在线合作完成设计，提供了极大的便利性。

也因此，Figma于2016年9月正式上线后，仅用时4年时间便取得了市占率第一的成绩，2021年达到了百亿美金的估值。

而同样由于Figma是SaaS模式，相比于传统软件，一旦其对某些客户“断供”，那么效果是立竿见影的：

因为其服务全部都来自于供应商的服务器，界面仅仅是浏览器，那么只要其停止服务，用户侧是没有任何数据、软件本体的保留的。

换句话说就是，SaaS软件的断供，是不给客户任何缓冲时间的。

因此，Figma毫无预兆的对大疆设计师们的停止服务，引起舆论一片哗然：这已经不是简单的某款软件断供的问题了，而是在SaaS模式越来越普及的背景下软件安全的问题了。

不过让人难以理解的是，目前虽然被美国加入实体清单的中国企业多达600多家，但此次Figma更是“弱水三千只取一瓢”，仅对大疆采取了停止服务的行动，而清单内其他企业暂未受到影响。而且，Figma所在领域可以说一点都不特么敏感又不重要，没听说哪家科技公司因为无法做UI界面设计倒闭的。。

所以，Figma莫名其妙的当了吹哨人：一是让相关企业（尤其是清单内企业）认识到了海外国家SaaS软件在为专业人士带来便利的同时风险也是成倍增加的，为国内整个SaaS软件国产替代踩下了加速油门；二是让国内Figma的竞品瞬间上位，相当于主动放弃了国内庞大的产品设计市场。

尤其第二点，虽然Figma在细分领域内市占率很高，但不像操作系统、个别工业设计领域的软件，产品、UI设计软件是一个难度相对较低、壁垒不高的领域，并不是一家独大、完全垄断，Figma仅在国内就有MasterGo、即时设计、Pixso等多个功能相近的替代产品，巴不得Figma快点给我“死”。

而此次事件发酵后，这几家国产竞品都抓住千载难逢的机会出来宣传自己产品，纷纷引入Figma格式文件导入功能：MasterGo官网流量暴涨超过平时10倍；即时设计的员工称，他们自从3月12 日开始在加班帮客户做迁移；3月14日，孵化Pixso的万兴科技（300624．SZ）盘中股价一度触及20％涨停板。

因此，Figma此次行为，说不上有多坏，但是蠢确实是一定的了。