收购落魄魅族 吉利醉翁之意不在手机
2022-06-21
来源:熊出墨请注意
领先半步是先进,领先一步是先烈。远在大洋彼岸的贾跃亭如果关注到近期国内手机圈和车圈的动态,定会再次感慨自己当初步子迈得太快。
当年造出的新词“生态化反”,在乐视的内容老本行之外,贾跃亭规划的另外两大阵地便是手机和汽车。
乐视的结局大家也都看到了,在那个万物互联生态尚未成为共识的年代,受困于战线拉得太长,乐视的“生态化反”沦为一堆“烂摊子”,贾跃亭则成了一名“下周回国”的失信人。
那个男人出国已有五年,可“生态化反”的故事仍在继续:新能源市场如期爆发,且手机厂商和车企的界线越来越模糊。
近日魅族卖身吉利就是一起典型事件,国家市场监管总局公示的信息显示,吉利旗下的星纪时代购入魅族79.09%股权,成为魅族的实际控制人。
由此环顾四周,手机圈,雷军把小米汽车作为人生最后一次创业,华为以智能座舱为切入点入局;车企那边,特斯拉、蔚来、吉利跨界造手机的消息每隔一段时间就会上次头条。
手机与汽车已然成了一对相逢恨晚的最佳CP,然而,这场相逢经得起仔细打量吗?
一场特殊的双赢收购案
“其实也没啥,我买魅族手机,就是图个吉利而已”
吉利收购魅族的消息一出,段子手的创作欲望便一发不可收拾。
网友高票通过,此次收购史称“吉你太魅”。收购后的新手机建议以“吉魅”为名,动员广大集美们一起买买买。而吉利汽车如果用了魅族的Flyme系统,那就是“FlyCar,直接原地起飞”。
调侃之余,大家的视线极度聚焦——此次收购能给双方带来什么。
长期观察汽车产业的李密指出,“整车厂愿意出资收购手机企业,第一出发点肯定商业利益,吉利也不例外。而且,吉利和魅族属于特殊情况,收购的双赢作用很直接。”
魅族,多年以前是安卓阵营的国产之光,给行业带来了M8、M9、MX2等多款经典机型。从业内流传已久的一个小故事就能看出魅族昔日之地位,据说,小米在起步之初,雷布斯曾到魅族创始人黄章那里取经,有过师徒之缘。
风流总被雨打风吹去,今日之魅族,已然手机的舞台中央走向边缘化,其间有外部的冲击也有内部决策的失误,这里不再多做讨论。
尤其是近几年,就市场表现来看,魅族即将行至生死线。
魅族官方及赛诺数据显示,2016年-2020年,魅族手机销量分别约为2200万、2000万、948万、120万。另外,根据BCI公布的数据,2020年12月28日至2021年1月31日,魅族市占率仅剩0.1%。
“吉利这一次直接收购79.09%的股权,不仅拿走了之前阿里入股的49.08%,黄章的持股也降到了10%以下。成了吉利的子公司,魅族暂时摆脱了生存危机。”一位手机行业资深人士把此次收购称为魅族的“人生重开一局”。
而吉利救魅族于水火,具体谈判数额虽未披露,我们可以参考同样是“小而美”阵营的锤子科技的卖身价,当时业内消息字节跳动给罗永浩和锤子科技开价4亿元。
真金白银给出去,自然不是在做慈善。
在官宣卖身之前,魅族与吉利就搞起了“小动作”。吉利旗下品牌领克与魅族官微互动,联系Flyme For Car车机系统的相关进展,事情已经相当明了。
Flyme,魅族基于Android定制的系统,一直被公认为魅族的灵魂所在。如一位魅族老用户所讲,“我从魅族换到其他家已经有几年了,以后可能也不会再买魅族手机,但不妨碍我给Flyme系统点赞。”
系统层面的软实力,是魅族现存的核心资产,吉利最看重的或许也正是这一点。
“吉利车主或者想买吉利的潜在车主,提到车机多多少少都会犯怵”,李密表示,“吉利车机卡顿在行业早就不是秘密。”
车质网等第三方平台上的用户投诉信息佐证了上述言论,吉利汽车因为车机问题已经多次登上投诉热榜,且问题几乎覆盖了全系车型。搜狐汽车曾做过统计,车质网上389条关于吉利汽车的投诉中车机相关问题占到了60%。
魅族获得一次重开的机会,吉利有望补齐车机体验的短板,收购案的双赢效应体现在此。
跨界硬刚,得不偿失
自己从零开始做起,还是找到合适的目标谈合作?无论之于车企还是手机厂商而言,想要涉足对方领域,必定无法绕过这个问题。
像吉利这样简单粗暴地使用“钞能力”,把成熟厂商收归整编,是代表性思路之一。与此同时,在手机、汽车走得越来越近的趋势之下,业界还能看到一些其他操作。
比如,一部分企业选择跨界打法。
“我愿意押上人生全部的声誉”,一年前,雷军宣布为小米汽车而战。彼时,他投资的蔚来、小鹏已是中国造车新势力的头部玩家,市值百亿美金;车企这边,同样不乏激进派。蔚来、特斯拉、吉利都曾对跨界做手机表现出了浓厚兴趣。
一位业内人士用“头铁”这个词去形容跨界的厂商,“自己追风口一时兴起,去挑战人家赖以生存的专业,往往胜算不大。”
他进一步解读道,从手机跨界到汽车,虽说现在大家跳过了燃油车,不再拼过去几十年的技术积累,但是新能源赛道也并不是随随便便就能弯道超车的。从立项、研发到量产,快的话三到五年的时间,如果这两年创立品牌,真正量产车上市可能已经到了2025年之后。
抛开转型到新能源赛道的传统燃油车品牌,单看新能源市场的原住民,“蔚小理”三者均在2014年-2015年间成立,“整整差了十年”。
十年时间不长也不短,但时间差是客观存在的。跨界新玩家的第一辆车终于开售,他要面对的竞争对手却已经过多代迭代,各种车型布局完善,成长为一家成熟车企。
优势在谁,无需多言。
反过来,车企跨界手机市场也是一样的道理,车企新创的品牌很难在这个高度集中的市场砸出水花。
数据显示,手机市场集中度逐年上升。据Coumterpoint统计,2022年第一季度,华为、荣耀、OPPO、vivo、小米、苹果等主流品牌之外,“Others”之列的生存空间共计为3.8%。
“实际上,车企造手机,根本不是为了卖手机,而是为了卖车。从一开始就不是奔着销量去的,更没必要重走手机厂商的路。像吉利这样,收购一家手机企业,花点钱就能办好的事,何必去费力不讨好。”李密认为,“向手机、汽车等成熟、复杂且专业的市场跨界,大概率是失败收场。相比百亿投入打了水漂,不如通过资本操作精准地拿到自己想要的东西。”
而因为车机互联、智能家居等宏观需求,业务层面跨界到不擅长的领域与专业玩家硬刚,做得不好还要硬撑,从投入产出比的角度来看是得不偿失。
格力造手机就是如此,在家电智能化、智能家居等行业趋势下,手机这个中枢产品必不可缺,但不意味着家电厂商必须躬身入局造手机,完全可以通过合作的方式来提升智能生态体验。而格力进军手机市场7年,至今没有做出一款让市场认可的产品,可董明珠依旧“倔强”地认为“格力手机不比苹果差”。
相比之下,吉利的做法就更具性价比。避开了与手机企业的正面交锋,同时能够快速见效,借手机行业的技术沉淀改进自家的产品体验。
“最佳CP”难组
说了那么多,魅族×吉利所代表的手机厂商和车企,好像真的符合“最佳CP”的称号,联手共进、大有可为。
也不尽然。
根据前面所讲到的信息,魅族和吉利属于特殊情况。试问,手机市场有几个像魅族这样需要靠卖身来自救,且在系统方面优势显著的品牌?汽车行业又有谁像吉利这般车机问题突出?
放之一般情况,重投入的跨界作战,大概率得不偿失,这一点已经论证过了;而如果手机品牌与车企选择合作模式,即便各自发挥所长,其实也很难带来明显的增益效果。
因为,二者合作是基于万物互联的宏大愿景,可现实中,愿景往往只能停留在愿景层面。
例如吉利与魅族之间联手打造Flyme For Car的车机系统,大家也仅是寄希望于改善操作卡顿、完善语音交互等更为实际、最基础的使用问题。并不是说二者结合之后,汽车就能成为科幻电影中的智能座驾,想你所想。
“手机企业,在车机领域表现优秀的当然要数苹果和华为,苹果的CarPlay和华为的鸿蒙智能座舱。但是,车机只是一个比较狭窄的说法,整个座舱的智能化是一项挑战性很大的系统工程,强如苹果、华为,目前都还在持续改进。”有业内人士如是表示。
而且,要想达到更好的效果,手机厂商和车企之间的合作必须是深度绑定,车企需向手机厂商完整地开放车内硬件的控制权限,才能搭建起一个更加完善的车内系统。
要求能力出众且生态深度绑定,勾选这两个筛选条件之后,环顾手机市场,苹果和华为之外,留给车企的选择空间其实并不富裕。
站在手机厂商的角度来看,CP的组建也需付出相应的代价。
吉利收购魅族之后,有了新的金主输血,魅族得以持续经营,可其经营活动却无形中受到约束。
李书福曾明确表态,“手机业务对于整个吉利汽车工业来讲,意义非常深远。手机更好地发展就能带动车机的发展,车机协同发展能推进智能座舱水平不断提升,一切都是为了帮助智能汽车不断提高竞争力。”
手机业务,归根结底是为智能汽车服务。
吉利花钱买的是魅族在手机领域积累的技术经验,如果手机销量后期能够有所起色,吉利就额外赚到了一个车机交互入口设备。而如果销量继续消沉,那也在意料之中。这种情况下,魅族手机的结局就可想而知了。
锤子科技就是前车之鉴,被字节跳动收购之后,手机产品虽然继续更新,可已然没了灵魂,无数“锤粉”的期待落空。当市场没了反响,手机业务被砍就成了必然。锤子科技并入字节跳动的教育硬件团队,罗永浩到了抖音当“一哥”。
站在上帝视角,锤子手机的重获新生,实际上只是短暂续命。甚至还起到了反作用,让其更加彻底地走向末路。如今,魅族好像也拿到了同样的剧本。
如此一来,又何谈“最佳CP”?
国内目前手机厂商,参与以旧换新的情况
那么国内手机厂商为何热衷于参与以旧换新业务呢?在我们看来,主要有以下几点原因:
第一,降低购机门槛,加速老用户向新机型的过度。目前智能手机渗透率已经接近饱和,中国的新机销售量每年达到2.5亿,稳据世界第一,各个品牌要拓展市场占有率,新用户的目标已经着手于国外市场,保持品牌老用户的忠诚度,降低换机更换品牌的概率,也是重要的战略。通过以旧换新的市场手段,帮助老用户在换新机的时候降低门槛,少花钱,可以更好的留住老用户。
第二,促进手机循环利用,为环保做贡献,体现品牌的社会责任。很多时候我们对闲置手机的处理并不关注,在有些情况下,我们会随意扔掉已经坏了无法使用的手机,这对环境的危害很大,一块废旧手机电池的污染强度是普通干电池的100倍,可污染6万升水。手机厂商和手机回收机构的合作,能够有效降低电子产品带来的环境污染的风险,体现品牌的社会责任,赢得消费者的好感。每年苹果公司都会发布两份报告:《2017年环境责任报告》、《苹果公司社会责任报告》,体现苹果在环境保护和社会责任方面的贡献。国内手机品牌虽然销量上来了,但是品牌厚度还有很大进步空间。
第三,有助于抢占其他品牌用户。vivo此次以旧换新的服务,回收的手机范围,不仅仅包括vivo品牌的手机,也包括其他品牌的手机,这个对其他品牌的用户转化为vivo品牌的用户是非常有利的政策。
根据今日头条出的《今日头条大数据报告解析手机行业上半年》报告指出了各个品牌的用户换机流向如下图:
以旧换新的政策能够促进其他品牌用户向vivo转化
目前国内手机回收平台中最大的两家是回收宝和爱回收,都在跑马圈地,在和手机品牌的合作的竞争上非常激烈。从目前厂商合作情况来看,回收宝更得到大品牌的认可。目前中国前四大国产手机品牌中,只有OPPO还没有推出以旧换新的服务,相信OPPO也正在看其他厂商的反馈,如果取得了较为不错的效果,相信也会跟进。我顺手去OPPO的官微下看了下用户评论,也能够看到相关需求:
二手手机也一样,很多国家,例如印度、东南亚、非洲都对中国品牌的手机有很大的需求,未来回收企业将想方设法,拓展自己回收手机的销售渠道,提升利润。
国内的回收公司的体量相比于eRC等企业还是比较小的,在未来也许和世界各地的手机回收企业有联动、合作,将每一台闲置手机都送到更适合需要他的国家的消费者手中。