最近有关我国暂停向俄罗斯出口龙芯片的话题，炒得很热。无论有心无心，在国际舆论场上，都有一些声音在将风向往我国为了规避西方制裁的方向上引。然而，事情的真相有这么简单吗？

本文引用地址：http://www.eepw.com.cn/article/202212/441983.htm

自俄乌冲突爆发后，西方对俄罗斯发起了一系列制裁，其中也包括了芯片供应。作为全球排在前列的大国，俄罗斯在芯片制造领域却十分落后，不管是对芯片的制造还是设计，基本都低于行业平均水平。因此，俄罗斯90%以上的芯片都依赖于进口。深知一枚小小的芯片对一个国家科技发展以及军工制造业有多重要的西方，自然是不会放过这个掐断俄罗斯进口芯片的机会。在西方禁令出台后，英特尔、AMD等芯片供应商也陆续暂停了对俄罗斯的供货。

对于俄罗斯来说，失去了民用芯片倒也还好，毕竟俄罗斯在民用芯片领域的进口份额也不是很多。因为该国电子产业比较薄弱，每年电脑和手机的出货量占全球不到2%。

但在军用芯片领域，俄罗斯就很难受了，毕竟目前俄乌冲突还在持续，并且还不知道何时能够结束战争。欧盟主席冯德莱恩曾经说过，俄罗斯目前正在从冰箱里拆下芯片来用。此话虽然夸张了点，但绝不是空穴来风，也是当前俄罗斯在军用芯片领域急缺的缩影。

在此背景下，失去了西方芯片的俄罗斯，目光自然是望向了东方，尤其是我们的龙芯片，毕竟这款芯片已经投入了多年军用。一位俄罗斯半导体专家称，龙芯片是一款强大且可靠的处理器，完全不输英特尔等西方产品。

因此，对于俄罗斯来说，用中国的龙芯片来替代西方的芯片，是最佳选择。但可惜，中国的芯片并不是西方的芯片。在俄罗斯一些企业已经对龙芯处理器进行了测试，并且感觉效果不错时，却传出了中国暂停向俄罗斯出口龙芯片的消息。这对俄罗斯来说，无疑是一个坏消息。

但中国叫停对俄出口龙芯，这件事情有没有受到西方制裁令的影响呢？或多或少应该是有的，但这种影响是决定性的吗？恐怕并不是，就连接受俄媒采访的俄罗斯经济学家德米特里·波塔彭科也认为，对于中国这样的全球第二大经济体来说，其实国际上根本没有几个国家能教中国怎么做事，就算是欧盟也不行，这是实力决定的，国与国之间做事最终都得回归到现实中来。

既然西方制裁对中国的影响并没有大到能左右中国对俄政策的程度，那么为什么龙芯还是没法出口到俄罗斯呢？因为国家作为一个整合了多方利益的有机体是高度复杂的，中国政府或许不用太拿西方的制裁当回事，但是大多数中国企业做不到，尤其是那些涉足了计算领域的企业，它们很难不和欧美产生交集。

就目前的技术手段，想要对一个计算机零部件追根溯源并不存在无法逾越的障碍。就算中国企业敢于对西方的制裁阳奉阴违，悄悄把芯片卖到俄罗斯去，但被嗅出猫腻来也是早晚的事情。俄罗斯的技术屏障，远没有强大到能为中国企业的雪中送炭之举提供充分保护的份上，因此出于理性的经济考虑，就算禁运这种事情官方不出面发声，其他中国企业想必也没有几个愿意跨越这道雷池。

况且，我们刚刚也说了，俄罗斯的计算机市场原本就不大，因此俄罗斯目前的芯片用途主要又都集中到了军事领域，用来制造那些维持战争机器运转的导弹和无人机了。龙芯作为芯片虽然性能上无法和西方同类产品相媲美，但好歹知识产权和核心技术是掌握在我们手里的，解放军现在也在用着龙芯，如果装载着龙芯的俄罗斯导弹落到了乌军阵地碰巧没有爆炸，又碰巧让乌克兰人捡到并送回去给其他北约国家，那我们因此所遭受的损失，恐怕就不仅仅是多做或者少做几笔买卖能够衡量的了。

所以，在中国暂停向俄罗斯出口龙芯片这一条禁令下面的真正含义，俄罗斯应该读懂，并非针对俄罗斯，也并不主要是为了规避西方的制裁，更多的还是从我们国家的利益考虑出发。而俄罗斯也该明白，在一些涉及军工业的关键领域，不能再继续偷懒下去了，“造不如买、买不如租、租不如借”这样的思想，早就应该在苏联解体时，一同抛到脑后了。

更多信息可以来这里获取==>>电子技术应用-AET<<