同时,在未来,高QoS的IP业务将趋向于采用统一承载的发展思路。大客户VPN和IPTV等业务快速发展,将对IP网提出三层到边缘、高效支持组播等需求。
MSTP和PTN技术,在面对以上业务承载需求时,在三层支持、灵活高效的组播能力、与骨干层标准的IP网VPN和PW等业务无缝对接等功能实现上,都存在障碍。
路由型的IPRAN技术,是基于标准的全IP承载技术,具有对IP承载更加灵活、功能更加全面的优势。全面支持IPTV组播,大客户全网的2、3层VPN业务,动态高效的PW功能,可与已有的IP城域网进行业务的无缝对接。是未来高QoSIP业务在接入层的最佳解决方案。
面对3G基站IPRAN
承载方案演进应基于现网
目前3G传输承载网,都采用MSTP网络进行承载。面对3G基站业务的发展,现有的MSTP网络该如何解决?如何最大限度地保障现有的MSTP网络投资?承载网将如何演进?都是运营商最关心的问题。
目前3G传输均采用端到端的MSTP网承载,一般采用分层架构。接入层普遍采用622M环网,带基站节点数量普遍小于20个。汇聚层采用2.5G/10G环容量,环网汇聚节点普遍不多于6个。单汇聚节点下挂基站不多于50个,平均20~30个。面对3G发展各个阶段,承载网演进思路需要因势而动。
近期:目前1~2年
业务需求:3G初期,数据业务较少。语音采用E1接口,数据采用FE接口。总体带宽规划为8~10M。承载网分析:接入层单622M环网业务容量小于200M,接入层容量充分满足业务需求。汇聚层2.5G环业务量将可能达到1.8G,资源利用率将达70%。带宽利用率偏高。
解决方案:目前3G基站普遍已经采用双栈。语音采用E1,数据采用FE。在骨干层采用MSTP的统计复用功能,可对带宽进行1∶2的汇聚,可解决资源利用率偏高的问题。
中期:3~5年
业务需求:3G成熟期,数据业务大规模成熟发展。全FE接口。单基站带宽规划为30M。承载网分析:接入层单622M环业务量小于600M,接入层容量满足需求。汇聚层2.5G环,按单站最大业务量计算,汇聚层将达到5.4G。汇聚层2.5G环网容量不足。
解决方案:针对汇聚层2.5G环网带宽不足,可采用以下解决方案。
1.汇聚层MSTP进行收敛,按照用户上网的统计带宽,可进行多达1∶3的收敛。
2.在骨干层MSTP设备进行叠加分组环。
3.骨干层部署OTN,汇聚层MSTP直接部署OTN。目前三大运营商都开始进行全业务运营,为解决固定宽带业务在骨干层的带宽压力,各运营商都已经或开始在骨干层部署OTN。
未来:LTE及4G阶段
业务需求:LTE架构、全FE接口、基站间以及基站与MME/SAEPool间存在灵活多变的MESH业务流向需求。单基站带宽规划为50M。同时,可能存在大客户VPN和IPTV等高Qos的IP业务在接入层统一承载需求。
承载网分析:由于MSTP、PTN都属于二层传送技术,面对不支持灵活的业务路由、无强大的组播能力、对三层VPN业务无法支撑、与IP城域网无法进行业务层的无缝对接等限制,承载网需要引入新技术进行解决。
解决方案:针对此阶段的业务需求,可采用以下解决方案。
1.LTE是逐步部署的过程,原有大部分3G网络采用原有OTN+MSTP进行承载。
2.新建LTE(4G)基站,逐步部署路由型IPRAN进行承载。
3.新建IPTV、大客户专线等业务可逐步承载到新部署路由型IPRAN承载网络。
4.OTN在骨干汇聚层进行全业务统一承载。路由型IPRAN承载网实现高品质IP业务的综合接入。
综上所述,面对3G基站业务发展的各个阶段,以及后期LTE和高QoSIP业务统一承载需求的出现,现有的MSTP网络,在后期可通过MSTP收敛,骨干层叠加分组平面,以及骨干层上部署OTN,采用MSTP+OTN方案等进行网络升级优化,可满足3G未来相当长一段时间的业务发展需求。即使在未来的LTE阶段,LTE部署也将需要很长时间,是一个逐步部署的过程,MSTP+OTN仍然需要保留,用于承载尚未升级的3G基站。因此,目前大规模部署的MSTP网络,在未来可得到最大限度的投资保护。值得注意的是,骨干层部署PTN和MSTP叠加分组平面,只是一种临时解决MSTP汇聚层容量不足的过渡方法和技术。并且,采用MSTP+OTN也可解决汇聚层容量不足的问题。
相关链接
从业务需求来看,3G业务发展可分为三个阶段:
近期(目前1~2年):3G基站采用E1/FE双栈出口,单基站带宽为8~10M。
中期(3~5年):3G宽带业务上规模,基站全FE出口,单基站带宽约30M。
未来(LTE及4G阶段):无线网络演变为软交换架构,单基站带宽约50M。