物联网在“十二五”开局之年的发展情况引人关注。专家们普遍表示，物联网是一个大系统，破除其发展阻碍会牵涉到方方面面的利益重组，因此需要以点带面逐步推开，同时集合产业链的上下游，集思广益，形成可行且各环节企业乐意执行的统一标准和各种协议。
      　　作为全球信息通信行业的又一个万亿元级新兴产业，物联网的发展前景十分广阔。“十二五”期间，物联网产业链将初见雏形，但是由于概念混淆以及缺乏统一规划，其真正发展尚需时日。当前的关键在于冷静布局、稳扎稳打，在各个环节形成领先企业，同时着力发展热点应用，以点带面推动产业发展。工业和信息化部副部长奚国华日前表示，物联网虽然发展很快，但还缺少合理的科学规划，“物联网的发展必须从产业中逐渐培养，这个过程大概需要5-10年。”
      　　事实上，作为“十二五”规划的重要组成之一，物联网在“十二五”开局之年的发展情况引人关注。资深电信专家马继华在接受本报记者专访时预测，在十二五期间，物联网在一些关系国计民生的、集中度较高的行业会得到不错的应用，但最重要的仍然是物联网的基础工作将更为扎实，如芯片成本会降低、地址问题等将得到初步解决。电信专家付亮也在接受本报记者采访时表示，物联网涉及芯片、软件、电信服务等多个领域，因此如果要从试点起步到规模应用，还需要各方面的配合。
      　　“十二五”物联网发展初见雏形
      　　作为继计算机、互联网与移动通信网之后的世界信息产业第三次浪潮，物联网的前景十分广阔。工信部此前透露，物联网已被列入“十二五”发展规划，成为我国五大新兴战略性产业之一。
      　　工信部通信发展司司长张峰表示，“十二五”期间，物联网在产业将初步形成从传感器、芯片、软件、终端、整机、网络到业务应用的完整产业链，并培育一批具有国际竞争力的物联网产业领军企业，到2020年之前，全球接入物联网的终端将达到500亿个。
      　　此外，“十二五”期间，物联网还将重点投资智能电网、智能交通、智能物流、智能家居、环境与安全检测、工业与自动化控制、医疗健康、精细农牧业、金融与服务业、国防军事十大领域，按照原定的时间表，物联网“十二五”规划将在明年元旦前后出台。
      　　另一方面，各地目前也纷纷试点物联网概念向产业转型。据悉，河南、北京、天津、杭州等省市均成立了物联网产业联盟，由中科院、大唐电信等共同发起设立的全国首个物联网配套产业基金“物联网产业基金”也在今年5月成立。而据福建省政府下发的《福建省加快物联网发展行动方案(2010-2012年)》显示，福建将具体扶持1个物联网产业集群、2个物联网重点示范区和9类物联网行业应用示范工程，形成海峡两岸物联网产业发展的集聚区，到2012年，我省物联网相关产业产值将超过300亿元。
      　　资深电信专家马继华在接受本报记者专访时预测，在十二五期间，物联网在一些关系国计民生的、集中度较高的行业会得到不错的应用，但最重要的仍然是物联网的基础工作将更为扎实，如芯片成本会降低、地址问题等将得到初步解决。
      　　短板明显，形成产业链尚需时日
      　　尽管物联网发展很快，但其短板同样明显。马继华表示，当前物联网的发展是“动嘴的多动手的少”，讲概念的多讲实用的少。物联网的发展需要各个环节相互配合、逐步推进与协调发展，但现在中国的物联网发展呈现出一哄而上、层次不清的局面，并没有很好的阶段性发展方针和梯度规划，这很可能导致发展瓶颈。
      　　电信专家付亮也在接受本报记者采访时表示，物联网涉及芯片、软件、电信服务等多个领域，基本上“IT领域所能涉及到的它都涉及到了”，因此，如果要从试点起步到规模应用，还需要各方面的配合。
      　　“应该说现在各环节都很积极，都在做试点，但(物联网形成产业链)并不是说有一个传感器或是解决一个问题就可以了，而是需要一套完整的解决方案。如何推出有效解决方案，让整个产业链形成共鸣，这方面还需要时间。”付亮说。
      　　综合多位业界专家观点，目前物联网发展主要有以下问题。一是概念混淆。由于应用广泛，使物联网产业价值潜力惊人，也令一些地方对物联网过份“神话”，“很多地方从村长到省长都对物联网很感兴趣，但是对于究竟什么是物联网，实际有相当一部分人并不能明确，甚至有的人把物联网和物流搞混。”南京邮电大学的一位物联网专家说。
      　　二是缺乏统一规划。计算机专家倪明选认为，当前我国物联网发展还“比较粗放”。尽管各地政府部门都在试点，但是在全国范围内尚未进行统筹规划，部门之间、地区之间、行业之间的分割情况较为普遍，产业缺乏顶层设计，资源共享不足。
      　　此外，中国泛在网技术与发展论坛秘书长张平还强调，“物联网需要有高层的应用，同时还必须做好底层的技术支撑，如果没有处理好这两层内容，中国就很难在物联网领域实现领先。”
      　　通力合作 以点带面推动产业发展
      　　针对上述问题，专家们普遍表示物联网是一个大系统，破除其发展阻碍会牵涉到方方面面的利益重组，因此需要找好切入点。但在具体举措方面，马继华认为关键是“抓住几个关键行业和领域进行有价值的应用”，以点带面逐步推开，同时“集合产业链的上下游，集思广益，形成可行且各环节企业乐意执行的统一标准和各种协议”。
      　　付亮则认为，在物联网这种提供整合性信息服务的领域，更需要在各个环节率先产生一批领先的企业，形成几个产业集团一起把市场做大。而所谓统一标准还只是“最低层次”，因为假如行业内出现一些“领头羊”企业的话，在市场运行的过程中，处于领先地位的企业自然就会对要使用符合什么标准的“配置”提出要求，标准本身并不会成为行业的最大障碍。就物联网标准问题，中国通信标准化协会秘书长周宝信也表示：“物联网标准与应用是相辅相成的，缺乏标准而各自为战是不利于产业发展的。但只是谈论标准而没有实际的应用也很难推进标准的进行。”
      　　因此，中国物联网研究发展中心主任王汇联认为，各行业和企业在物联网的占位和布局上，应该要从长计议、冷静布局、稳扎稳打。
      　　从电信运营商角度而言，物联网方面的的核心竞争力在于传输网络，中国三星经济研究院王献义认为，电信运营商不能局限于“管道”角色，而可以立足传输网络与传感网络和应用网络开展产业合作，并借助物联网与3G网络结合的机遇在产业链中占据更加重要的位置。