《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 通信与网络 > 设计应用 > 搜狗浏览器 缘何失策移动互联网
搜狗浏览器 缘何失策移动互联网
CCTIME
CCTIME
摘要: 搜狗浏览器,,移动互联网,移动端和PC端产品属性本身不同,而客户需求也有着很大的差别,在未能找到一条适合的渠道之前,过分的推送产品或者过早布局,都很有可能适得其反。
Abstract:
Key words :
</a>移动互联网" title="移动互联网">移动互联网" title="移动互联网">移动互联网产业研究机构艾媒咨询调查数据显示,2012年第一季度,中国手机网民中有81.2%的用户使用手机浏览器上网,其中,第三方手机浏览器活跃用户数达2.18亿,占手机网民的55.9%。与此同时,一场争夺移动互联网入口的浏览器大战也正在逐步升温,继微软(IE)、苹果(Safari)和谷歌(Chrome)在移动浏览器市场继续竞争外,雅虎发布了针对苹果iOS平台的Axis浏览器,并同步面向Chrome、Firefox、IE和Safari推出Axis插件;亚马逊为旗下Kindle设备开发了自己的浏览器;社交网络Facebook则一直在传闻其可能并购挪威浏览器开发商OperaSoftware,甚至要自行开发浏览器。

    而搜狐2012年第一季度财报披露之际,财报显示搜狗一季度实现营收2300万美元,其中搜索贡献1800万美元、导航贡献500万美元。王小川透露,搜狗上半年总体营收可达5000万-5500万美元,2012全年营收预计接近1亿-1.5亿美元。然而,光鲜亮丽的数据背后,却鲜有搜狗移动浏览器的贡献出现,这样的事实让人忍不住想追问:各大巨头纷纷在移动浏览器方面布局,浏览器究竟能给它们带来什么样的利益?而搜狗缘何失策移动互联网?

    移动端推送渠道欠缺

    对于互联网巨头纷纷布局移动互联网的分析已经很多,而较为可靠的说法是:谷歌通过自己的Chrome浏览器可以大大降低自己的“流量获取成本”,而基于iOS系统的专用版Chrome浏览器,还可大幅压低谷歌向苹果支付的流量获取费用。此外,通过自己的浏览器集成谷歌众多的应用也是目的之一。对于雅虎来说,自家Axis浏览器的目标是简化搜索体验,在搜索关键词后,不必浏览海量链接,即可直达具体页面。倘若这款产品能够获得用户认可,雅虎最终有可能在缩略图列表中整合广告。至于Facebook,由于其正寻求在移动互联网领域取得突破,所以无论通过并购还是自行开发,Facebook都可以通过浏览器获得一个平台,从而为自己的定位广告收集更多的移动互联网使用数据。可见,在整个互联网的布局中,浏览器的蛋糕都是相当值得垂涎的。

    纵观国内浏览器市场,当前除了搜狗以外,百度、腾讯、360等几家大佬都已进军移动端。虽然手机浏览器第一入口地位的提升,得益于互联网手机、千元智能机、主流厂商及资本的共同推动,以及移动搜索、移动社交等应用使用率的提高,但是与各大互联网企业的布局也不无关系。与QQ浏览器日前发布新闻称支持开发者使用HTML5技术的开发不同的是,360虽然也早已布局移动端,却一改往日的强悍作风,对移动端浏览器鲜有大规模的推广,这一点与搜狗迄今未推出移动浏览器产品倒颇为相似。实际上,分析之后会发现,360和搜狗最大的相似之处就是二者都有一款软件占据了PC用户桌面,360是高达数亿的安全卫士,搜狗也凭借输入法获得用户高度亲睐,之后二者再以此为契机去推广其它产品,那么效果自然事半功倍。

    根据CNZZ数据中心对国内主流浏览器的统计分析发现,2012年6月,IE浏览器以51.53%的使用率,51.93%的占有率占据首位,360浏览器以26.79%的使用率,27.03%的占有率紧随其后,依靠输入法占据众多用户桌面的搜狗高速浏览器以7.78%的使用率和8.61%的占有率占据第三,而遨游浏览器以2.90%的使用率和2.44%的占有率也得以分一杯羹。

    可见在国内浏览器市场,360和搜狗的表现都不俗,而这点优势一旦到了移动端,却又很容易成为劣势,因为移动端和PC端产品属性本身不同,而客户需求也有着很大的差别,PC端用户点击广告首先不会担心流量的浪费,也不用顾忌因为图片太多刷新慢等问题。而广告推送者也不用顾忌因为效果炫酷占据用户桌面,在移动端就不同了,用户的手机屏幕尺寸有限,用户使用的流量可能有考虑,或者说WIFI信号强弱等都会影响用户体验,那么在未能找到一条适合的渠道之前,过分的推送或者过早布局,都很有可能适得其反。考虑到这点,搜狗未曾布局也是在情理之中了。

此内容为AET网站原创,未经授权禁止转载。