再谈国产操作系统的发展
2014-10-24
图片来自网络
今年7月份,中央国家机关政府采购中心发布了一条对入围中央机关的信息类产品提供新的采购要求,即所有计算机类产品不允许安装Windows 8操作系统。业内分析认为,禁装Windows 8是出于网络安全考虑,因为Windows 8允许用户通过云共享内容,容易导致政府信息外泄。
中国工程院院士倪光南表示,这样的环境给国产操作系统的发展创造了一个非常好的机遇。因为如果不使用我国自主研发的操作系统,系统的后门钥匙就掌握在别人手里,那么我国的信息安全就没有保障,客观上也为“棱镜门”之类的监控计划留下了机会。
国内操作系统现状
到目前为止,我们还不能给国产操作系统下一个明确的定义,因为国产系统都是基于Linux代码研发,而且只是在其基础上进行深度修改,根本没有创新的成分。谈到国产操作系统,人们最先想到就是中科红旗、银河麒麟、中标Linux、同洲电子960手机、中国COS等操作系统,但这些国产操作系统在市场上的占有率总和还不到1%。
据中国电子信息产业发展研究院提供的数据显示:微软Windows占据了国内桌面端90%以上的份额,谷歌的Android和苹果iOS占据国内移动操作系统95%的市场。所以,研发国产操作系统迫在眉睫。
发展国产操作系统,需要解决的问题
1.从中科红旗操作系统失败中吸取教训:从事计算机信息技术领域具备国产自主知识产权的“红旗Linux操作系统”研发的中科红旗,曾长期占据国产操作系统市场第一的位置。此外,该操作系统曾广泛地应用于中国邮政总局、中国科学院、国家外汇管理局等全国性关键应用领域的国产信息化建设之中。联想、戴尔、惠普的电脑也都预装过红旗Linux操作系统。
但是今年2月10日,中科红旗北京总部的大门上张贴出一份最新的公告,通知全体员工,公司正式解散,公司进入清算程序。
红旗为什么失败?业内有分析认为,失败的原因在于,从其问世起,就是国家计划的产物而不是在市场竞争的环境下形成的,在市场方面依靠政府采购、邮政系统、国有商业银行等少数大客户,导致其缺乏市场扩张能力,在没有全面参与市场竞争的情况下,失去国家资金的支持,面对优胜劣汰、弱肉强食的市场竞争的丛林法则便无所适从了。
所以,国产操作系统若要强大发展,政府必须要管住自己的手,让其依靠市场的力量,让企业在自由和充分的竞争中优胜劣汰,使国产操作系统的技术不断改善、应用逐渐丰富、用户规模日益壮大,三者形成良性循环,假以时日,国产操作系统有望形成完备的产业链和“生态系统”,实现自主可控。
2.必须要形成完整的生态系统:从技术层面讲,基于Linux开源软件开发出的国产操作系统要想取得成功,关键还是市场要接受它。微软取得成功不仅是因为技术先进,更重要的是有全球用户帮其“挑刺”进行改进,各家企业都围绕其开发配套应用,形成了完整的生态系统。而国产操作系统,目前在民用和消费市场上份额不到0.1%,问题的症结就在于没有形成生态系统,难以形成规模效应。
倪光南曾说过,国产操作系统不成功主要原因还在于生态系统,若要完善国产操作系统应积极整合软件开发者、芯片企业、终端企业、运营商等产业链上的各主体,构建起一个覆盖配件、终端、应用服务等诸多环节的完整的生态圈。
中国软件联盟理事长邹汴表示,操作系统不是一个或者几个厂商、央企就能支持起来的,而是需要整个生态系统,建设生态系统需要整个行业各个层面的积极参与。日前,中国智能终端操作系统产业联盟也顺势成立,其目的就是要整合上下游产业链,建立统一的应用商店,运用各方面资源把国产操作系统的应用支持搞好。
3.加大研发投入:业内也有分析认为,导致国内操作系统发展水平低下的原因是其起步晚且投入小。国内软件产品起步比西方国家晚了近半个世纪。与国外相比,国内软件企业总体规模小、实力弱,在技术研发投入等方面与国外巨头公司相差较大。国产操作系统企业要想与微软等厂家比拼,必须要脱胎换骨,在吸收其他操作系统精华的基础上,要有创新,在操作系统中加入些人无我有的独门暗器。为了改变这一状况,我们就必须要大力培养IT人才,在国产操作系统的研发工作上投入大量的人力和物力。
其实,对操作系统厂商而言,人才、技术、资金一个都不能少。操作系统必须要有一定规模的集约经济才能快速发展,缺乏雄厚的资金实力或许也是多数国产操作系统厂商需要直面的难题。当然,技术和人才同样不可或缺,想做好操作系统没有庞大的研发团队和适配队伍是难以做到的。
此外,国内很对用户对国产操作系统带有一定的偏见,怎样消除他们的偏见,也是推广国产操作系统的重要工作之一。
写在最后
据悉,桌面操作系统每年可以带来几百亿元的收入,虽然国内也出现过中标麒麟、中科红旗、中科方鍀等国产操作系统,但市场份额却少得可怜,发展的并不顺利。但是只要这些国内的厂商能够有自己的技术能力、服务能力,尽量的满足用户的需求,国产操作系统在国内还能创造出自己的一片天。