《电子技术应用》
您所在的位置:首页 > 其他 > 设计应用 > ATSC和DVB数字电视系统的比较
ATSC和DVB数字电视系统的比较
魏薇,IBM中国工程技术服务部(E&TS)研发工程师
摘要: 高级电视系统委员会是为数字电视制定一系列标准的协会,ATSC数字电视标准包括高清晰数字电视、标准数字电视、数据广播、多声道环绕音频以及卫星数字广播标准。
关键词: ATSC DVB 数字电视
Abstract:
Key words :

   高级电视系统委员会(Advanced Television Systems Committee, ATSC)是为数字电视制定一系列标准的协会,ATSC数字电视标准包括高清晰数字电视、标准数字电视、数据广播、多声道环绕音频以及卫星数字广播标准。目前采用ATSC的国家有美国、加拿大和韩国。

  2009年美国将全面停止模拟电视的播放,ATSC制数字电视的销量将会大幅度增长,因此,国内许多厂家纷纷瞄准了ATSC标准的数字电视产品的研发。由于我国大部分数字电视工程师都具有一定的DVB产品的开发经验,而DVB和ATSC的标准虽然在原理上相似,但实际的标准还是存在着很大的差异。

  本文的主要目的是帮助DVB开发人员了解ATSC标准。本文并不涉及两种标准在物理层面(如调制解调)的差别,而主要讨论上层协议的区别,主要集中在如下四个方面: 

  •  音频压缩 
  •  服务信息系统 
  •  条件接收系统 
  •  数据广播

1 音频压缩

  ATSC数字电视接收器必须具备Digital Audio Compression (AC-3)音频压缩算法的解码能力,算法的具体细节可以参考文献[2]。

  AC-3算法与ISO/IEC 13818-3(参考文献[3])相比,在多通道编码方面的表现比较出色。AC-3一共包含有5.1个声道:左前(L)、中央(C)、右前(R)、左环绕(Ls)、右环绕(Rs)和一个超重低音(LFE)。超重低音频宽是其它几个声道的1/10,因此称为5.1声道。通道的结合方式有1/0、1+1/0、2+1/0、3+1/0、2/1、3/1、2/2、3/2这8种,其中斜杠前表示前声道的个数,斜杠后表示后环绕声的个数,在8种组合中都可选择加设超低音通道。

  对比DVB

  DVB的音频压缩算法必须遵从ISO/IEC 13818-3[3]标准,因此ISO/IEC 13818-3模块对DVB的接收系统来说是必不可少的;相比之下,ATSC采用的是AC-3标准,因此,ISO/IEC 13818-3对于ATSC接收器来说是可选模块,而AC-3音频解码模块是不可缺少的。

  虽然在DVB和ATSC系统中都可以把AC-3的音频流映射到MPEG的Multiplex上传输,但是在实现方式上还存在着一些差异。
  表1列出了AC-3音频流在ATSC和DVB系统中的传输比较。其中registration descriptor仅仅存在于ATSC系统,因为在DVB系统中,AC-3 descriptor是公开的描述符,无需用registration descriptor来注册。 
                                 
  2  服务信息表

  电子节目指南(EPG)是数字电视中非常重要的部分,它相当于传统报纸上的节目表。而电子节目指南则是基于TS流中的Service Information(SI)而构造的。

  DVB和ATSC标准分别定义了各自不同的SI结构,采用不同的机制来产生EPG。本章后续部分将介绍ATSC的SI1系统,并将其与DVB进行对比。

  ● 层次结构

  ATSC包含了层次化的表格来描述系统信息和节目指南数据(参考文献[4])。其中,一个公用的基础PID(Base PID)是所有表格的入口,它被显示定义为0x1FFB,根据Base PID可以在地面广播系统和有线电视系统中定位如下表格。

  •  System Time Table (STT)——包含同步所需的时间信息
  • Master Guide Table (MGT)——包含其它相关表格的大小,PID以及版本号
  • Rating Region Table (RRT)——包含不同地区和国家的节目等级信息 
  •  Virtual Channel Table (VCT)——包含节目导航和转换的虚拟频道表格
  • The optional Directed Channel Change Table (DCCT)——在特定时间特定环境下要求接受者转换到特定的虚拟频道上去
  • The optional Directed Channel Change Selection Code Table (DCCSCT)——基本种类列表和位置代码表的扩展

        事件信息表(Event Information Table, EIT)也是SI系统的一部分,它们的PID定义在MGT之中。每一个EIT都按照VCT里面所定义的虚拟频道列出电视节目(事件)清单,并按照时间先后从EIT-0到EIT-127排序。ATSC标准规定,每一个EIT必须有3个小时的时间长度,而且所有EIT的开始时间都被限制在0:00(午夜),3:00,&nbs p; 6:00, 9:00,12:00(中午),15:00,18:00和21:00(所有的时间都是UTC制)。这样,EIT-0代表的就是当前3个小时内的所有电视节目,EIT-1代表的是接下来3个小时的信息,而每隔三个小时,原先的EIT-0就被废弃,之前的EIT-1将取代EIT-0的位置,依此类推。另外,ATSC还定义了可选的扩展文字表(Extended Text Table,ETT),ETT包含了有关EIT的相对比较长的文字描述,它们的PID也同样包含在MGT中。

  图1描述了上述表格的层次结构。在一个数字电视TS流中,SI表格必须包含对当前TS流中所有的数字电视频道的描述,同时为了方便起见,还可能包括了相关的模拟频道信息以及其它TS流中的数字频道信息。对于地面广播系统,STT, TVCT(VCT的地面版本),MGT和前4个EIT都是强制要求的;对于有线电视系统,STT,CVCT(VCT的有线版本)或者TVCT,以及MGT都是必需的。 
                

  ● 与DVB-SI的比较

  图 2说明了DVB SI表格的层次结构。总的来说,DVB-SI和ATSC-SI的目的都是为了构造EPG,他们在功能上是相似的。例如:ATSC的STT就时间同步功能来说等价于DVB中的TDT,ATSC的VCT就虚拟频道(服务)描述来说和DVB中的SDT等价,ATSC和DVB中的EIT同样提供TV节目清单。 
                    
  即便如此,ATSC-SI和DVB-SI仍然存在如下一些差异:

  1. 节目标识:在DVB系统中,节目总是以original network id/ transport stream id/ service id的方式标识的。其中original network id是由授权中心颁发给经认证的运营商或者广播商的。采用这种联合方式来标识能够方便收费和订阅信息的管理。而在ATSC系统中,不存在original network id的标识,用户能看到的是一个类似于2-1主次号结合的标识符,这里主号2是广播商的NTSC牌照,该广播商的所有服务都采用该主号来标识;次号1是用来在该主号群组中标识特定的服务,次号0预留给该广播商的模拟频道服务,1-999可以用来标识数字电视服务(图3显示的是采用主次频道结合标识的一个例子)。这种机制使得transport stream id和service id对电视终端用户不可见。 
                         
  2. 事件信息表(EIT):ATSC和DVB都有各自的EIT,虽然名字相同,但它们的结构有很大的差别。另外,ATSC中的每个EIT都只有3个小时的有效期,每隔3个小时,EIT-0会被废弃,后继的EIT会取代前继EIT的位置(可以采用修改MGT中PID来实现)。另外,ATSC对EIT的开始时间也有限制。如果一个节目时间跨越了好几个EIT,那么它必须同时出现在这些EIT之中,而且事件ID必须相同。而在DVB标准中,就不存在上述限制。

  3. 定向频道转换(DCC):DCC是ATSC标准中的新特性,它在Base PID(0x1FFB)的数据包中定义了2个表:定向频道转换表(DCCT)和定向频道转换选择码表(DCCSCT)。定向频道转换是提供给广播公司的可选功能,它能把用户导航到相关可选的广播节目内容,这种定向转换可以是自动的,也可以是交互式的。而类似的机制并没有出现在DVB系统中。

  4. 冗余表:DVB的TS流除了包含当前TS流中SI表之外,还可能包含了其它TS流的SI表,以方便频道搜索。虽然ATSC也允许VCT中包含其它TS流的信息,但一般来说,出于加速访问事件的目的,ATSC的SI表只包含了当前TS流的节目指南信息。

  5. 跳过对PAT/PMT的解析:ATSC中TVCT包含了service location descriptor,这个描述符包含了PMT里面的所有信息,包括stream type和PID。也就是说,ATSC的解码器可以跳过PAT和PMT的解析,直接从TVCT的信息跳转到目标逻辑频道。

  6. 相关束表(BAT) :DVB中的BAT提供了相关服务的群组列表,方便用户定购和浏览。而ATSC中并没有类似的机制。

  ● EPG的构造过程

  形成电子节目指南(EPG)是SI系统最终目的。参照图 1可以得到如下的EPG构造过程:

  1. 调频到某个特定的RF频道。
  2. 过滤Base PID,从Base PID的TS数据包中构造MGT,TVCT 和 STT等。
  3. 解析MGT,获取EIT以及相关ETT的PID。
  4. 把每个虚拟频道和它相关的TV节目列表联系起来。
  5. 调频到另一个RF频道,跳转到第2步。如果没有其它的频道,则跳转到第6步。
  6. 把所有的节目列表以及相关信息显示给用户,捕捉用户的输入指令,并根据指令查找对应的service location descriptor,解码显示用户所选择的电视节目。

  与DVB EPG构造过程的比较:

  1. DVB和ATSC结构上的不同,导致了EPG的构造过程的不同。
  2. 调频到某个RF频道,基于这个频道解析NIT表,获取当前网络的所有TS流信息。
  3. 基于当前频道来解析当前SDT和其它TS流的SDT表,或者扫描当前网络中所有的频道,一一获取SDT信息。
  4. 基于当前频道获取当前的EIT和其它TS流的EIT,或者扫描当前网络中所有的频道,一一获取EIT信息。
  5. 显示用户节目列表。当用户转换到某个节目,transport id以及相应的各个PID将从PAT和PMT中解析出来,以便解码。

  和DVB相比,ATSC-SI的结构试图在不增加网络带宽的前提下,加速事件的处理。为了达到这个目的,ATSC采用了固定的PID,单独的MGT来缩短PID解析的时间。但ATSC采用的机制是否真正比DVB有效,还有待检验。

  3  条件接收系统

  •  PES级别加扰 
  •  加扰算法
  • 事件加扰控制 
  •  可置换安全接口

4  数据广播 

  •  数据下载协议 
  •  数据预告
  • 数据发现
  • IP协议封装
  • 对DSM-CC标准的背离 




     
此内容为AET网站原创,未经授权禁止转载。