苹果Vision Pro核心35颗芯片型号、供应商首次曝光！ 

▲Vision Pro主板正面

索尼Miciro OLED显微镜下的像素排列首次被看到，人体红细胞大小的像素原来长这样！ 

Vision Pro海量传感器背后竟藏着苹果秘密布局多年的宏大野心！跟苹果所有产品几乎都相关。 

苹果如何通过一个小妙招断了所有“华强北”三方镜片的后路？ 

智东西2月8日报道，上周日专业机构iFixit的苹果Vision Pro全球首拆一时间引爆了整个科技圈，苹果藏的最深的N多细节，被全盘爆出（Vision Pro全球首拆，36小时火速出炉！N多细节曝光，苹果又一个工业奇迹）。 

▲Vision Pro首拆全家福

今天，iFixit再次放出了超深入的拆解第二弹，深入到“每一颗像素”，深入到每一颗芯片的型号、供应商，以及传感器、镜片、电池等部分的设计细节。 

iFixit这次的无死角深度拆解，极具产业价值。 

苹果到底是如何进行技术创新的，Vision Pro这个具有改变世界潜力的产品，究竟是如何通过苹果多年来严谨到令人吃惊、一环扣一环的深入布局最终实现的？ 

一切，都能找到答案了！ 

毫不夸张地说，苹果Vision Pro，是iPhone、Apple Watch、AirPods、iPad等一系列产品多年积累的结晶。 

作为彩蛋，上次iFixit发了一个Vision Pro的X光360度全身照，这次Creative Electron直接搞出了一个360度CT扫描的动画，简直更加科幻和炫酷！ 

从外壳到内部，抽丝剥茧，最终各种零部件在3D空间内以正确位置进行呈现，效果炸裂！或许Vision Pro的3D拼装模型很快就会有了，拼起来应该相当有挑战性。 

哦对了，按照惯例，iFixit都会给拆完的产品来个“可修复性”评分，这次Vision Pro最终可修复性评分为4分，满分10分，你觉得这评分高了还是低了？ 

话不多说，我们直接来看深入拆解。 

1.Vision Pro芯片方案终极曝光！中国大陆兆易创新上榜 

在上次的拆解中，我们只是看到了主板长什么样，大概看到了R1芯片和M2芯片，而这次，iFixit给主板来了更清晰的大特写照，并深入分析了主板上的各类芯片和器件。 

这里我们直接做了一张表格，方便大家查阅： 

下面是文字版： 

1、主板正面芯片： 

苹果M2芯片 

美光8GB LPDDR5内存 

苹果R1芯片 

铠侠256GB闪存芯片 

苹果电源管理芯片x4 

德州仪器时钟缓冲器 

ADI（Analog Devices）双通道同步降压转换器 

德州仪器300毫安降压转换器 

德州仪器可调式升压转换器 

安森美（onsemi）电流限制开关 

德州仪器150毫安/3.6伏LDO稳压器 

USI蓝牙WiFi模组 

2、主板背面芯片： 

ADI（Analog Devices）双二相步进电动机驱动器 

莱迪思半导体（Lattice Semiconductor）iCE40 Ultra FPGA芯片 

（可能）Cirrus Logic音频编解码芯片 

Diodes Incorporated 2:1多路复用器/分路器 

德州仪器四路SPDT模拟开关 

德州仪器双路SPDT模拟开关 

德州仪器4安降压转换器 

德州仪器比较器W/集成reference 

安森美（onsemi）电流限制开关 

3、电池主板芯片： 

意法半导体Arm Cortex-M4微控器 

兆易创新1MB NOR闪存芯片 

德州仪器USB-C控制器 

德州仪器USB-C接口保护器 

德州仪器6安同步降压转换器 

德州仪器1安降压转换器 

安森美（onsemi）电流限制开关 

博世（Bosch Sensortec）加速度计 

瑞萨电子升压式电池充电器 

瑞萨电子双向升压稳压器 

德州仪器温度传感器x2 

4、扬声器主板： 

（可能）Cirrus Logic音频编解码芯片 

德州仪器音频放大器 

德州仪器4A降压转换器 

可以看到，苹果在核心的芯片部分几乎全部采用美国供应商，另外有少量日本、欧洲供应商，从iFixit的拆解来看，仅有一家中国台湾供应商，日月光旗下的环旭电子，以及一家中国大陆供应商兆易创新，兆易创新仅参与了Vision Pro外接电池的部分闪存芯片供应，并未参与到头显产品主体芯片供应之中。 

最核心的计算芯片均为苹果自研。 

2.红细胞大小的像素到底长啥样？苹果这块屏幕里藏了N多秘密

上次拆解，我们只是看到了索尼这块据传2024年限量100万片、单片成本350美元、单片1150万像素的Micro OLED屏幕的外观长啥样，但总体上还是“黑乎乎”一片，看不到更多细节。 

这次iFixit直接对这块屏幕进行了“像素级”深入研究。 

用一句形象地描述来说：在一个iPhone 15 Pro Max的屏幕像素中，你可以直接塞入54个Vision Pro的像素！ 

苹果Vision Pro屏幕单像素宽度仅有7.5微米，仅相当于一个红细胞的大小！ 

▲Vision Pro单像素

说是“工业奇迹”真的不为过，因为iPhone 15 Pro Max这块三星AMOLED屏的像素密度已经达到了460 PPI。 

为了深入研究这块屏幕，iFixit直接把光学模组、屏幕还有固定它们的框架结构进行了彻底分离式拆解。 

可以看到，Vision Pro采用的的确是三片式Pancake光学方案，并且三个镜片是紧密贴合在一起的，与苹果在发布会上演示的一致。 

此外，镜头模组中还放置了一个眼球追踪摄像头，这也是Vision Pro眼动追踪交互实现的关键，当然，镜头模组的最后一个重要组成部分就是索尼Micro OLED屏幕本身。 

iFixit使用电子显微镜测量了红细胞大小的屏幕像素，同时屏幕实际发光部分的横向宽度约为27.5毫米，纵向高度约为24毫米，面积约为660平方毫米，1英寸的面积大约是645平方毫米，所以这块屏幕实际发光的区域略超过1英寸。 

具体来看每颗像素的结构，红色和绿色子像素纵向上下放置在一起，而蓝色子像素‍的长度大约是红色和绿色子像素的两倍，位于红绿子像素的边上。 

不过根据显微镜画面，蓝色子像素呈“长条状”，红绿子像素呈“圆点状”，三者形态并不相同。 

值得一提的是，iFixit实际拍摄的像素排列，与苹果在官方视频中曾经放出的屏幕像素排列方式完全一致。 

经过实际测量，屏幕发光区域总共有横向3660个像素、纵向3200个像素，这相当于把12078000个像素塞到0.98英寸的面积中。 

为什么是0.98英寸？实际上，这块屏幕并不是标准的长方形，而是四个角被“切掉”的不规则八边形！并且四个角并不是被对称切掉的，每个角被切掉的面积都不一样！ 

四个角被切掉的面积分别为6.95平方毫米、11.52平方毫米、9.9平方毫米和10.15平方毫米，被切掉的部分不发光，占660平方毫米总面积的5.3%，剩余发光部分的像素数为11437866个。 

苹果官方宣称的像素数为单块屏幕1150万，与iFixit的实际测量值惊人的一致，其中差别更多是测量误差，毕竟，这可是在测量“细胞大小”的像素啊！ 

按照PPI的方式来计算，苹果Vision Pro实际测量的像素密度达到了惊人的3386 PPI，是iPhone 15 Pro Max的7.3倍！是12.9英寸iPad Pro的12.8倍！ 

与头显类产品相比，HTC Vive Pro的PPI约为950，不到Vision Pro的三分之一。Meta Quest 3的PPI约为1218，同样差距显著。 

苹果Vision Pro在屏幕像素密度上可以说是“遥遥领先”了。 

值得一提的是，标准4K UHD分辨率是3840*2160个像素点，也就是8294400个像素，苹果这块屏幕，像素数显然超过了标准4K分辨率，但横向像素数3660却小于3840，所以从技术标准上来讲，这并非是一块标准的“4K屏”，但确实是一块超高像素屏幕。 

所以苹果也并没有简单地宣称Vision Pro采用了4K屏幕，而是准确告知了屏幕的像素数，苹果在说法上还是非常严谨的。 

iFixit说，这是他们见过的像素密度最高的屏幕，没有之一。 

你可以把54个Vision Pro的像素放入一个iPhone 15 Pro Max的像素中。 

你还可以把2500个Vision Pro的像素放入一个65英寸4K电视的像素中。 

说到这里，有个关于像素的问题要先弄清楚。不论是2K、4K还是几K，这些分辨率对于人眼来说到底意味着什么？ 

比如手机屏是2K的，电视屏是4K的，但是电视机离近了你可以看到像素，手机却不会。 

这里就要说到两种测量像素密度的方式了，一种是测量每英寸像素数，Pixels per inch，也就是我们常说的PPI，这种方式是在测量屏幕给定区域内的像素数，这是一种基于设备物理特性的“绝对值”测量。 

第二种方式是每度像素数，Pixels per degree，PPD，也被称为“角分辨率”，这种测量方式更容易体现距离带来的影响，你的眼睛离屏幕越近，每一度中包含的像素就越少，你就越容易分辨出单个像素，屏幕就越容易观感“模糊”。 

这就是为什么电影院里的大屏幕即使只有2K，你也会觉得比较清晰，因为你距离很远，眼睛看过去，每一度视角中包含的像素可能并不少。 

所以说到这里，得出一个结论就是，高像素密度并不能保证高每度像素数，屏幕分辨率高，并不一定就会很清晰，跟你的观看距离密切相关。 

一台4K大电视，PPI只有可怜的68，但是你看着依然很清晰，为啥？因为你坐在距离电视很远的地方看，这样所有像素就被缩到了一个很小的视角范围内，每度像素数就会很高。 

在VR领域，工程师们通常喜欢用PPD来衡量屏幕的清晰度，也就是每个视角度中的水平方向像素数。 

但在Vision Pro的实际PPD测量中，情况要复杂很多，主要是三方面： 

第一，从屏幕边缘到中心，PPD是在变化的，并不是恒定的。 

第二，镜片会导致画面扭曲畸变，影响PPD数值。 

第三，立体视觉会影响人眼看到的像素数量，进而影响PPD计算。 

因此，iFixit对于Vision Pro屏幕的PPD计算只是“粗略”测量，在100度的FOV（视场角）内，他们测量的PPD预估值为34。 

相比之下，在2米左右（6.5英尺）的距离观看一个65英寸4K电视，PPD约为95，在30厘米（1英尺）的距离看一个iPhone 15 Pro Max，PPD约为94。 

所以结论就是，虽然Vision Pro有着“逆天”的屏幕像素密度，但实际观看中，由于屏幕距离眼睛非常近，因此它的每度像素数并不高。 

所以这就带来一个问题，实际上，用Vision Pro替代高端显示器、电视是不现实的，比如用Vision Pro显示MacBook Pro的屏幕时，实际上虚拟屏幕只占用了Vision Pro可用像素的一小部分，剩下的像素都用来显示你周围的房间了。 

实际上这块悬在空中的虚拟屏幕的PPD是非常低的，iFixit的朋友Karl Guttag说，他这么用的时候，可以清晰地看到“单个像素”，这距离标准的“桌面显示体验”相去甚远。 

所以当我们真正办公的时候，一块真正的4K或者5K屏幕带来的体验肯定要好的多。 

这里iFixit还不忘皮一下，他们说，如果考虑便携性，即使算上200美元的专用背包，Vision Pro的重量也要比Apple Studio Display轻得多。 

3.iPhone“同款”Face ID暗藏玄机苹果到底是怎么把传感器用出花来？ 

除了强大的芯片、出色的屏幕和光学系统，Vision Pro的另一大优势就在于大量高素质传感器。 

当然，苹果拼的并不是塞入传感器的数量，苹果的秘密武器在于：经过多年的经验分析、场景理解并融合了复杂传感器数据、进行了多次迭代的传感器设计。 

苹果哪来的经验？苹果不是第一次做头显吗？是的，头显是第一次，传感器可是积累了四年！ 

还记得苹果在2020年将激光雷达首次加入iPhone 12 Pro和iPad Pro之中吗？苹果早就开始下一盘大棋了！ 

激光雷达的加入，可以让设备在弱光环境下获得更好的拍照以及距离测量能力，在iFixit看来，苹果可能还有另外一个动机，iPad Pro的激光雷达传感器可以让苹果在一个极低风险的环境中测试AR功能。 

iPad Pro已经大规模量产，苹果可以获得宝贵的专业知识和用户反馈。 

回到Vision Pro，苹果在传感器领域经验积累的应用，最典型的就是Vision Pro正面的Face ID深度摄像头，这跟iPhone上的那一套原理是相同的，只是器件规格有所不同。 

Vision Pro上的这套Face ID系统同样包括一个激光点阵投射器，将红外线点阵投射到你的脸上，同时另一个接收器负责接收，从而绘制一个你的3D人脸模型。 

当然，这套系统配合激光雷达，还可以很好的完成房间的空间测绘，而且完全不需要任何物理围栏设备。 

这项功能其实在AirPods上苹果已经用过了，利用Face ID扫描你的耳朵，生成耳朵的模型，从而提供“定制化”的空间音频体验。 

发现了吗，苹果做的一切，都是相互关联，成体系的！ 

苹果在传感器领域的另一项重要优势就是加速度计的应用和对应数据分析能力。 

iPhone、Apple Watch的跌倒检测、HomePod的移动检测、HomePod的房间监听及音频校准功能、AirPods加速度计检测敲击指令…… 

所有这些功能的实现，都需要先进的传感器数据分析技术，而苹果在这一领域已经深耕了多年。 

硬件并不是苹果最深的壁垒，如何将这些先进硬件用好，才是苹果最大的致胜法码。 

04 . 

苹果用一招彻底绝了“山寨版”镜片的路 

说完了最最核心的屏幕显示，我们来看看镜片。目前中国近视人群比例逐年提高，各类头显能否很好地照顾近视人群也是大家非常关心的，尤其是苹果Vision Pro不支持戴眼镜佩戴。 

看起来，我们在用的时候就是简单把镜片“吸附”上去，但实际上，在装配之前，用户还需要进行“扫码配对”，没错，你没听错，每副镜片都有不同的配对代码。 

为什么要这么做？因为每副镜片都有不同的度数，Vision Pro需要预先读取这些参数，从而进行相应的校准，让你获得正确的视觉体验。所以，如果你的镜片要借给朋友用，别忘了先让他扫码配对。 

这也意味着，蔡司对镜片的供应有了“垄断地位”，任何“华强北版”可能都无法使用了，因为，你没有配对代码，“盗版镜片”无法让Vision Pro正确进行校准！ 

一个好消息是，Vision Pro可以支持各类近视镜片，甚至连散光都可以加进去，并且Vision Pro还支持老花镜片，包括双光镜和渐进多焦镜，不过棱镜矫正镜片并不支持。 

简单总结就是，只要通过官方渠道，量身定做一副适合你的镜片是很容易的。 

5.Vision Pro外接电池“缩水”？非也！苹果有意为之 

在上期拆解中，iFixit只展示了Vision Pro外接电池拆解后的样子，并没有说是如何拆解的，这次，真相大白，好家伙，他们直接上了锤子和凿子！ 

简单来说就是贼难撬开，压根就没有缝隙，边缘还布满了胶，总结就是：苹果压根就不想让你拆开它！ 

电池内部大家都不陌生了，上次都已经见过，三块电池串联在一起，堆叠放置，每块电池的大小跟iPhone 15 Plus的电池大小差不多。 

一个小细节是，每块电池的电量为15.36瓦时，总电量按理说应为46.08瓦时，但实际电池外壳上写的额定电量为35.9瓦时（3166毫安时），实际电量为理论总量的80%。 

值得一提的是，此前苹果在iPhone 15 Pro上也发布了新的电池健康管理功能，用户可以将充电上限设置为80%，这有利于电池寿命的延长。 

因此苹果对Vision Pro电池的操作，可能算是“未雨绸缪”了。 

在这样一块电池里，苹果还放入了温度传感器和加速度计，只要你拿起电池，它就会显示剩余电量指示灯，你什么时候佩戴它也能检测到。 

还有一个细节，这块电池为了满足Vision Pro的处理要求，可以输出非USB标准的13伏电压，这也是为什么苹果要定制“大号Lightning”接口的原因之一，这样你就不会不小心把这个接口插到别的设备里然后烧坏这些东西。 

所以总体而言，对于这个电池的设计苹果是花了不少心思的，苹果很认真地思考了佩戴电池的风险，比如发热、重量、安全、寿命、更换便捷性等等。苹果没有尽可能地增大电池容量，而是更侧重易于更换，使用安全。 

最后iFixit还搞了个小“彩蛋”，他们设计了一个“iFixit”版的Vision Pro外接电池包，体积大得多，续航是官方版本的两倍，不过这个只是个原型机，还没有开始售卖。 

6.可修复性：模块设计加分超难拆的外屏玻璃减分

在深入拆解的最后，iFixit再次提到了Vision Pro的“可修复性”。 

在上周日Vision Pro全球首拆发布后，国内不少媒体都进行了拆机直播，在直播过程中，“翻车”成了家常便饭，一个外屏保护玻璃拆了20分钟“纹丝不动”也称为常态，有些拆机团队甚至不惜动用锤子将其击碎取下。 

Vision Pro的“究极难拆”，已经是有目共睹。 

不过iFixit上来还是先说了点好的，比如电池模块化的设计易于更换，头带的模块化设计同理，镜片的磁吸式设计也提高了更换的便捷性。 

iFixit提到，好在光学元器件、显示屏和可移动的部件基本都在眼睛那一侧，不需要大开超级难拆的外屏，所以这一定程度上降低了修复难度。 

但另一方面，任何需要拆下外屏的维修都会变得异常艰难，这块外屏需要“巨大工作量”才能完好取下，一不留神弄碎了，背后的传感器就会失效，因为碎玻璃会阻挡光线穿透。 

最后，iFixit对比了Meta Quest 2、Quest 3与Vision Pro的可修复性，因为前两款产品占据了全球XR市场70%的出货份额。 

当然，iFixit对三者的修复细节进行了一些对比，比如内置电池和外置电池的区别，感兴趣的也可以去看看，在这里我们不做赘述。 

总体来看，最终iFixit给Vision Pro的可修复性评分为4分，满分10分。 

7.结语：工业奇迹背后是多到令人惊叹的深厚技术积累 

不论是单像素红细胞大小的屏幕、异常精密的复杂组装、极为精密的内部结构，还是各种高规格的传感器、先进芯片的应用，苹果Vision Pro毫无疑问可以用“工业奇迹”来评价。 

人们常常感叹苹果的创新来的往往很“慢”，但通过对Vision Pro的深度拆解分析，我们看到的事实就是，量变到质变是需要过程的，苹果的长期深入布局，细节多到令人惊叹，Vision Pro对VR/AR领域的颠覆，不仅仅是一些供应链前沿技术的整合应用，而更多是苹果长期深耕沉淀技术的集中体现。 

质变一刻背后，是漫长的量变积累。 

或许每个人对苹果Vision Pro都有不同的看法，作为初代产品，它可能有诸多的不足，比如亟待提升的EyeSight功能、比iPad Pro还重的重量。 

但不可否认的是，苹果让我们有了一次瞥见未来的机会，这个未来，可能将改变无数行业和你我的生活方式。