1　前言

　　现在的 VRLA蓄电池有两种技术：一种采用AGM隔板，称为AGM技术，已日本的一些公司为代表；另一种采用胶体电解液，称为GEL技术，已德国阳光公司为代表。两种技术各有优缺点，上世纪90年代，通信、电力的发展，AGM- VRLA蓄电池发展迅速，市场占有率高，GEL-VRLA蓄电池相对很低（主要价格因素），但进入2000年后，由于AGM-VRLA蓄电池本身具有的缺点，，使AGM-VRLA蓄电池在实际使用中，存在较多的质量问题，GEL技术的研究又活跃起来，一夜之间，国内不少蓄电池生产商都推出了GEL- VRLA蓄电池，不少小型企业也不例外，使GEL技术的贵族身价瞬间跌落成平民，使GEL-VRLA蓄电池又走向AGM-VRLA蓄电池的老路——只要能买到池壳、极板和隔板，谁都能制造VRLA蓄电池的地步。

2　用AGM技术和GEL技术所生产的VRLA蓄电池的对比

下表列出用两种技术生产的VRLA蓄电池的比较。

3　几种新型GEL-VRLA蓄电池与常规AGM-VRLA蓄电池的性能对比

（1）实验用新型GEL-VRLA蓄电池的制作

1、收集200多页有关国内、国外知名GEL-VRLA蓄电池的资料和发表在《蓄电池》、《Battery man》、《Battery International》、《Journal of power source》文章，从而全面和彻底地了解GEL-VRLA蓄电池的最新技术和发展趋势。

2、用德国材料、日本材料、国内材料进行胶体配制的实验。

3、用PE、PVC、PVC－SiO2、AGM、AJS、复合玻纤等隔板进行灌胶、成胶和胶体的稳定性的实验。

4、针对2项和3项的成果，设计蓄电池。

5、设计和生产GFM200、6GFM65、6GFM60、6GFM100、6DZM10、6TM11、6TM6.5等规格的新型GEL－VRLA蓄电池。

（2）性能对比

1、GFM200

2、6GFM65

4　结 论

1、从上面的实验数据，我们已知道新型GEL－VRLA蓄电池的初期容量、高倍率放电性能、过放电的恢复能力等指标不低于或已超过常规AGM－VRLA蓄电池。

2、与常规AGM－VRLA蓄电池相比，新型GEL－VRLA蓄电池加入的电解液的密度低、数量大，因此其耐过充电能力、抗热失控能力、使用寿命比常规AGM－VRLA蓄电池长许多，所以又具有一般GEL－VRLA蓄电池的优点。

3、新型GEL－VRLA蓄电池不仅具有常规AGM－VRLA蓄电池的优点，而且克服了常规AGM－VRLA蓄电池的缺点，所以，在不远的将来，新型GEL－VRLA蓄电池必成为VRLA蓄电池市场的主力军。