文献标识码: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.181359
中文引用格式: 任全会, 陈享成. 低信噪比下相干信号DOA估计算法研究[J].电子技术应用,2018,44(11):53-56.
英文引用格式: Ren Quanhui,Chen Xiangcheng. Research on DOA estimation algorithm for coherent signal under low signal to noise ratio[J]. Application of Electronic Technique,2018,44(11):53-56.
0 引言
在波达方向估计实际的应用当中,相干信号源是普遍存在的,有学者使用特征空间MUSIC(Eigen space MUSIC,ES-MUSIC)算法解决相干问题,此算法优点是基本避免了阵列孔径的损失,缺点是在信噪比低的情况下,就会出现算法性能下降[1],无法准确地估计出DOA。因此针对低信噪比下的相干信号DOA估计的研究越来越多[2],常见的有多重信号分类法、最小范数法等,而此类算法具有很大的局限性,当信噪比低于一定值时,算法性能会下降[3]。
针对此类问题,本文提出了一种低信噪比下相干信号DOA估计新算法。此算法充分融合了空间平滑算法和ES-MUSIC算法的优点,即充分利用两个重要的参数信号子空间和噪声子空间。相干信号源进行解相干通过空间平滑技术实现,接着,再使用ES-MUSIC算法进行DOA估计[4]。本文进行了对比测试,结果证明了在低信噪比下相干信号DOA估计效果更好。
1 信号模型构建
设有D个窄带信号,到达波方向是{θ1,θ2,…,θD},由N个各向同性阵元构成等间距直线阵,并且要求各个阵元间距是d,则第i个阵元接收的信号可表示成:
因此可以把其协方差矩阵表示出来:
2 算法实现
2.1 空间平滑算法
此算法示意图如图1所示。此算法的核心思想是首先要把线性等距阵列的N个阵进行分割,平均分成L个重叠子阵列,并且要求各个阵列的阵元的数量是H,还要满足L+H-1=N,接着把每个子阵列的协方差矩阵计算出来,然后再把各个子阵列协方差矩阵的算术平均值计算出来,这就是所谓的前向空间平滑[5]。本文使用的是前后向空间平滑的算法,此算法核心思想就是可以前向平滑和共轭后向平滑,通过此算法可以检测到2N/3个相干信号,检测到相干信号的数量大大提高[6]。
图1中f表示前向平滑,a表示后向平滑。
前向平滑接收的数据可表示成:
同理,空间后向平滑矩阵可表示成:
2.2 ES-MUSIC算法
式(13)特征分解的结果可以表示成:
2.3 DOA估计过程总结
整个过程主要分5步进行:
3 测试结果
为了验证文章方法的正确性,本文进行了一系列的对比测试,使用阵元间距是半波长均匀线阵,设定陈元的数量为8,并且相干信号源的数量是已知的,在信噪比不同的情况下,使用本文方法和ES-MUSIC方法进行Monte Carlo测试,测试的次数为1 000。均方根误差可以表示成[9]:
在不同信噪比下,DOA估计成功概率的曲线如图2所示。
DOA估计成功概率也可以表述成DOA正确估计(偏差不大于2°)次数的比例。从图2可以看出,在信噪比高于0 dB时,两种方法的DOA估计成功概率基本相同;但是当信噪比低于0 dB时,本文方法的DOA估计成功概率明显高于ES-MUSIC法。这就说明,本文方法不但在低信噪比下DOA估计优势明显,同时还有更高的分辨能力。
在不同信噪比下,DOA估计均方根误差的曲线如图3所示。
从图3可以看出,两种方法都具有一个特点,即信噪比越大,均方根误差也越大;当在信噪比高于0 dB时,两种方法的均方根误差大致相同;然而,在信噪比小于0 dB时,本文方法的均方根误差明显小于ES-MUSIC法。从以上分析可以看出,低信噪比下,本文方法的估计精度更高,稳定性也更好[10]。
在相同条件下,设定信噪比为0 dB,快拍数设定为500,相干信号源的数量设定为2,使用本文方法和ES-MUSIC法对设定的两个相干信号源在不同DOA下进行测试,测试结果如表1所示。
对表1分析可知,在低信噪比下,DOA间隔越大,估计成功概率也越大。然而,在相同DOA间隔时,本文方法的估计成功概率明显高于ES-MUSIC法,因此可以证明,本文方法的分辨率更高。
4 结论
本文论述了一种低信噪比下相干信号DOA估计算法,此方法不但利用了空间平滑算法的优点,通过此算法对相干信号进行解相干处理,同时还充分利用了ES-MUSIC算法的优点,主要通过信号和噪声两个子空间的信息进行DOA估计。为了验证文章观点的正确性,本文进行了一系列的对比测试,经过对测试结果进行分析可以看出,与传统的方法相比,本文方法在低信噪比下DOA估计不但精度高,而且分辨率更高。
参考文献
[1] 吴国庆,陈善继.基于解相干的MUSIC算法估计性能分析[J].现代电子技术,2011,34(7):94-96.
[2] 王布宏,王永良,陈辉.相干信源波达方向估计的加权空间平滑算法[J].通信学报,2003,24(4):31-40.
[3] 陈栋,杨保海,丁文斌.冲激噪声下相干信源的求根MUSIC算法[J].现代电子技术,2017,40(5):1-4.
[4] INGHELBRECHTV,VERHAEVERTJ,HECKETV,et al.The influence of random element displacement on DOA estimates obtained with(Khatri-Rao-)Root-MUSIC[J].Sensors,2014,14(11):21258-21280.
[5] 李磊,李国林,刘润杰.基于相干积累矩阵重构的波达方向估计新方法[J].雷达学报,2015,4(2):178-185.
[6] 余昌和,李建黎.低信噪比下相干信号的DOA估计的白噪声滤除方法[J].信号处理,2012,28(7):957-962.
[7] Chen Guobin,Luo Nanying.Network actual traffic prediction algorithm based on α-stable distribution and wavelet transformation[J].Cybernetics and Information Technologies,2014,14(4):45-55.
[8] Sun Baofa.MUSIC based on uniform circular array and its direction finding efficiency[J].International Journal of Signal Processing Systems,2013,1(2):273-277.
[9] 周小军,谭薇,冯大政,等.基于解相干的改进MUSIC算法DOA估计[J].无线电工程,2014,44(11):18-21.
[10] 杨雪亚,陈伯孝,朱根生.基于实值特征子空间迭代的DOA估计算法[J].西安电子科技大学学报,2010,37(2):242-247.
作者信息:
任全会, 陈享成
(河南省高速铁路运营维护工程研究中心,河南 郑州451460)